‹ Mémoires sur les lépidoptèresChapitre 161 sur 266 · Satyrus Briseis L. var. Fergana Stgr · texte numérisé non relu

Satyrus Briseis L. var. Fergana Stgr

Stett. Ent. Zeit. 1886, p. 242.

L’excellente description de cette forme me dispense d’indiquer une seconde fois les différences entre la var. Fergana et les autres variétés de Briseis.

Fergana vole, depuis la mi-Mai jusqu'à la fin de Juillet, à différentes élévations, suivant la saison. Elle paraît avoir dans le Ferghana deux générations. On ne trouve pas cette variété au-delà de 7,000 p.

var. Maracandica Stgr.

Stett. Ent. Z. 1886, p. 243.

A la fin de sa description, Staudinger écrit: „als ich diese var. Maracandica erhielt, hatte ich noch keine Stücke der var. Fergana bekommen und glaubte eine zeitlang, dass es eine von Briseis verschiedene Art sein könne, einen so ganz anderen Eindruck macht sie. Auch heute noch würden gewisse Autoren hierin sicher eine verschiedene Art sehen und sind allerdings auch wenige Localformen so verschieden, wie diese Maracandica von typischen deutschen Briseis“.

Je ne suis pas de cet avis. Il y à certainement beaucoup d'auteurs, qui, trop prodigues, créent sans cesse de nouvelles espèces et s’attardent à décrire de nouveau la Pieris Brassicae, Lycaena Astrarche, L. Baton, L. Icarus, etc., etc.; mais quel est donc celui des lépidoptérologues doué de sens -critique et d’une dose de connaissances un peu plus sérieuses que celle de tous ces Moore, Gray, Butler et autres, auxquels Staudinger fait probablement allusion, qui se déciderait à décrire la Briseis de Samarkand comme espèce distincte?

Staudinger n'avait qu’une paire de cette variété quand il en faisait la description. Quant à moi, je n’en possédais pas moins d’une centaine, ce qui donne, je crois, une certaine valeur à mes paroles. Or, à mon avis, il est impossible de séparer nettement les variétés Fergana et Maracandica; elles sont p. ex. à tel point amalgamées dans la Briseis du Karatéguine, qu'on ne sait, à laquelle de ces deux formes il les faut rapporter. Les Briseis de la Mésopotamie offrent le même exemple: elles pourraient tout autant figurer dans les collections ou en qualité d’Hyrcana ou de Meridionalis. Malgré tout, il faut conserver le nom de Maracandica, quoique, je le répète encore une fois, il n’existe pas de différence essen-

tielle entre les exemplaires de Samarkand et ceux de la Russie meridionale et plus encore ceux du Ferghana.

Erschoff est de la même opinion. Ses Briseis provenaient de la ville Turkestan, de Samarkand, de Tachkent (7 Sept.). du kischljak Papana (20 — 30 Juillet) et de la localité Goultscha (9 Août) dans le Ferghana. Il les avait donc regues d’endroits très divers; et cependant, voici ce qu'il dit de cette espèce: ,Les exemplaires sont presque identiques à ceux d'Europe, mais ils sont en dessous plus jaunes, et l’échancrure des ailes postérieures est plus prononcée“.

Il faut supposer, que Erschoff comprenait sous le nom de Briseis „d’Europe“ celles de la Russie méridionale.

Page 1