Parnassius Mnemosyne L. var. Gigantea Stgr

Stett. Ent. Zeit. 1886. S. 197.

Cette superbe variété de Mnemosyne a été décrite si parfaitement et d’une manière si détaillée par le Dr. Staudinger, qu'il ne me reste presque plus rien à y ajouter.

Je ferai seulement observer que la taille de mes Gigantea, pris en partie dans les mêmes endroits que ceux du Dr. Staudinger (monts Alaï près de Goultcha et Chakhimardan),

55) Chez quelques-uns de mes Staudingeri la frange des ailes antérieures est aussi noire; chez d’autres elle est à moitié noire et à moitié blanche.

70) Je ne garantis pas que ma définition soit juste: il ne restait des ailes postérieures que des fragments.

et en partie dans des contrées où ne pénétrèrent pas ses collectionneurs, ne justifie nullement le nom donné à cette forme. Je possède des exemplaires des environs de Sarepta et de Reichenhall qui ne le cèdent aucunement en dimension aux plus grands Gigantea. Standfuss, en décrivant la var. Hartmanni ) présente des figures photographiques de deux exemplaires non moins grands. Enfin, ce qui n’est pas sans intérêt, ce mème Gigantea, tout en conservant ses particularités typiques, vole à une altitude considérable en exemplaires aussi si petits qu'on n’en rencontre pas toujours dans les environs de St.-Petersbourg.

Comme dans mon aperçu général sur le genre Parnassius je rapproche de Gigantea toute une série de différentes espèces, je ne trouve pas superflu d'indiquer quelques particularités de celui-là, que Staudinger omet tout-à-fait ou qu'il n'indique que sommairement. Selon moi, la principale différence entre Clarius et Gigantea consiste en ce que la tache médiane des ailes postérieures — füt-elle rouge ou noire, ce qui est parfaitement indifférent dans le cas présent —se trouve chez le premier assez éloignée de la cellule discoïdale, et chez le second, au contraire, elle lui est adjacente. Cependant, par l'aperçu de tout ce groupe, nous verrons facilement combien le rôle de ces taches est insignifiant dans la determination de la parenté des différentes formes, et combien elles varient dans les limites des espèces et même des variétés. En effet:

1) tout le groupe de Stubbendorfii-Glacialis ne les a pas du tout. 2) chez Mnemosyne du S. E. de la Russie, elles n'apparaissent non plus jamais. 5 5; des environs de Pétersbourg) elles sont très faibles et man- : de Hanovre, Reichenhall etc. ne quelquefois tout-A-fait. 3) chez Nebulosus et Gigantea—elles sont très marquées et chez cette dernière forme souvent nettement contourées et comparativement très foncées.

“) Berl. Ent. Zeitschr. Bd. XXXII, S. 234, fig. 1, 2.

4) chez Felderi—elles sont très marquées chez les femelles et disparaissent quelquefois entièrement chez les mâles.

5) chez Eversmanni, Clodius, Clarius et Nordmanni— elles sont toujours parfaitement marquées, quoique le fait que le pigment noir disparaît soit assez connu.

Quant à la disposition comparativement différente de ces taches chez Clarius, Eversmanni, Nordmanni etc. et chez Gigantea, j'ajouterai ce qui suit: je connais certains exemplaires de cette dernière à taches parfaitement séparées de la nervure extérieure de la discoïdale; et il y a des cas où les taches rouges se réunissent presque entièrement avec cette dernière (Nordmanni).

Dans le groupe des variétés de Mnemosyne, la tache se trouvant près du bord interne manque encore plus souvent que la tache du milieu. Je ne connais cependant pas un seul cas où elle manque chez Gigantea. Non-seulement les ® ®, mais aussi les G'& de Gigantea ont quelquefois sur les ailes postérieures une ligne marginale dentée, qui cependant n’est pas toujours très marquée. Si nous comparons les autres espèces du groupe Gigantea-Olarius-Eversmanni, nous remarquerons que: chez Eversmanni— elle se trouve toujours chez le & ainsi que chez la 9;

„ Ularius et Clodius — elle disparaît quelquefois chez le &.

» Felderi — elle n'existe que chez la 9; enfin

» Mnemosyne, Nordmanni \

„ Stubbendorfii, Glacialis j elle disparaît complètement 7?).

Ce qui fait que, sous ce rapport, le Gigantea occupe aussi le centre dans le système des espèces de ce groupe.

7) Chez quelques 2 @ de Mnemosyne du Tyrol on voit encore des traces de cette ligne dentée. Staudinger parle aussi de semblables 2 @ (Stett. Ent. Z. 1886. S. 198).

IT- PIERBRIDIZIE