MÉMOIRE SUR LA LISTE DE POLEMIUS SILVIUS

La liste de Polemius Silvias nous est parvenue par un manuscrit sur parchemin, du commencement du xii® siècle, composé de 231, ou, suivant une autre donnée, de 244 feuillels, qui appartient aujourd'hui à la bibliothèque de Bruxelles, dans le catalogue de laquelle elle figure squs les n**" 10618 à 10729 (1). Il avait appartenu auparavant aux jésuites d'Anvers et plus anciennement à l'hôpital de Saint- Nicolas dépendant de la petite ville de Cuss sur la Moselle (2). On

(1) Voyez surtout le catalogue imprimé des manuscrits de Bruxelles, p. 213, où cependant la description est plus étendue qu'exacte; ensuite les détails fournis sur ces manuscrits par Hœnel (Annuaire de Ricliter, 1837, p. 760 sq.) et par Hertz (dans les Agrtmensores de Lachmann). Le catalogue attribue ce manuscrit au premier tiers du XII* siècle, M. Cachet au iii^ siècle^ Hertz partie au xi«, partie au xii<^.

(2) «Le codex faisait partie autrefois des mis. du Muséum des Jésuites à Anvers : Il y était coté ainsi : -|-ms.— 120— a. Antérieurement il avait appartenu à un hôpital, dont le nom est au premier feuillet^ mais qu'une tache d'encre empoche de lire : «Iste est liber hospitalis Sandi Nicolai....^» (Communication de M. Cachet) Suivant Hsenel) loc, cit., le manuscrit serait venu de Tongerloo à Bruxelles. M. Pcblor

On y lit, parmi beaucoup d'autres collectanea (1), dans les feuillets 93-95, sous les n**' 10691 à 10695, un petit fragment qui s'annonce comme un calendrier (laterculus)^ rédigé par un certain Polemius Silvius en Tannée 448 de notre ère, dédié à révoque Eucherius et suivi d'un certain nombre i* appendices. Ce furent les Boliandisles qui acquirent ce manuscrit, unique exemplaire, à ce qu'il semble, de ce laterculus^ aussi bien que d'un précieux fragment de Florus, et qui furent les premiers à le faire connaître; car ils publièrent, en 1643, la Préface et quelques extraits (2), et en 1717, le calendrier luimôme avec les derniers mots de la liste des empereurs et de la chronique (3). Ils avaient le dessein de publier cet écrit en entier avec un commentaire, comme le prouve une note marginale du livre. Ils ne donnèrent pas suite à ce projet, et jusqu'à présent personne à ma connaissance n'a entrepris ce travail, en sorte qu'une partie essentielle du manuscrit n'est pas encore imprimée. Par l'intermédiaire amical de plusieurs savants, j'ai pu m'en procurer une copie, qui a été revue avec soin par le chef du bureau paléographique de Bruxelles, M. Emile Cachet, et à l'aide de laquelle seront reproduits ici les fragments du manuscrit qui n'avaient pas encore été publiés ou qui ne l'avaient pas été complètement. Je laisse de côté le calendrier qui a déjà été imprimé et qui sera convenablement réuni a des documents de même sorte, notamment à celui de Lambecius (4). Il en sera de môme du recueil chronologique, rédigé en 354, et dont le calendrier de Lambecius fait partie, comme on sait. L'auteur, Polemius Silvius (5), ou simplement Silvius, est, suivant

{Rhein, Muséum, N. S., I, 302) complète ces renseignements; il noas apprend que le manuscrit vint à Paris sous l'Empire et fut rendu, en 1815, à la Bibliothèque de Bruxelles. J'ai publié les variantes^ assez importantes, que la collation du manuscrit m'a fournies, à la fin de mon édition de la chronique de Cassiodore (Abh. der leipz, Ges., VIII. m).

(!) Par exemple^ des fragments d'Aratus, de Sidoine Apollinaire, de Paulin de Noie, de Salvien, de Notker, d'Aldhelmus, VEcbasis captivi, publiée par Jacob Grimm, etc. Le morceau le plus intéressant est, sans aucun doute, le fragment de déclamation de P. Annœus Florus (n» 10677), qui a été publié dans la Préface du Florus d'Otto Jahn, p. xli, et dont Bollandus fait déjà mention dans sa Préface en 1643. D'après Bluhme, Agrimensores^ 2, 47, les fragments des Agrimensores ont été copiés sur un manuscrit qui se trouve encore à Rome et qui provient sans doute de Fulda, ce qui n'est pas sans intérêt pour l'origine de notre manuscrit.

(2) Acta Sanct Janvier, I, prssf. gen., p. lxiii.

(3) Acta Sanct, Juin, VIT, p. 176-184.

(4) Ce projet est maintenant exécuté; voy. le Corp. Inscript. Lat.f I, p. 332 sq.

(5) La conjecture P. Annœus Silvius, faite par Bollandus^ et P. Annius ou Annsus Florus, n'est pas heureuse. Un semblable nom conviendrait aussi mal au v*' siècle