AuxaovCac

Remarques sur les n*"» 26 et 27. — Le nom de Phrygia secunda ne se trouve que dans la liste de Vérone; celui de Phrygia prima se rencontre dans cette liste et dans celle de Silvius. Du reste, on ne parle que très-peu de ces deux provinces.

L'ancienne province de Lycie n'est certainement omise dans la liste de Vérone que par la faute des copistes.

La Lycaonie se présente déjà dans des inscriptions des premiers temps de l'empire comme un district séparé au milieu du groupe de ces provinces du centre de TAsie Mineure, qui formaient alors un seul gouvernement (2); elle ne devint cependant une province indépendante que quelque temps avant373 (3), ce qui fait qu'elle manque dans la liste de Vérone.

L'ordre géographique est fort bouleversé dans ce diocèse, probablement par la faute du copiste, car l'ordre d'importance est encore beaucoup moins observé.

rien contre les témoignages apportés ci-dessus; il fait de même pour la Sophanène^ pays qui ne fut organisé en province que par Justinien. (Voy. première partie, S IV.)

(1) C. Th., 13, 11, 2.

(2) Henzen, 6912, 6913.

(3) Basile, Epist. 138 (8) de Tannée 373 : Ixoviov TcôXtc èort vfiQ IliatSia; tô (lèv TcaXaiàv {lexà t^v \i£'^i<jrr\v il wpwTY), vûv 6è xal aOr?l TtpoxàÔYixat iJiépou;, ô èx ôia^opwv xTjfUJwxxwv duvaxOév èîcapxiac lÔCot; olxovoupiiav èSéÇaxo. Tillemont, 5, 99.