N" IX

Ce ne fut que pour contrebalancer ^ dans l'esprit de ses troupes , TeFfet de V adresse du gouvernement provisoire à V armée f.(\\xe Napole'on émit Y ordre 'du jour suivant, qui ëtait daté du 4 avril 1 8 1 4 *

« L'Empereur remercie Tarmée pour rattachement qu'elle lui témoigne , et principalement parce qu'elle reconnaît que la France est en lui, et non pas dans le peuple de la capitale. Le soldat suit la fortune et l'infortune de son général, son honneur et sa religion. Le duc de Raguse n'a pas inspiré ces sentimens à ses compagnons d'armes. Il est passé aux alliés. L'Empereur ne peut approuver la condition sous laquelle il a fait cette démarche ; il ne peut accepter la vie ni la liberté de la merci d'un sujet. Le Sénat s'est permis de disposer du gouvernement français; il a oublié qu'il doit à l'Empereur le pouvoir dont il abuse maintenant; que c'est lui qui a sauvé une partie de ses membres de l'orage de la révolution , tiré de l'obscurité

et protégé Tautre contre la haine de la nation. Le Sénat se fonde sur les articles de la Constitution pour la renverser : il ne rougit pas de faire des reproches à l'Empereur, sans remarquer que , comme le premier, corps de l'Etat , il a pris part a tous les éyénemens. Il est allé si loin, qu'il a osé accuser l'Empereur d'avoir changé des actes dans la publication : le monde entier sait qu'il n'avait pas besoin de tels artifices : un signe était un ordre pour le Sénat qui toujours faisait plus qu'on ne désirait de lui. L'empereur a toujours été accessible aux sages remontrances de ses ministres, et il attendait d'eux, dans cette circonstance, une justification la plus indéfinie des mesures qu'il avait prises. Si l'enthousiasme s'est mêlé dans les adresses et discours publics, alors l'Empereur a été trompé; mais ceux qui ont tenu ce langage doivcînt s'attribuer à euxmêmes la suite funeste de leurs flatteries. Le Sénat ne rougit pas de parler des libelles publiés contre les gouvernemens étrangers : il oublie qu'ils furent rédigés dans son sein. Si long-temps que la fortune s'est montrée fidèle à leur souverain , ces hommes sont restés fidèles, et nulle plainte n'a été entendue sur les abus du pouvoir : si l'Empereur avait méprisé les hommes , comme on le lui a reproché , alors , le monde reconnaîtrait aujourd'hui qu'il a eu des raisons qui motivaient son mépris. Il tenait sa dignité de Dieu et de la nation ; ei\» seuls pouvaient

Ten priver : il Ta toujours considérée comme un fardeau ; et lorsqu'il l'accepta ce fut dans la conyiction que lui seul était a même de la porter dignement. Son bonheur paraissait être sa destination: aujourd'hui que la fortune s'est décidée contre lui, la volonté de la nation seule pourrait le persuader de rester plus long-temps sur le trône. S'il se doit considérer comme le seul obstacle à la paix , il fait volontiers le dernier sacrifice à la France ; il a en conséquence envoyé le prince de la Moskowa et les ducs de Yicence et de Tarente àParis, pour entamer des négociations. L'armée peut être certaine que son honneur ne sera jamais en contradiction avec le bonheur de ia France, p

LETTRE DE ROUSTAN , MAMELUCK DE l'eMPEREUR , ADRESSEE AU REDACTEUR PRINCIPAL DE LA GA- ZETTE DE FRANCE.

a Monsieur ,

a On répand , depuis quelques temps ^ les bruits les plus désavantageux sur ma personne; on va jusqu'à dire que c'est après avoir reçu une somme considérable de Buonaparte, mon maître, que je suis parti de Fontainebleau.

« Je me dois à moi-même de déclarer ici la vérité, et de me disculper d'une action qui ne serait pas d'un brave homme , ce dont je suis incapable. Depuis seize ans que je servais Buonaparte , ma conduite a toujours été irréprochable , et devait seule prévenir toute accusation injurieuse.

« La vérité est qu'après m'ctre comporté en homme d'honneur a la journée d'Arcis-sur-Aube , et m'étre battu en brave sous les yeux de mon

maître , j'ai reçu de lui une gratification comme récompense de ma conduite; mais je déclare que depuis le moment où il a été question de sa déchéance, je n'ai reçu de lui aucun bienfait , et je défie même qui que ce soit de prouver le contraire de ce que j'avance.

« Quant à tout ce que Ton pourrait dire sur ce que je ne l'ai pas suivi à l'île d'Elbe , je ne dois aucune explication à ce sujet. MM. les généraux comtes Bertrand et Drouot sont dépositaires des justes motifs qui m'ont retenu près de ma famille.»

a ROUSTAN. »

Après une telle lettre, on sent le besoin de s'abstenir de toute réflexion, en songeant qu'à cette époque l'ingratitude semblait être à Tordre du jour.