soLins

Ce nom semble designer un terrain de culture produisant rentes. On disait en latin villa de Solariis.

Il a existé , au temps de GuiUaume-le'Qmquérant , un certain Humphredus de Solariis , connu pour avoir possédé , au lieu de GraintivUla (sic) un alleu , qui fut, alors ou peu après , concédé à Tabbaye de iS(.- Etienne de Caen. ( CharL Henric. II , ap. Neustr. Piam , p. 629.)

Sur la fin du siècle ;SuiTant« fleurit Guiliàume de Soliers, lequel, avec la seigneurie de ce lieu, tenait en même temps aussi eelle de Lingèvres.

Celui-ci avait épousé Mathilde , ijo^on croit avoir étéfille de Jburifam 3'essofi et de Lœiitia de St.Saweur; et ils furent, Tun et Tautr^, les foui dateurs et les zélés bicnfaiteunde T^libiye 4e Cord^on , .près Buyeux.

5o BECHERCHES BSSTOKLqVEM

CcUc fondation paraît être de Tan laoo. lien existe confirmation formelle par révèque de Bayeux , Robert des Allège» , à la date de i ai o. (GaU. Christ. , 1 1 , col. 438 E, et 439 A. It. , ibid. , instr. , col. 93 E , et94E.)

Vers le même temps, la famille de Thiout avait & Solien des biens sur lesquels un] de ses membres , Roffer, fils do Robert, avait assigné à V Hôtel-Dieu de Caen une rente , confirmée en la bulle du pape Innocent III,' année 1210. ( De La Rue, Ess. « etc. , t. 2 .«p. 44^0 Nous trouvons danas le manuscrit de M. Lamare: I^ Que réglîse callëgiale du Â.-iS^pu/crtf i2e Caen avait acheté , de Simon et de Robert de Soliers, les dixmes de la paroisse de ce nom, et qu'ail existe acte confirmatif de Pacquisition susdite , dressé au nom du roi, Louis IX, à Bayeux, à la date de i355.

a"*. Que peu d^années après (en 1277) > cette aliénatiim fut suivie de* celle du patronage de ladite paroisse , qui fut concédé à la même susdite collégiale , par le sieur Philippe de Soliers.

Les sommaires des chartes ne nous apprennent rien de relatif à aucun des faits précédents , et ne contiennent guères que de nmnus détails de petites donations aui abbayes de Fontenay et de T^illersrCani^et.

Entre les sires de Soliers qu'acnés nomment , à des époques plus ou moins connues , nous ne vojcms à remarquer, tout au plus , que les suivants:

i^. Jean de Soliers , au temps de Philippe , évêque de Bayeux , vers ii5o?

a"". Robert ( avec Sibylle , sa femme) , sous le règne d^Henri II , même époque P

3^. GrUiUaume , siégeant aux assises de Caen , en 1 176. . 4^» Lambert, plusieurs fois cité aux dates de 1 22a , .1 234.

(Léch. Antiq. , etc. , t. 7 , p. 80 , !i37 , 367 , 368 , 374 , 391 ; et t. 8 , p. i53 , 395 „ 396 1 297 , 3o!i ^ 307 et 448. )

J^o^s avons va que M. De Bras cite Soliers au nombre des paroisses des enviions de Caen, qui fiqrent les plus compromises dans les troubles déplorables de la réIigioQ, en i558« (Antiq. de Caen» etc. , i833, liv. a,p.â4o.) . . Le Uçre Bdui mentioiuie le puitronage dn St.-Sépulcre de Caen.

«UR L^ANCIEN DOTEIimÉ DE VÀUCEIXES; Si