SAIIfT-STLTAni

Le nom de St^-Sylvain semble avoir dû être choisi par allusion à Tétat de la contrée , alors apparemment couverte de bois. Il n'y subsiste actuellement rien de tel. On disait , en latin du temps , villa Sancti Sihim\

L'existence du village de St.-Syhain, au diocèse de Bayeux, est antérieure à l'époque de l'invasion Normande. On le trouve cité dans un capîtulaire de l'empereur Charle^-le-C hausse ^ à la date de l'an 860, Il dépendait alors du monastère de St.'Lomerle-Moutier , près de Chartres , auquel cet acte en confirme la possession. ( Diplom. Carol. Calv. , ap. D. Bouquet, Recueil, eto. , t. 8, p. 564- It. , MabilL, Acta SS. , etc. Sœc. 4» part. 3, p. 25^.)

Cet état de choses changea sous les ducs.

Une Bulle déjà souvent citée ailleurs, du pape Innocent III ^ à la date de 12 10 , nous fait connaître que l'église de St. -Sylvain avait alors passé aux mains de Tabbaye de Troarn, à laquelle le pentife en garantit à son tour la propriété. (Neustr. pîa, p. 563, et Gall. Christ. 1 1 , instr. col. 285 E.)

L'abbaye de St^-Andréen^Gouffern , d'autre part , ne laissait pas de prétendre à quelques droits sur cette paroisse. On trouve , à ce sujet , des actes de transaction formelle , tentre les deux abbés 1 au temps de Froger,

8a RECHERCHES HISTORIQUES

évéque de 5e«, etc. , c* est-à-dire de 1 167 à 1 184* (Léch. , Antiq. , t. 7 ; p. 4i5 et 4i8.)

Plus lard , et même après la bulle ^Innocent III ^ quelque portion des dixmes de St.-Sylvain était réclamée aussi par Pabbaye d^Almenéches. Il y eut pareillement conciliation sur ce sujet à la date de I2a3* (Id. , ibid^ t. 8, p. 244-)

' Quelques menues donations de terres , ou autres » avaient été faites d^aillcurs à S\'Syhain^ par divers particuliers, aux abbayes de St.-André et de paniers, aux dates de 1217 et 1240. (Id., ibid., t. 7, p. 455 , et t. 8, p. 3i4-)

Rétablissement de St.-Syhain jparait avoir été , à une certaine époque, une dépendance de celui du Thuit. Ces deux localités ont eu longtemps une jurisdiction commune , et lorsque le Thuit se trouva ruiné au XV*. siècle , apparemment par suite des guerres de Tinvasion Anglaise , c^est à St. -Sylvain que le siège et le titre en furent immédiatement transportés» ( Jn trouve partout des actes de cette nouvelle vicomte , dite alors de St.- Sylvain et du Thuit , et il est bien connu qu^elle n^a cessé d^exister qu^a la date de 1747- (V. nos Rech. sur le Cingl* , p. 4 • etc. , et Odol. Desn. , Mém. , etc. , t. 2 , p. 887, note. )

On trouve des baillis et vicomtes de St. -Sylvain et du Thuit, dès Tan 1543, et époques voisines; et il est d'^observation que leur ressort s^étendait jusques sur quelques parties du faubourg de p^aucelles , touchant la ville de Caen. (V. nos Rech. sur le Cingl. , loc. cit. , Hist. de la M. d'Harc. , p. 993. Léch., Antiq., t. 7, p. 367 , etHuet, Orig. , etc. , p. 168.)

La seigneurie de St.-Sylvain doit avoir appartenu primitivement aux possesseurs de celle du Thuit, et semblerait avoir suivi, au moins en partie» le sort de Tun de ses démembrements. C^est ce que nous paraissent indi* quer d^abord la mention d'*un domaine du roij concédé a des engagistes, à St. Sylvain , dans les chartes de Tabbaye du p^al (XVP. siècle?) et ensuite celle qu^on en retrouve en 1774 f conjointement avec le Thuit, comme exceptés ensemble de Tapanage d^^/enf on, attribué alors au comte de Provence. (Léch. , Antiq. , etc., t. 7, p. 270. It. nos Rech. surlcCingL, loc. cit., p. 48, «t Odol. Desn.^ Mém. , etc. , t. a, p^ 287.)

Une autre portion de cette même seigneurie avait passé de bonne heure dans la maison de Clinchamps^ qui parait Tavoir possédée dès le commen-

SUR l'ancien doyenné de vaucelles. 83

cernent du XP. siècle , et aux mains de laquelle on la trouve encore à la fin du XV^

Plusieurs personnages de cette famille sont notoirement qualifiés des titres de seigneurs de SU-Syhain et de Travers , et eutr'eux surtout , le célèbre Raoul de Clinchamps , dit Tracera , contemporain du roi d^ Angleterre , Henri II , connu par un grand nombre d'^actes du temps , et notamment par la concession , par lui faite , d^une partie des dixmes de Donnay^ au prieuré du Plessis-Grimoult , yers 1 165.

On remarquera que ce nom de Travers était celui d'un fief qu'ils possédaient audit lieu de St .-Sylvain , et auquel était attaché le prélèvement d'un droit dit de Travers (ou transit,) à prendre sur toutes les marchandises qui traversaient le territoire dudit St.-Sylvain, alors lieu de passage direct entre Caen et Falaise, etc.

Quelques-uns d'eux , et surtout Raoul Travers susdit , en avaient pris leur surnom.

Robert de Clinchamps possédait encore cette seigneurie de " Travers , avec tous ses droits et privilèges , à la date de i5o6. Il en fit alors cession à sa sœur, Jeanne de Clinchamps, k l'occasion de son mariage avec Renaud Bateste , seigneur de Quilly.

Elle fut confiscpiée peu après sur Jean Bateste , fils 4e ladite Jeanne, et réunie au domaine du roi , ledit Jean Bateste en ayant été dépossédé pour s'être attaché au service du roi dP Angleterre , Henri F'HL

Il est reconnu au reste que les fiefs de Travers et de St^-Sylvain relevaient de la baronnie du l^huit.

Tous ces détails se trouvent bien établis dans une histoire manuscrite de la maison de Clinchamps, rédigée par M. Léchaudé, sur notes recueillies par Odet de Clinchamps, ancien échevin de Caoi (169 1) , et contemporain et ami du savant Daniel Huet. .

Nous ne savons ce que peut avoir été un Alexandre de Sté-Sylvain , qu'on trouve cité en 1 282 et i a35 , pour achat d'unb acre de terre à Acqueville , et donation subséquente de cette même acre à l'abbaye de Bar» bery. (Léch. Antiq. , etc. , t. 7, p. 1 53 et i55. )

On remarque que lorsque le roi Charles VH partit de Caen pour aller assiéger Falaise (année i45o ) , il s'arrêta à St. -Sylvain , et y passa la nuit, (V. chroniq. de JSagerel , p. 2o3. )

Dans la partie nord-ouest du territoire de St.-Syhatn , se trouve une ëminence appelée le Coquerei , ou la Btgnette , ayec une vallée dite de Mordille , où Ton a recueilli dernièrement beaucoup de débris et de médailles romaines , des premiers temps de Toccupalion. Il parait qu'ail y a existé des établissements antérieurs à celui de St* Sylvain. Tout cela est à peu de distance de Tancien Chemin-Hausse. (Gall. statistiq. de Fal. , t. 3 , p. 3i , etc. ; et id. , lettr. sur Vaton , p. 21 , etc. )

Non loin de là , plus à droite , se rencontre aussi le hameau . de 5^- MartiU'deS'Bois (S. Martin, de Bosco), dont quelques-uns ont voulu , ouveulent encore faire une paroisse séparée. Le Neustriapia, un Pouillié de Rouen , et un autre de Bayeux , prétendent la compter pour telle. Ils la mettent sous le patronage de Tabbaye de Si. Ouen de Rouen. ( V. Lamare , man. de Font. , etc. ) Le lierre Pelut ne la mentionne en aucune façon.

Quant à St. 'Sylvain , on a vu qu'^après avoir appartenu à Tabbaye de St. Lomer-le^Moutier , au IX% siècle, il avait passé ensuite en la possession de celle à^Troarn , dont il dépendait en 12 10 ; et il est de souvenir certain qu'il n'avait pas cessé de lui appartenir encore dans nos derniers temps.

On ne comprend pas comment il se fait que le livre Pelut en attribue le patronage aux héritiers de Guillaume Bacon. ( Béz. ^ loc. propr« » Append. » p. 47*)