RBIffilUSmL
Ce nom porte avec lui son explication. Ce fut apparemment la demeure de quelque René (ou Régnier Jj maintenant inconnu. On trouve leis formes semi-latines : Reinerii Manill et f^illa de Renemenillo.
L'abbaye de Droarn avait, en 1210 ^ à Renémesnil, une chapelle, dont la possession lui fut alors confirmée par la bulle connue à^ Innocent III. (Yt Neustria pia, p. 563 ; et Gall. Christ. ,11, instr. col. , a85 E. )
C'était apparemment nne concession de l'un des Roger Tannetin 1 père et fils , que l'on trouve cités comme seigneurs du lieu de Renémesnil , et bienfaiteurs de ladite abbaye de llroam , aux dates de ioqS et i lao. (De La Rue , jEss. , etc., t. 2 , p. 374* )
Une charte du prieuré du Plessis-Grimoult nous fait connaître qu^à la
SUR L^ ANCIEN DOTENNi DE VAUCELLES. 85
date de 1 174 , le priçurë susdit possédait, à Renémesnil, quelque portion de terre, dont il fit échange avec Tabbaye de Su- André en Gouffern, pour les dixmes de Brétheville-leRabeL (Léch. , Antiq. , etc. ^ t. 8, p. 1 22.)
D^autres sommaires nomment à des dates inconnues , cinq personnages de ce nom de Renémesnil , sur lesquels ils ne nous donnent d'^ailleurs aucun détail. (Id. , ibid. , t. 7 , p. 427 , et t. 8 , p. 91 . )
Le livre Pelut attribue le patronage « aux héritiers de Guillaume « Bacon. » (Béz. , loc. pr. , App., p. 47-)
Il est de souvenir moderne que , dans nos derniers temps , il appartenait a Tabbaye de Troarn. (Lamarey Man. de Fontenay, loc. propr.)
Renémesnil se trouve sur le passage de Tancienne voie romaine dite Chemin haussé»
Il y circule force traditions apocryphes sur Guillaume et Mathilde, etc.
iS. BRETTET1LLE-LB-RABBL.
Bretteville peut avoir été dit ici pour ville Breite, c^est-à-dire demeure du Breton.
Le surnom le Rabel est emprunté du nom d^une famille qui parait avoir été puissante dans le pays.
Bretteçille-le-Rabel a eu anciennement ses seigneurs particuliers , nommés de son nom , (de Bretteçille) , mais qui paraissent n^avoir été qu^une branche de la maison de Gouvix.
On trouve au temps àe Richard ^ évèque de Bayeux (Bich. IIIP de 1 135 à 1 14^0 Robert y fils de Gilles de Brette^ille, donnant aux religieux du PlessiS'Grimoult f V église , la dixme^ et les dépendances de St.-Lo de Bretteville, avec deux acres de terres que Herbert Le Rabel y tenait à ferme de lui. (Léch. , Antiq., etc., t. 8 , p. ini. )
Un peu plus tard, au temps de Tévêque Henri (Henri II? de 1 164 à X2o5?) reparaît le même Robert , donnant à l'abbaye de St.-André-en- Gouffem^ toute la terre qu'il possédait à Bretteville. (Id- , ib. ^ t. 8. p. 4 17.)
Ces deux actes sont accompagnés de confirmations et ratifications nombreuses , entre lesquelles on remarque celles ê^Onfroy et Hugues , fils do Garin de Gowix^^ et qui se qualifient petits- fils dudit Robert. {Y. Id. .,. loc. cit* utsupr.)
9ê IlECHEBCHES HISTORIQUES
Vers le même temps il avait été fondé à Brette^Ue-le-Rabel , une nfnstmanderie de Templiers , de Torigine de laquelle les souyenirs se sont en* ticrement perdus* (V. De La Rue, Ees., «te. , t. a, p. 4i5 , etc. )
11 y a eu , à différentes époques , des contestations relatives aux dixraes de Bretlenlle-ie-Rabel, soit entre Fabbaje de SL- André et le prieuré du Plessiê, soit entre ledit prieuré et la commanderie du Temple. Elles ont toutes été réglées par arbitrage , et à Favantage du prieuré du Plessis.
(Léch., Antiq., etc., t. 7 , p. 4^?! ^*l-^> P* lai et 122. )
On trouve encore Vigor Garin , écuyer, seigneur de Bretteçille-le- RabeU traitant une menue affaire d« dixme., avec les religieux duditP/essts^ à la date de 1377. (Id., ib. , t. 8, p. 123^.)
Maintenant , que furent les Rabel ?
De grands propriétaires, richement possessionnés dans la contrée, ayant a Bretteçille, au XIP. siècle , une terre , qû^ils y tenaient en fief des sires de Gouçix. C^est à peu près tout ce qu^on sait d^fcux. (Y. De La Rue, Ess., .etc., t. a, p. 4iS« etc. , et notre art. ci-dessus, Fam. Rabel, loc. propr.)
Lesdits Rabel pourraient avoir été les fondateurs de la commanderie des Templiers de Bretteville. Il se peut aussi , et il nous semble plus probable que cet établissement ait dû sa fondation à la maison de Gomix Bretteçille , tenant, comme on Ta vu , la seigneurie du lieu.
En ce point, cette branche cadette des Gous^ix, n'^aurait fait peut-être que suivre, par émulation de piété , Pexemple des autres Gouvix, ses par rents, de la branche aînée, connus pour avoir fondé celle dite de Voismer, à Fontaine-le-Pin. (V. nos Rech.^ur le d. deCingl. , art. Fam. de Grou^x, p. 145 , et Par. de Gvuvix, p. 229.
Le livre Pelut mentionne le patronage du prieuré du Plessis» (Y. Béz^, ,loc« pr. App«, p» 4^-) .
ÉTAT DES l»ATR0NAGES.
En résumé général , sur 44 paroisses , pour quelques^nes desquelles il peut y avoir partage ou contestation, nous comptons dans ce doyenné 47 patronages, dont 34 ecclésiastiques , et seulement i3 (ou i4) laïques.
Les psLtronages dominants sont ceux des abbayes de Sî.-Étienne de Caen^ de Troarn , de Fontenay et de Barbery^ qui avaient, les deux premières , chacune, six , et les deux autres cinq et quatre paroisses.
SUR L^ANCIEir DOTENNÉ DB VAUCËtLE^* 87
Après elles « viennent le prieuré de Sf -Barbe en Auge , et la collégiale du Su-Sépulcre de Caen , jouissant Tune de trois , et Tautre de deux.
Les autres établissements n^en possédaient que chacun une. C^étaient les abbayes de Fécamp^ du Bec, de Préaux , de St.-Ouen de Rouen et de St.'Pierre'Sur^Di^e , et les prieurés des Deux-Amants, du Plessis et de Su-Nicolas de la Chesnaye.
Les patronages dépendants du prieuré de St'^-Barbe avaient passé aux Jésuites de Caen, devenus prieurs titulaires de cet établissement en 1610. La suppression de Tordre , survenue en 1 762 , aurait dû les rendre au prieur effectif de cette maison , en ramenant les choses a Télat où elles avaient existé avant cet arrangement. Il y fut dérogé sur le fait desdits patronages , qui , provisoirement attribués d^abord à Tévêque diocésain , finirent par être, en dernier lieu, concédés à TUniversité de Caen, à laquelle ils sont restés jusqu'à nos jours. (V. arr. du Parlera', de Rouen, sur la suppress^ de Tordre des Jésuites, ann. 1763, et Edit du roi, portant réglem*. pourTUniv. de Caen, ann. 1786.)
