SUR L\ CHASSE DE SAINT SBV&B

Des nombreuses cliAssf S que possédait la cathédrale de Rouen à cette époique désas^ treuse, et qui fiiisaient rornement de son ri* che trésor, une seule semblait avoir écLtappé^ comme par miracle, à cette destruction géné« raie; je vetix parler de la châsse de saint Ro*» main , connue à Rouen sous le nom de la Fierté, et dont M. Floquet a donné la descrip* tion et le dessin dans son bel ouvrage sur le privilège. Les amis de nos antiquités nationales et des arts n'apprendront pas sans in» térét qu'une seconde châsse, celle de saint Se ver, a partagé le même bonheur.

Ce reliquaire gisait mutilé et oublié dans un réduit obscur , lorsqu'un heureux hasard nous Ty fit découvrir, et nous a permis d^en enrichir le musée départemental d'antiquités (i).

C'est à la générosité de deux honorables habitants de la ville de Rouen , MM. Charles et Ântoine-Elie Lefèvre, que cet établissement doit ce précieux monument. Comment fut«il sauvé? Eux-mêmes l'ignorent. Avant de

(1) Noas l'y afons |»lacé afec bonneor aur on piédestal en pierre sculpté , dans lequel ont été encastrés des bas-reliefs prof enant de la cathédrale dé|louen.

3^8 SUR L4 THASSF. DE SàlRT SfVfi^*

passer dans leurs mains y ilavait ^té4époutilé d'one partie de 9e& ornements^ Len feuilles, émargent qiilrecouvraient phisienrs d« ses panneaui!^ les statuette^ de même métal qjiii Tem* beUissaient^ayaienl été arrachées viplemment* Une partie de ses cristaux, que leur colora* tion avait pu faire prendre pour de^ pierres prédensesiy avaient subi le même* sort. C'est dans cet état) mais vénérable encore par son^ ensembie, paf ses garnitures en ciiivte doré p par ses ridies bor^lures, et surtout par Tinscrip&ioQ dit temps y tracée sur le plateau qpi la supporte , que cette dbiâiiie nous a été re* mise. Aidé par les fragnierits çt les traces en* core visibles des omeuieots qu'elle avait perdus, nous avons pu procéder à sa restauration et la rttabiir dans son premier état. La description assez détaillée qu'en a laissée un ancien historien de Rouen, Farin, nous a été également^ utile pour ce travail, que nous avons suivi nous-même avec le soin le plus scrupuleux.

Voici comment la dépeint cet agiographe :

a .... Suit la châsse de saint Sever. Elle est

longue de deux pieds et demi , haute de deux

pi^ds et large de quatorze pouces (i). Elle est

(0 Cc5 mesures D*ont pas été prises rigoureusement. Daoa

eoiiycrlfe À «es biiU pti^icipiiles parties de lames ti'ai^^ent estampées {Mr ro«es^ etiotil le reste est de cuivre doré et enrichi de qwftre figures^ dargent qui ont un pied de faauleur et qui représentent des évéques, et.de.bufti: grandes roses de cuivre doré et éxnailléy chargé snr toutes ses bordures et plusieurs cristaux cdoirés et d'autres parties, et sur Je haut est uii ima^e de «fit Sever «b bois doré (i)« »

Un autre historien Nonttaud, Dôm Pom* mt^rajjei, èoit qu'il fut naturellement moios fmppé des objets extérieurs » soit dédain et ignotanoeen £iit d'objets d'arts ^ s'esÉ noîns étendu sur ce reliquarre dans la jewM qu'il passe do tvésor «le la cathédrale de RotieQ^ et la traité beaucoup plus tdavalièrenienU. .

« C'ieat usie grande caisse d»bi6is di^ré /dîtil , plus vénérable pour son antiquité que pmir M richesse. » Sachoniilai gré .datf<Mr ajouté^ car c'est ici une îndimtion <et unpoîj^t de reconnaissance précieux pour nous ) « on n y voit encore un écriteau à demi effacé qui « por^e ce qui suit : Usnc eaâsam dediît Drogo « de Trublevilla Deo et gloripse virgini Marie

fmB ks CM4MI De foraU pM 9Hf\r tenu com^ie- du ^latcêu (l£ Ja x;bft«ae , ^i ea twme uAe paiiie ioK^MBie. (1) Normandie Chrétienne. ^ |vi^ âXS. .

' 35o SUR L4. CHASSIE OS SÂÏMT SETBR.

»* in qua posilum est corpus sanctiSfcreri et » brachiasanctoraiD Suppiicti, Gen&ani, Me- 9 tagni, etc., ete. (i). »

Ce n'est pas que le jugement du père Pommeraye, en fait dart, soit d'une bien grande valeur. Que penser, en effet, de celui qui, en parlant du beau tombeau de Louis d'Estouteville, qu'on voit encore dans l'ancienne ^lise abbatiale de Yalmoat, le nomme un mansol^ qui n'a rien que de commun (7,\ M. Langlois dans son onvrage sur l'abliaye de WandriUe^ où il donne un dessin de ce délicieux monument, a fait jusiice du jugement anti-artistique du père Pommeraye ^3).

' Je tomberais moi*méme dans une exagéra* tion non moins blâmable» si je^ prétendais égaler ta chasse de saint Sever à quelquesuns de ces magnifiques et trop peu nombreux reliquaires, que le temps a épargnés; tels, par exemple, pour ne parler que de la Norman*

(^J Histoire de Véglise cathédrale de Rouen , page 80.

J'ai aouligaé «n mot ajouté et un autre mal lu par D, meraje.

C\) Description de la Haute- Normandie ^ t. 1**^ , page 161e

(3) Le Brasseur , dans son histoire d'Evreux , ne parait pas aToir été beancoop plus touché du mérite de Fadmirable châsse de saint Taurin , qu'il se contente d'appeler un o«vrage gothique et ancien , sans autre réfleiion.

SITR tA CHâSaB J>E SAINT SEVEA. 35 1

die y qne celui de saint Taurin d'Evreux, et même celui de saint Romain de Bouen« Mai6 sans être comparable à ces deux c^Musaes aou^ le rapport du luxe et de la beauté. de lexé* cution, celle de saint Sever n*est dépourvue ni d'une certaine élégance , ni d'une certaine richesse relative. Son style est non moins pur peut-être y et, dans tous les cas , elle 4 , sur ses deux sœurs normandes, l'avantage d'une plus grande antiquité : ç*est un mérite» en fait de monuments de ce genre f qui n'est pas k dédaigner.

Disons d'abord que , k l'exemple de la plupart des grands reliquaires en usage à partir des X^. et XI^. siècles , la châsse de Saint Sever affecte la forme d'une église en croi^L avec sa toiture et .ses portails ; mais cette forme n'est relevée par aucune. décoration architec* turaie : on tie voit là ni piliers , ni colonnettes, ni pinacles , ni clochetons | ni rosaces ; ce qui tient moins, selon nous, à la parcimopie du donateur , ou au défaut d'habileté et de savoir de l'artiste , qu^au goût du temps où elle a é^é exécutée, qui se faisait remarquer par une noble simplicité. En effet, ce n'est qu'au XIII*. siècle, que l'orfèvrerie religieuse, se mettant aii niveau de l'art de l'architecture^ quelle sui-

352 SUR la' CHASS£rl>f. 6AI9T «£VPt^

vait dan&sos progrès , et; «e oiodelant sur iti{^ ^oinmeiiça à britier par le luie et Tél^nce àe^ forDM5. Dans les deux siècles préoedefil» ^ le^ style , sans exclure toute déconiikm de détails^, érait plus simple et plus sévère.

Cest peut-être à c^te simplicité, que devait rendre plus sensible , pour la châsse de Saint Sever , te luxe vraiment éblouissant de plu* rieurs autres grands reliquaires de la catfaé^ dmle de Rouen ^ que Ikm doit atlrîbner r^^pèce de dédain avipc* iequfi) Dom.Poimoierajre , à part son défaut de goût, l'a trailée«

' Bi 4a-€ômposttiaD géii4fal6 de la ^di&ssô de saint Sever «st fort sitt^pte et sans i^edherehe * architecturale, il n'en est p^as «liosfi de sa décoration proprement dite , qui brfUe par OAe abondance de détails tfHe, que la main de Partistesemble s'être plu h dissiimiler le fond sur lecfuel e41e a travaillé : on dimt de «es anciennes étoffes <for et d'argent ï^roch^esy si ôttrragées y que r<œil est ébloui , moins par rédat du métal > que par le scintillement et le chatoiement des nif Ne dessins qui s'y croisent. Cette décoration ^st relevée «t^ore par les cristaux de diverses couleurs qui épiaiilent les bordures de la châsse ; sans parler <les grandes roses , en relief, qui ornent le centro des

SDR LA. CHASSB D£ SAIHT ÂEV^ft. 553

f>aQoeaux^et des figures qoi dceupent les portails et le faite.

Ainsi que nous l'aTons énoncé, ^B'^ châsse représente une église en croix. Les panneà^ix IniféjieiurseB figurant les mars ;le8pantMauxsupé^ rieurs, la toiture; ceux à pignon^ qtn terèniiienlt les quatre faras de la croix^ les portails Si nmis voulions pousser plus loin la companûsori^nous pourrions idûeque le plateau sàr lequel elle est assise^ en Ibraie les oabossfltnentet les Marches. Ce plateau a de hauteur ^ti^ tnilUmètres ( 1 pouce 6 lignes) ; sa largeur est de i mètre o5 (3 pieds a.pôuces): sa plus grande labeur, en mesurant dans la dinedion des portails Ja^ téraux, est de o. 60 ( i pied 6 ponces).

La châsse.^ déduction faite da plateam yà de long Q. 99 (a pieds ri.poâoes;, de large o;. 33 ( I pied);. et de haut» jusqu'à la citéte du toit o. 5(i pied 9. pouces)- . Le corps de ia châsse est en tablettes <de bois de Chéiie d'environ i5 milliaoètres d'é^ paisséiir; lé bois est aussi sain que s'il venait d'être employé- Cette étonnante conservaition, après «ix siècles d'existence^ est due .sans doute^ en grande partie, àux^plaques de «mêlai .dont il était reconverti En etiet , la châssétout en* tière était revêtue de lames de cuivre doré et

354 SUR LA CHASSE DE SAIIIT SEYER.

de feuilles d'argent. Ces deroières garnissaient les huit panneaux inférieurs tant de la caisse que des portails, d'après le témoignage de Farin et ainsi que j'ai pu le vérifier d'après les fragments qui étaient restés attachés an bois^ Oes feuiUes d'argent , qui en avaient été arrachées (je I ai dit plus haut), viennent d'être remplacées par des lames de cuivre argenté , offrant absolument le même, dessin.

•Ce dessin , qui se trouve également répété sur les panneaux ^en cuivre doré de la toiture, se compose d'un semis de petites rosettes à quatre feuilles encadrées dans des lignes croisées à angles droits, produites par estampage.

Au milieu des huit panneaux latéraux tant de la base que du toit , sont fixées huit gran» des roses dorées, à six branches ou feuilles, réunies par un bouton sexagone. Le bouton et les feuilles sont ornés par incrustation d'un large cabochon en strass coloré. Ces roses , dans l'origine , étaient en cuivre émaillé.

La caisse inférieure , la toiture et les portails sont encadrés par une bordure en cuivre doré t de 35 millimètres de large , qui est cou-^ verte de filigranes à rinceaux ou branchages couvrants^ dans lesquels sont enlacés et retenus des

,01}R lA. X:flASSE.D£ SAIHT SEVEa* 3^5

.jpnistaaxtaillifien cabochon (iVparmi lesquels 4oiQineDt ç<eux colorés en rouge grenat et ru<biSy en yert émeraude et en bleu de diverses nuances. Presque tous ces cristaux sont de forme ovale; quelques«-uns^ mais entrés^petit .noipbre, sont carrés. Leur grandeur varie de i5 k ap centimètres. Ils sont entiemétés de cristaux beaucoup plus petits, ronds, ou car^ rés> qui forment y dans la. chaîne de.rinoeaux» comiDeJcisboutonsydont ledplus grands ae* raiefntles fljsurs. î.

. Nous passerons légèrement sur. les figures 4'év^quj^s> en demi^bosse , qui sont ai^pUquées çontire les portails , ces figures ayant été restituées.; lîous dirons. seulement; qu'elles sont de m^es.; proportions que cellea en argent qu'elles ont remplacées , car on a < suivi les traces qui dessinaient^ sur le. bûis^^comme la silhouette de ces dernières* La ipodicité des fonds mis h nofr^ disposition pOidr }a,nestau« nation de lâchasse (a), ne nous a pa$ (permis ■ ' ' I •,*

(t) Uans la restauration de la ehâssc de isafpt Taurin d'EfreiJXy on s'est servi maladroitement de cristaux taillas en pointes de diamant ; cette taille était encore inconnue an tpmpf auquel se rapporte ce beau reliquaire ». qui date dn règne de Saint*Louls« . À '

{%) On y a consacré une somme de 600 fr. ta restau ration de la châsse de saint Taurin a coûté plus de ^00 fr.

356 ^SDR XA CH^àSSfi 0E SAflTT «BV«ft.

de faire exécuter oês ifignres ^à^vec tmillè soih -et toute k perfeotton ,^qiie nous avons' dierché da mmns à dfyporter à^te de saint Sever, qni en couronne le foke (Voir planche MI).

Cette dernière est bien dans le caractère et dans le oostuuae de Tépoque. Cette statuette a 4<) cefitimèti*es de haut) te& figures dès portails sont plu» grandes 4tSA lo imlHmètres. . . Nous ne termînepons pas 'Oeiie desoi^iption -sans averlir le. kcteor (c^ quUl Mtk' doi^né sans doute) que la châsse, lorsqu'elle lious a été remise, ^it complètement dépouillée de ses reliques. On pouvait les y introduire ou 4es en retirer à volonté , doit par le dessous dn plateau, soh par un des portails, au moj^n de l'ouverture et de la porte mobile que f y ai remarquées (r).

Le style sévère et simpie de )a châsse de saint Sever , là nature et le âe&àn de ses ornements, éénotent un monument antérieur ^n XUI^ sÂède et semblent le reporter à la seconde moitié du siècle précédent.

Examinons si l'inscription qu*ôn y a gravée^

(I) Outre le ooîrps de saint ^e? er , la cariiédrale de tiooeii possédait son chef , qui était renfermé daoB un reliquaire rarticdlier ayaùt ta forme d*unetéte mitrée,et un de ses iiras. Ces deux reliquaires n'eiîsteot plus.

SUR LA CHASSE DE SAINT S£VCR» 3Sj

bien que nt pomant pas 4e date , vî^nâra corroborer ces premières Indicarions.

Cette iiiacrîption est tracée en ereux s»P \& listel di^ pialean^ en earactères de s^t à huit li«^à^ et B^gnesnr ses quatre Imw (i.). JÛt)^ est atfiai cc»of ue r

« Kaoc eamskm dedir Dkt»go de- TwublefiOa gloriose virgiai Marie in> qua positom est eor* pus bcailSeteri et braiAm saDctormn Si.tpp)i* eii^Germàm, Melagiiilios ego Drôgo preeor itt^ oie uc vhrere ( pree) or ne dapaer dooet> et me ^efafa coronee {%). i^

« DrogoR de Trubleville a donné à la gb>* « rieuse viei^ Mïnie* cette chibse , dans la*- « qtiefle a été pkacé le* corps du bienëeureux « Sever et les bras- des* saints Snlpice, Ger^^ « maia et Melaigne». Wn Drogon je les prie a qu'Us me &sseM yivre de manière t je lesi « en prie^ que jis ne 3ois pas damné et que: (( la susdite (tiwgp) m« gratifia et me eM^ a ronne. »

(t) EMft Êé êtàtàm 4«r mm fdiMl d« ittivre «al uni ;: &e0, U sfttle farlifr ém ki cMii^ qui nu soit p«» durée on «rgvnfée* >

(2) Les letlmioMiittAM' ici e» ital^oe «Mit ioiit*«itiadÉii pat abvéflMiMi) éaia KotlflBal:; c#lf« m farasikèie ma»* queot ; j*ai reatitné cea dernière» d*iiprè» la saiia df ia^ i^aaa et Ml caltttlêiiv rësiMMie maeaat. ¥oiff leSM^alaiNa de rtoaavît^tion, pi. IV de Tallas.

358 SUB LA CHASSE DE &ArlNT UVEA;'

A Q-exatnmler que Ui forme des caraetères , et en les. comparant à ceux d'inscriptions et d*act€^ Doi'oiamis d'une date connue, l'induction tirée . du style' et des omeraenfs dé la châsse y touchant son âge, se trouve par&ite-' ment confirmée. En effet , ces caractères offrent la plus grande analogie avec ceux de Finscription sur pierre de 1 egliise de Bure auprès de Neufcbâtel / qui date de 1 168 , et qui est relative à la dédicacé de cette église par^ Tarchevéque de Roueo , Eotrou (i). Seulement la manière un peu plus ornée et comme fleuronijé6 dont se terminent quelques lettres de notre inscription semble la ' rapprocher rlu XIII^ siècle I où le goût de ces sortes d'orne* ments était plus dominant.

La ressemblance est pUrt frappante encore avec les caractères capitaux de plusieurs chartes royales normandes » délivrées de 1190 à 1198, et avec ceux tracés sor les sceaux de

(1) Voici cette inscrîptioo :

« t Anno ab UcarMlionedu (domiai) MCLXVIlIdedicata <^ (ett) hec cteU» (ecclesia) « rotrod^ rotnim archiepo (rotomagenri arcbiepiacepo) XI K (Kakiidaa) jiftlii lu honore bcati'Steplûnii pthon ( protfaontarljwia^et ad (aancti) aniaai epi (ilpiiactopl) oonfeasorum. »

TousleamotaaoDt séparé» entre eux par troia poima aii« perposéa.

SUR L4 CHASSB DC SAHIT SfiVBRv 3^9

ces mêmes chartes (i); H est impossifaté de trouver une anaJogîe plus complète* Aussi notre inscription parait* elle se rapporter de préfiérence à eette^époque (a).

Au surplus, he donateur de la châsse , fout en r^gllgean^d'y inscrire le millésime, semble afoir pris à^ tâche de laisser à la postérité* un^ indication presque aussi certaine et qui a de plus le mérite de rattacher ce^ petit monument àtinedenos grandes illustrations pormandes.

€e ne fbt pas sans une surprise méiée c^un sentiment plus vif encore et qt^un antiqu^ir^ seul, peut étre>pent apprécier |.qiae'e0 secouant la poussière qui* couvrait notre reliquaire , la première fois qu'il hit remis entre mes mains, j'y vis briller tout-à^coup le nom de Richard* Cœur-de-LioB, rex Ricardus. Ce nom est gravé sur un des bouts de la: châsse, au*dessousde la ligne de l'inscription générale , mais en ca ractères un peu plus petits , de la même main Jputefois.

Drogon de Trublevitle, en Fy faisant écrire^

(1) Arcbifes da département et bibliathèqoe de Vauteur.

(2) On doU remarquer remploi du G carré dans notre inscription. On croyait généralemcnl qne l*ntage de cetts lettre ainsi figurée s^était éteint a? ec le Xl« sièc^ie ; nous trou* fons ici un démenti donné à cette opinion consacrée e^ paléographie.

36o SIJR hà CHASSE DE SAI^KT rSl!.V£ll«

a»t-il Koulu formulier une eapèee de dâle ex* primée par la règnç du prince ; ou biep a'-t^il vpolui par là, rappeler un «avenir particii^ lier relatif à la personne du monarq^^ et au don qu'il faisait lui->méme? Les détails dans lesquels noiisâtlonii entrer su^ia personne de Dregon de TrMUeville $otit de nature à faire adt^ettre cette dmible supposition-

Quoi qu'il en soit, il doit resler hors.dQ doute , en prenant la présence du oQm <tu roi Hicbard sur la châsse dana aoa indication: la phis large > qiie c'est sous le r^ne de ce prince, qu*etle a été exéoiitée. On sait que Bicha«rd*Cœur-die*Lion nooiila sur le trône eu 1 189 et q^i'il mourut en 1 199. Ce serait donc dans ce lafis de ctix anoées que la châsse de saint âevep aurait été offerte par Drogon de Ti^ubleville à L'église Sainte-Marîé de Rouen» Beut-étre noua sera-»t-il permis de préciaer en> core da^rantage cette date.

Le nom du roi Richard n'est pas le:8eiiL q«|i

accompagné l'inscrip^idn principale. Il pansage

cet honneur avec ceux de saint Sever , 5. 5e-

yerus, de saint Etienne ^ sanctus Siefanus^ et

de sain^ SaJpi43e^ «SI SupUeius, qui sont tra-

ces siir là plinthe' du plateau, au bas de trois

des portails , pour désigner sans doute les

figures qui les décoraient.

SVR LA CHASSE DE SATNt S^VER. 36 1

Si le nom de Richard figurait ^u-dea^bùi du quatrième portail dans la même teterilîéW; quels regrets ne devraient pas accfompà^er h disparition de Timage db ce prinfce 'fe«meux(i)?

A là suife de ces vmns , se lisent tes éeiii passages suivants emfjpfftintés an psàlîni^e ? '. Domine^ dÛexi decoremdomns tue.- ' ^'^ '■ Seigneur, j'ai pria à cœur remBelfissèti^ht de ta maison. ^ ''-'•*

iVa pdas (perdas) com impiis (sic) antmàni meam. ' . ''

Ne perds pas mon âme avec les impies^ • Qui témoignent delà piété du: donatetii^:^'- Le nom dé Brogon de Trubleville, emptortè avec tant d'autres dans la nuit des siééfé^ii vient de se relever honorablement , aprêS un silence de plus de six cents ans , par la décoiîi*verte et là réhabilttafion de ce monument dé sa piété. Il restait à savoir quel pouvait "être ce personnage* Je me livrai à'de nombrëi!kses recherches dans ce but ; elles ont été couronnées de quelque succès.

Présuimant que la libéralité de Drogc» de

(I) L'assertion de Farin qae quatre figures d'évéques^ se Toyaicnt, à l'époqne où il écrivait , aax quatre portails, tend à rendre cette supposition peu admissible.

36a SI? A I/A CHJkSSE DE SAINT SEVBR.

Xrubleyille enyers l'église Sainte-Marie de Rouen dq s'était pas bornée au don de la châsse 4e. s^Jnt Sever , à en juger par Timpor* taipce, ,9iewe du .présent; je rçcouros soi cartulaire de la cathédrale, qui est conservé dans la.bih^iffth(^que de la v^.de Rouen , dans l'es* poir d'y^eirpuver le mm du pieux donateur: mon attente ne fut point trompée. Il y figu* failiifiçux: fois; la première comme témoin à une charte du mois de mai tao^; la seconde comme faisant lui* même acte de donation à Téglise et au chapitre de Rouen , de sa maisqu en pierre (i) sise dans la rue Saint-Denis à Rouen/ qu'il cuvait achetée de Thomas^ trésorier de réglise d'Evreux. Cette dernière pièce ne. porte pas.de date; mais il est facile < de se convaincre y par les noms de quelques personnages qui y sont cités, qu'elle est antérieure a!i premier acte , sans remonter toutefois plus liaut que l'année 1 19a i^a)^

Dans ces deux chartes , Drogon de Truble-

(1) Ce nVst pas U première fois que je trouve l'indication de maisons en pierre à Rouen , dans ces temps reculés. C'est à toit que Ton croit que toutes les constructions de cette fille étaient, indistinctement» en bois, avant le XVIo siècle.

(2) On y mentionne , comme décédé , Vévéque d'Evreui , Jean fils de Luce , qui mourut à la terre Sainte , en tl9l ou en 1 192.

SUR LA CUÀSSK DE SAIJT SÊVER. 3f>5'

ville est qualifié chanoine de Rot/en* Cèst sous cette même désignation qu'il parait dans une charte de Tan mo^ accordée par Tarcbevéqué de Rouen, Gautier-le-Magnifique , ,au prieuré de Longueville Ti).

On sera moins étonné de Toir n^tre cba^noine prendfe part à un acte de libéralité en • vers ce dernier établissement religieux, quand; on saura que lui^baéme lui portait une a£fec*: tion particulière, et qu'il voulut que sa dé^ pouilie mortelle y fut déposée; nous lisons dans le Neustria Pia , à l'article de l'église de' QB prieuré :

a Drogon , chanoine de l'église métropoli* taine de Rouen , est enterré auprès des ballus*» trades du chœur. Sur sa tombe sont écrits ces^ mots : ici git Drogon de Trubleville chanoine de Rouen, qui aima beaucoup cette nxaîsoii! Qu'il repose en paix (a)« «

Le narrateur ajoute : ce: et ce n'est pas sans raison, puisqu^il . l'avait gratifiée de pi us. de deux mille livres de revenu annuel. »

Le nom de Drogon de Trubleville n'a pas

(f ) ArchiTes du département,

(3) « Hic jaoet Drogo de Trublef ille canonicus Rothomagenais qui' dilexit multiim domum iatam. Requieêcat in pace. » t Neustria Pia, p. 668.

364 SOK LA CHASSE DE SAINT SEVEft.

été entièrement inconnu des historiens angk>« normands. Roger de Hoveden le mentionne dans ses annales. Nous apprenons parce chro« niqueur que Drogon de Trubleville était auprès de Ricbard-Cœur-de-Uon lors du Voyage à la Terre«Sainte.

Cetifô indication est précieuse pour nous , principalement en ce que la circonstance qu'elle noua révèle peut aider à expliquer la présence du nom de Rithard sur la chassé , à titre de souvenir. Voici à quelle occasion Fbistorien cite le nom de Drogon : les clercs que Tarchevéque de Rouen Gautier avait envoyés à Rome f en I iga, devers le pape, au sujet de sa querelle avec L'évéqued'Ëly, chancelier du roi en Angle«> terre, lui apprirent, en lui rendant compte de cette .afiaire, qu'ils en avaient entretenu, k Rome,H()gues de Gournay, Ouillaiime de Pissi,. et Drogon de Trubhi^ilte ^ que le roi Richard' envoyait, devant lui, dans ses état3 (i);

Ce voyage , cette mission , rimportance dès. donations faites par Drogon à l'église deRoueii et au. prieuré de Longueville ; tout tend à prouver que ce chanoine appartenait à une famille riche et considérable (a).

ri) Recueil des historieDS de France» t. 17 • p. 550»

(3) Un de ses frères, Guillauiuc de Trubleville, signe cominç

SUR LA. CHASSE- DB SAllTr S8V£a« 365

Le siège seigneurial de cette famiile «était au bourg de TrubleviHe, k une lieue sud^cmest de Bareutin aupès àe Rouen. £e lieu n'a plus au« jourd^hui aucune espèce d importaoce. Il lormait jadis utie paroisse considérable , « que le bourg de Saint-Paer , qui en est voisin , a effacé^ dit Toussaint Duplessis , dans sa des* cription de la Haute-Normandie (i).

le n^at pas été à même de vérifier si Ton y trouve encore quelques vestiges du cdiâteau seigneurial.

Nous avons vu plus haut que la châsse de saint Sever avait été substituée à une châsse plus aucieune , qu'on avait dépouillée de. ses lames doret d'argent lora d'une grande né-

léiaolD tittB charte de ]UcluHl*€œar*de-Uoo , de Ii9jk, pour l'échange du PoDt*de-rArche« Il afaii signé Tacte de donation de aon frère Drogon poar le chapitre de Rouen.

llo«8 troiiTons un peu plus pfès à» noas, «o Hanri de lUrohle ville, sénéolul de Gascogne pour le roi d'Angleterre , Henri IlL Ce prince renvoyait , en 1.238, à la tête de cent chevaliers anglais , au secours de remperenf frédéric II qui «6siégeait Milan : Henri de TrubleTlUe eut tous les honneurs de cette campagne. (Voir Mathieu Paris P* 319, ôCl).

(i) Tome 1*', p. 646. Le pape Eugène fit en confirmait la moltiét an li7Vi^ l'abbafa de Jamiéges » sens le nom «do T$r' hida- Villa.

La seigTteurie de TruMcville pa^sa dans la famille Deshayesd*Epinay. Cette famille en était propriétaire au commtneement dn XtV^ siècle^, V^ir hisioirg géAéalogique de France t. 7 , p. 472.