CHAPITRE XXIII

lement et dans le peuple. Pour cet effet il s*était étroitement uni avec la princesse Palatine et avec madame de Rhodes : celle-ci avait fait nommer le maréchal de THospital, son beau-père^ au gouvernement de Paris; et Gondi disposait du prévôt des marchands , son ami intime ' . Ainsi toutes les hautes autorités de la capitale étaient dévouées à lacour et àGondi; mais les agents de Gondé animaient le peuple contre Gondi ' : de sorte qu'il n'osait plus sortir qu'entouré d'une escorte de gentils-hommes armés qui faisaient partie de sa maison ou qui s'étaient déclarés ses partisans ^.

Ces divisions parmi les frondeurs occasionnaient des émeutes» où, selon sa coutume» la populace ne distinguait ni amis ni ennemis. Ainsi l'on se jeta sur le carrosse de la comtesse de Rieux » quoique son mari se fût déclaré contre Mazarin ^; on attaqua celui du président Thoré ^ ; le marquis de Tonquedec, ami de madame de Sévigné^ fut dépouillé et outragé ; on voulait piller l'hôtel deNevers» qui appartenait à Duplessis-Guénégaud, bien connu pour être partisan de Mazarin ^. Le peuple maltraitait les personnes qui par ruse cherchaient à sortir de Paris; il poursuivit pour ce motif deux fillesde la reine» Ségur et Gourdon» leur enlevatout cequ'ellesemportaientavec elles» etvoulaitbrûler la maison où elles s'étaient réfugiées ? . Elles furent obligées de se faire reconduire au Luxembourg» chez le ducd'Or-

' GuT-JoLT, t. XLVII, p. 207, 208. — Talon, t. LXU , p. 851. -

» Retz, t. XLVf, p. 30, 33, 49.

^ LoRET, liv. III, p. 46; Gazette du 7 avril 1662.

4RBTZ, t. XLVI, p. 48et70.

^ LoRET, liv. III , p. 86 et 88» du 23 et 25 juin 1652.

^ Gdy-Joly, Mém., t. XLVII, p. 213, 214 Talon, 3îém., t.LXII,

p. 151. — CONRAHT, t. XLVIir, p. 65, 66, 69.

7 LoRET, liv. III, p. 69, 70; du 26 mai 1662.

léanSy qui lear donna les moyens d'aller rejoindre la cour. Les daebesses de Bouillon et d* Aiguillon coururent aussi les plus grands dangers en faisant une semblable tentative '. Bans le même temps la populace forçait les portes de la Conciei^rie; et tandis que les prisonniers et les criminels étaient ainsi rendus à la liberté, Paris était devenu pour ses babitants les plus inoffensife une vaste prison.

Des raisons d'étiquette et de préséance empédiaient Gondidesiégerauparlemoit jusqu'à ce que sa nomination au cardinalat eût été confimée ; mais sa double opposition contre Mazarin et contre Gondé, l'affaiblissement de son crédit parmi le peuple, lui avaient fait regagner toute son influence sur cette puissante compagnie; et il l'exerçait par le moyen du duc d'Orléans, qui avait une grande facilité d'élocution, et dont il dirigeait toutes les démarches. Toutefois, l'ascendant queGondi avait reconquis sur le parlement était accompagné de beaucoup de défiance. On redoutait les entraves que ses intérêts privés pouvaient apporter à la pacification générale, que Ton désirait vivement. Il fut sur le point de manquer le but qu'il se proposait par toutes ces manœuvres. Mazarin et la reine avaient fait écrire par le roi au pape pour révoquer sa nomination au cardinalat; et ils avaient, en envoyant cette dépêche au bailli de Yallançay, l'ambassadeur de France à Rome, autorisé celui-ci à solliciter le chapeau pour luimême. Le ressentiment des obstacles que Gondi apportait à la réconciliation de Gaston avec la cour, et des conseils qu*il avait donnés à celui-ci, avait été la cause de cette nouvelledétermination de Mazarin etde la reine. On faisait

' LoRET, Muse historique y liv. III, p. 66; du 19 mai 1552. — CoNKAKT, Além.t t. XLYllI, p. 5G.

CllA>ITfiE XXIII. 331

valoir auprès du pape, pour la justifier, les liaisons de Gondi avec les jansénistes et la licence de ses mœurs : ces deux motifs publics et notoires semblaient ne devoir laisser aucun doute sur l'issue de cette affaire, car déjà les jansénistes, devenus assez puissants pour paraître redoutables, étaient détestés à Rome '. Cependant Innocent X , instruit secrètement du contenu de la dépêche de la cour de France avant qu'on ne la lui eût fait connaître officiel lement,sehâtade tenir un conclave le 22 février 1652, et y préconisa Gondi au cardinalat ; de sorte que la cour de France se vit forcée de considérer sa révocation comme non avenue, de supprimer la dépêche envoyée à son ambassadeur, et de paraître satisfaite de la confirmation de sa propre nomination ^ Ce résultat fut produit par l'antipathie personnelle du pape contre Mazarin , qu'il avait connu à Rome avant son élévation^ par l'opinion qu'on avait en Italie de la prochaine et inévitable chute de ce ministre ; et encore plus peut-être par une révolution de palais qui substitua à Tinfluence qu'exerçait la princesse Olympie, celle de la princesse Rossane, qu'avait épousée le neveu du pape, et que Gondi avait su gagner par des présents. L'abbé Charrier, son agent principal à Rome , sut mettre habilement à profit tous ces moyens, et conduisit avec adresse cette négociation, doiit le succès causa une surprise générale.

On ne peut s'empêcher de reconnaître que le cardinal de Retz' déploya dans le cours de tous ces événements de prodigieux talents. On s'étonne de la multiplicité de ses

• GuY-JoLY, Mém., t. XLVll , p. 208.

^ LoRET, 1. III. p. 33, lettre du 3 mars 1652— Brienne, t. XXXVI, p. 205. — Retz, t. XLVI, p. 40. — Monglat, t. L, p. 328. — Ne- MOiRs, t. XXXIV. — GuY-Joi.Y, t. XLVH, p. 207.

ZZ2 MÉM01KES SUR MXDAJiE DE SBTIGSK.

eonliiiiûsoiis, bû am pfst dortcr qs'eHfs feseat faioi réflcdiMS et Imites propres à eoBCOiirir an bot. D s*éCait alkné la daciiase de Cfaevreose et la prineesse de Guémené y qui , aoasî , s'était toviiée dm côté de la cour. Jl avait offensé la rane, exagéré lfaiarin;U excitait la défiance du pariemmt; il ne satisEusait pasksfipondeofs, n'obtenait da doc d'Orléans, et aTec des pônes infinies, qn*nne eonfianee impaifûte ' ; et enfin il s*était tût du vainqueur de Bocioi et de Lns un cnncmî mortel *. U semblait que G<mdi nese tnmvâtbienqoedans les agitations et les intrigues, et qu'il se piftt à les feire naître ; sembiafaie à ees gladiateurs qaî appdknt des adversaires au eombat, etaimoit à en voiraocroitre le nombre, afin de fiûre admirer ^us kmgtanps leur adresse et teor énergie dans la lutte. G<mdi, emporté par la fiyugue de ses passions , leur saerifiaittrop souvent ses Intéréis; Mazaffin, sans bmne comme sans affection, ne se laissait jamais distraire des siens ^.

ChâteauDeof , aussitôt après l'arrivée de Mazarin à Pdtieis, avait pris le parti de la retraite ^ ; et depuis le retour du premier ministre on remarqua plus d^ensemble et plus de secret dans les résolutions du conseil : ses résolutions furent suivies d'une plus rapide exécution. Ghavigny« à Paris, s'était fait l'agent du parti de Gondé. Une ambition plus élevée que celle de la réussite de ce parti le faisait agir. Ghavigny, formé aux afifoires par Richelieu,

• Retz, t. XLVI, p. 55. — Gby-Joli, t. XLVII, p. 212. ^ MONGLAT, t. L, p. 338.

^ Ddplessu, Mémoires, t. LVII, p. 3S4. — La Farb, t. LXV, p. 144.

4 DuPLESsis, Mém,j t. LVII, p. 381.— Loret, liv. 111, p. 20, lettre (lu il février 1652.

CUÂPITBE XXIII. 333

et pour lequel ce grand homme avait une tendresse toute paternelle, ne pouvait oublier que Mazarin lui devait son élévation '. Appelé on instant au ministère par la politique d'Anne d'Autriche, Chavigny voulait y rentrer. Il était le plus redoutable ennemi de Gondi, et comme chef du parti de Gondé, et comme lui disputant la confiance de Gaston, sur l'esprit duquel Chavigny avait de l'influence. De concert avec le duc de Rohan, la duchesse d'Aiguillon et Fabert, il forma le dessein d'un traité entre les princes et Mazarin ; et au moyen de Falliance que Gondé avait formée avec les Espagnols, il voulait conclure ensuite la paix générale. Gomme alors il eût été le principal négociateur de cette paix et le premier auteur d'un si grand bienfait, il espérait acquérir par là une autorité assez grande dans le cabinet et dans les conseils pour expulser Mazarin et prendre sa place. Mais Gondé s'aperçut bientôt que Ghavigny, dans ses conférences avec le premier ministre, ne se conformait pas à ses instructions; il lui retira sa confiance , et , sans l'en prévenir, il se servit pour ces négociations de Gourville, de La Rochefoucauld et de la duchesse de Ghâtillon '.

Les acteurs secondaires de ce grand drame n'offraient pas moins de diversité dans les motifs de leurs actions. Beaufort , qui commandait les troupes de Gaston , et Nemours celles du prince de Gondé , quoique beaux-frères , affaiblissaient par leurs divisions une armée que leur concorde aurait pu rendre redoutable. La nécessité des opérations militaires exigeait qu'ils s'éloignassent de Pa-

» CONRART, t. XLVIII, p. 69. — MONGLAT, t. L, p. 338. 2 La ROCHEFOUCAULD) Mém., t. LU, p. 128, 148, 150. — Conrart, l. XLVIM, p. 70.

ris ; et ils aimaient au ccMitniireà s*y montrera leurs maitresses revêtus de Tuniforme de général et munis du bâton de commandement ■. Beaufort, comme chef de la Fronde, autrefois d'accord ea tout avec Gondi, maintenant le contrariait dans toutes ses mesures. Le prince de Gonti , auquel son finère n'avait pu se dispenser de donner une autorité au moins nominale» avait presque toujours été gouverné par sa sœur la duchesse de Longueville, au point de donner cours à des bruits et à des libelles outrageants pour tous deux *. La duchesse était sous Tinfluence du duc de La Rochefoucauld, son amant , et la plus forte tète du parti. Le prince de Gonti se montrait jaloux de cette influence; son secrétaire, le poète Sarrasin, était fort lié avec une demoiselle de la Verpillière, fille d'honneur de la duchesse de Longueville; et comme il arrive toujours que les subordonnés croient avancer leur fortune en servant les passions de leurs maîtres , Sarrasin et la Verpillière se concertèrent avec les marquis de Jarzé et de Saint-Romain pour donner un rival au duc de La Rochefoucauld. Ils introduisirent le beau duc de Nemours auprès de la duchesse de Longueville ; et celle-ci , qui détestait la duchesse de Châtillon , crut triompher en lui enlevant cet amant. Le prince de Ckmdé se vit avec satisfaction délivré par sa sœur des trop justes motifs de jalousie que lui inspirait le duc de Nemours ; et ce dernier sacrifia son amour à son ambition. La Rochefoucauld dut regretter l'ascendant que lui donnait un illustre attachement , mais non pas la perte d'une maîtresse qui, si l'on en croit Bussy, négligeait par trop le soin

> Retz, Mém., t. XLVI, p. &6.

CoffRART, Mém.f t. XLVIK, p. 72, 226.

GHAPITBE XXni. 335

de sa personne , et avait dans le commerce intime les fâcheux inconvénients qu'entraîne une telle négligence '• Mais on n'obtint pas de ces combinidsons, formées au profit de petits intérêts et de petites passions , les résultats qu'on s'était promis^ Le prince de Conti et la duchesse de Longueville ne furent pas plus d'accord entre eux que lorsque La Roichefoucauld les divisait. A Bordeaux ils favorisèrent des partis contraires, et contribuèrent à augmenter les troubles et à affaiblir le parti des princes en le divisant. La duchesse de Longueville , lorsqu'elle ne fut plus dirigée par La Rochefoucauld , ne cessa de s'égarer dans des projets sans but , et de se compromettre dans des intrigues sans résultat *. Quand Nemours eut été blessé, sa femme se rendit à l'armée pour le soigner, et la duchesse de Ghâtillon, sous prétexte de visiter un de ses châteaux, l'accompagna jusqu'à Montargis : elle se rendit dans le couvent desFitlesde Sainte-Marie, d'où, se croyant bien cachée, elle allait, sous divers déguisements, voir celui qu'elle n'avait pas cessé d'aimer. Ces mystérieuses visites ne furent bientôt plus un secret pour personne ; et alors Ck>ndé et sa sœur purent se convaincre combien sont différents les sentiments que l'amour inspire et ceux que simulent l'intérêt et la vanité K Le grand Condé , par son esprit et sa figure ,-avait tous les moyens de plaire aux femmes ; mais il y réussissait peu. Si on excepte mademoiselle du Yigean, qui se fit carmélite ne pouvant l'épouser, il ne parait pas qu'il ait pu contracter de véritables

■ Nemours, t.XXXIV, p. 528. — Cuatacnac, édit. 1699, t. I, p. 124. — BussT, Amours des Gaules , édit. 1754, t. 1, p. 134, 153, 155.

' La Rochefoucauld, Mém., t. LH, p. 30, 132, 135, 145 et 146,

^ MONTPENSIER, AT^Wt., t. XLl , p. 215.

33S MÉMOimES SUB MADAME DE SÉTIG9S.

attachements de eonir. Il poossaitpliis loin eneore qoe sa sffor ladodieasedeLongiieTUIe le défaut de sans de sa personne. Dans ThalRtndedelaviepresqaetoojoorsmal ▼éto, il n'était bean que suron eiiampde liataille '. Aussi le doe de NenDOors ne fat pas le sent JÎYal qoe Condé eût àredonter auprès de eettelieantépoor laquelle Loois XI Y, dans ses jeox enfantins, avait montré une préférenee qui a fourni la matière d'un élégant badina^ à la muse ^i* rituelle de Benserade '. Un alibé nommé Cambiac, au service de la maison de Condé, balança paidant quelque temps la passiim que Nemours avait fait naître dans le eœurdeladudiessede Châtillon ;etla jalousie de Nemours ne put faire expulser Camblac. La dudiesse ménageait en lui l'homme qui avait obtenu le plus d'empire sur sa pa* rente, la princesse de Condé douairière. La condescendance de la duchesse de ChàtlUon envers cet homme intrigant et libertin lui valut , de la part de la princesse douairière, un legs de plus de cent mille écus en Bavière, et l'usufruit d'une terre de vingt mille livres de rentes. Cependant Cambiac se retira , lorsqu'il sut que Condé était son rival ^. Mais le vainqueur de Bocroi était plus habile à livrer des batailles qu'à conduire une intrigue d'amour. Il eut la maladresse d'employer pour intermé-

* MOUTPERftlEB, t. XLly p. 314.

3 LoMÉNiE DE Brienne, Mémoircs inédits, t. Il, p. 307, cli. 28. — Rlsst, Mist. am, des Gaules, t. r, p. 141, édit. 1754, oa p. 125 de redit, de Liège; ou Hist. amoureuse de France, 1710, in-i2,p. 170. C^est le môme oavrage, sous un autre titre, et une très-bonne édi* tion.

^ Lenet, t. LIV, p. 177 et 181.— Bvssy, Hist. am. de France , édit. de 1710, p. 183 et 198; Hist. am. des Gaules, édit. de 1754, p. 152; p. 135, édit. origin.de Liège. — Mo;«TPeKSiER,M^/» ,t. XLIll, p. 48. — . CoNRART, Mém., t. XLVIII , p. 230.

CHÀPITAE XXIII 337

diaire auprès de sa nouvelle mattresse un certain gentilhomme nomme Yineuil % qui était bien , il est vrai y un de ses plus habiles et fidèles serviteurs , mais que sa figure, son esprit plaisant et satirique, son caractère entreprenant, rendaient très-dangereux pour les femmes. Il s'était même acquis quelque célébrité par ses succès en ce genre. Madame de Montbazon , madame de Mouy et la princesse de Wurtemberg avaient successivement éprouvé les effets de ses séductions. Yineuil plut aussi à la duchesse de Châtillon ; et il ne crut pas trahir son prince, ni manquer à la foi qu'il lui devait , en ne se refusant pas des plaisirs qui, goûtés en secret, ne pouvaient causer aucune peine à celui qui Tavait exposé à la tentation. En cela il se conformait aux mœurs de son siècle ; il lavait même ainsi, par sa fraude, la honte des négociations dont on le chargeait. Gondé seul avait tort; mais ce tort , il ne le connut jamais. Yineuil fut toujours en grande faveur auprès de' lui '. Nemours excitait sa jalousie, et Nemours ne redoutait que Gondé. Gependant alors, et au mois de mars de Tannée 1662, le marquis de La Boulaye et le comte de Ghoisy, tous deux amoureux de la duchesse de Ghâtillon, voulurent se battre en duel à son sujet. Le bruit s'en répandit dans le monde. La duchesse de Ghâtillon l'apprit, et parut inopinément sur le lieu où les deux adversaires s'étaient donné rendez- vous ; et au moment même où ils venaient de tirer l'épée elle les sépara , les prit par la

' BussT, Hist, amour, de France, 1710, in-12, p. 192, 230, 235; Hiat. amour, des Gaules, édit. de 1754, p. 160, 193, 199.

'Nemours, Mém.^ t. XXXIV, p. 503. — Motteville, ^/em., t. XXXIX, p. 216 à 307. — La Rochefoucauld, Mém.y t. LU, p. 75 et 96. — De Brienne, Mém., t. XXXVI' p. 188 et 193. — Talon, Mém , t. LXII, p. 276.

3S8 MBMOIBES SUR MADAMB DE SBVIGNÉ.

main, et les conduisit chez le duc d^Orléans, qui chargea les maréchaux de France alors à Paris, L'Hospital , Schom berg et d*Étampes, d'arranger cette affaire et d'empêcher un combat. Ils y parvinrent ' ; mais ces rivalités , ces intrigues de femmes affaiblissaient beaucoup le parti de Condé , et empêchaient qu'il n'y eût ni secret ni ensemble dans l'exécution des projets arrêtés dans le conseil de son chef.

Le parti du duc d'Orléans n'offrait pas plus d'unité que celui de Gondé. Il avait perdu dans Bouillon l'appui d'un prince puissant par ses richesses et par son habileté politique ; dansTurenne, l'ascendant que donnent les talents militaires et l'amour des soldats. Les deux principaux conseils de Gaston, Gondi et Ghavigny, étaient ennemis, et publiaient l'un contre l'autre des libelles anonymes *. Cheiis dirigeants dans des partis contraires, ils poussai^t

dans des sens opposés , et dans des mesures contradie-

toires, un prince faible et irrésolu. Chacun des deux avait des partisans dans la famille même de ce prince. La duchesse d'Orléans appuyait Gondi. Mademoisellb, au contraire , s'était rangée du côté de Ghavigny. Le prince de Gondé, qui entretenait avec elle un commerce de lettres , avait su la gaguer par ses flatteries , et lui avait promis, s'il restait le maître et parvenait à chasser Mazarin, de lui faire épouser le roi. Autant elle avait eu autrefois d'antipathie pour Gondé , autant elle montrait d'enthousiasme pour sa gloire et de zèle pour ses intérêts^. Le courage et la présence d'esprit qu'elle déploya

' LoRET, Muse historique, \W, HT, p. 33, lellreâu 3 mars 165^^. » Petitot, Introduction aux Mémoires de la Fronde, t. XXXV, p. 237. — Vie du cardinal de Rais, 1836, in-8«, p. 268 et 355. ^ MoNTPENSiER, Mém., t. XLI, p. 160.

GHÀPITBE XXIII. 339

dans Orléans, où son père l'avait envoyée , achevèrent d'accroître son orgueil ^ et d'augmenter l'excessive confiance qu'elle avait en elle. Cette ville dont on lui avait reinsé l'entrée , elle s'en rendit maîtresse en escaladant ses remparts , et en pénétrant seule et sans escorte par une brèche qu'avait faite pour elle le parti populaire. L'autorité qu'elley avait exercée ; ces troupes quis'étaient rangées sous son commandement; ces conseils de guerriers présidés par elle ; ses deux dames d'honneur, les comtesse de Fiesque et de Frontenac , proclamées à la tête de l'armée, au son des trompettes, ses maréchaux de camp ; la popularité qu'elle s'était acquise en empêchant les troupes du roi de pénétrer dans la ville qui lui était soumise * ; tout cela avait enivré son imagination , déjà exaltée par la lecture des romans'. Elle se passionna pour la gloire militaire; Condé fut son héros. Pouiiant elle cherchait à persuader à la reine qu'il était de son intérêt de la marier avec le roi ; et à ce prix, elle consentait à tout. Quant à son père, il ne pouvait rien pour elle , non plus que le parlement ; et par cette raison elle se laissait souvent engager dans des démarches et des intrigues contraires au parti de Gaston, et surtout toujours en opposition avec la direction que Gondi s'efforçait de donner à ce parti.

D'un autre côté, la cour était abandonnée par ceux sur lesquels elle avait le droit de compter. Le chancelier, qui, comme chef de la justice , aurait dû donner l'exemple de

' LoRET, Muse historique, liv. HT, p. 45 (7 avril) ; t. III , p. 53 ( 21 avril ). — MoNTPENSiBH, t. XLI, p. 170.

^ MoNTPENSiER. Mém,, t. XLl, p. 170, 175.— Talon, t. LXll, p. 349.

— Chavacnac, t. I,p. 108 ^ANQCETiL,t.IV,p. 152.— Saint-Aulaire,

t. m, p. 92.— histoire de France en estampes, t. XXV, Bibl. roy.

340 MEMOimES SDm madame db sétighb.

l'obéissanee aax ordres da roi, irrité d'a^mr été âMgné an ministère, fit en sorte qae ledoc de Sally, sm gendre, qui commandait à Nantes, permitlepaasage de cette Yîlle ao3L troupes do duc de Nemoors ; et ie doc de Rtrfian , qoe la rdoe ayait nommé gooTemeor d*Anjoo, fit réYolter Angers contre les troupes royales ; mais ensuite il ne lenr résista pas aussi longtemps qo'il aurait pu le feire dans l'intérêt du prince '. La cour, ainsi que les partis qui lui étaient opposés, ne se lassait pas, pour la réussite de ses projets , d'employer la fraude , la Yiolence, la crainte , la séduction : tous les moyens lui étaient bons. Mazarin ne répugnait pas même aux plus honteux. Ainsi la maréchale de Guébriant , qu'il avait mise dans ses intérêt^ , ne se fit aucun scrupule d'abuser de la confiance de Charlevoix et des droits que la reconnaissance lui donnait sur un officier dont son mari avait été le bienfaiteur. Elle ne rougit pas d'employer le ministère d*une demoiselle bien faite et de facile composition, dit madame de Nemours, pour attirer ce commandant de Brissaeh hors de sa forteresse , le faire prisonnier, et se rendre maîtresse de la place qu'il était chargé de garder. Toutefois cette trahison ne réussit qu'à demi. La garnison, indignée, remit la place au comte d*Harcourt, qui n'était poiot contre le parti du roi, mais qui cependant était au nombre des mécontents , et peu favorable à Mazarin'.

Le plus nul , le plus insignifiant de tous les chefs de la première Fronde, le duc de Longueville, fut le seul d'entre eux qui dans ces nouvelles circonstances se condui-

' LoRET, \W. m, p. 35, lettre du 10 mars 1652. — Arnacld, t. XXXI V, p. 296.— Talon, t. LXII, p. 348,351.— Nemoors, t. XXXIT, p. 522. — La Rocbefoucauld, t. LU, p. 1 14 et 1 15.

' Monglat, t. L, p. 394.— NehourS) t. XXXIV, p. 538.

CHÂPITBE XXIII. 341

sit avec sagesse et dignité, qui se montra un sujet fidèle, mais non servile. Il suivit un plan arrêté , conforme au bien public et à uçe bonne et saine politique. Retiré dans son gouvernement de Normandie , il fut sollicité par tous les partis, et ne se déclara d'abord pour aucun ; enân il fit connaître ses intentions de ne pas se séparer du roi '* Mais, sans prendre fait et cause pour son ministre, il se prononça de manière à faire craindre à la cour, s*il était contrarié par elle, de le voir se replacer de nouveau sous Fempire de sa femme et de son beau-frère, auquel il s^était soustrait. Ainsi par ses instigations le parlement de Rouen avait demandé Téloignement de Mazarin, à l'exemple de celui de Paris , mais sans adhérer aux actes de proscription de ce dernier*. La déclaration parlementaire servit au duc de Longueville de prétexte pour se refuser à admettre les troupes royales dans sa province , où cependant il maintenait la levée des impôts au profit du roi. Par là il parvint à rester maître absolu dans son gouvernement , et il se fit chérir des habitants, qu'il protégeait contre tous les maux de la guerre civile ^.

Les désastres qu'elle occasionnait étaient portés à leur comble, et encore accrus par le peu d'autorité que les chefs militaires avaient sur leurs subordonnés. Un seul fait suffira pour faire juger du degré d'anarchie où l'on était arrivé. Pendant que la cour était en marche , la petite écurie du roi fut pillée par le frère du comte de Bro* glie, qui cependant était du parti de la cour; et ce brigandage fut considéré comme une équipée plaisante, dont on s'amusa, et qui excita le rire. Les troupes de tous les

* LoRBT, liv. m, p. 40, 52, lettres des 17 mars et 21 avril 1652.

' CONRART, t. XLVIII, p. 69.

3 Briesne, Mém., t. XXXVI, p. 209.

partis , mal payées , mal nourries , pillaient , brûlaient , saisissaient les deniers publies, dévastaient les campagnes, rançonnaient les cultivateurs , et produisaient partout où elles séjournaient une misère extrême et une hideuse femine ' . Des bandes de malheureux abandonnaient leurs habitations , et suivaient Tarmée du roi en demandant du pain : la cour vit plusieurs fois sur son passage des hommes mourant de faim , et des enfants tétant encore sur le sein de leurs mères , qui venaient de rendre les derniers soupirs*. La reine, fortement émue d*un tel spectacle, disait que les princes et les parlements répondraient devant Dieu de tant de calamités , oubliant ainsi la part qu'elle y avait elle-même. Ce n'était pas tout. Les Espagnolss'avançaientsurnos frontières, et entraientenFrance comme alliés du prince de Gondé, mats dans la réalité pour profiter de nos divisions. Turenne leur fit offrir de rargent pour se retirer , et les menaça d'une bataille s'ils n'y consentaient. Ils prirent l'argent, et délivrèrent ainsi les troupes royales de la crainte d'avoir deux armées à combattre ^.

Chaque parti se montrait jaloux de rejeter la cause des malheurs qu'on éprouvait sur les partis contraires ; tous parlaient de paix et semblaient la désirer, et tous la voulaient en effet; mais chacun d'eux avait la volonté d'en régler seul les conditions. Toutefois , pour éloigner d'eux l'odieux de la continuation de la guerre civile , le parle^

> Lettres de feu Balzac à M, Conrari, 1659, in- 12, p. 135, llv. If, lettre 25, en date du 20 novembre 1651 ; p. 151 , liv. III, lettre en date du 19 février 1652; p. 166, lettre 8, en date du 3 avril 1652; et p. 181 , en date du 29 avril 1652.

^ Retz, Mém., t. XLVl, p. 33.— La Porte, Mém.,tJAX, p. 43X. — DUPLES8IS, Mém», t. LYII, p* 427 et 429.

^ DupLiiSsis, Mém.f t. LYII, p. 296.