CH\PITRE IX

une diversion en faveur de la France ". Les colonies nouvellement fondées prospèrent, et le roi nomme le premier évèque de Québec*. Sobieski s'assied sur lé trâne de Pologne par rinfhience de Louis XIV, et la femme de la cour du grand monarque .qu*il avait épousée devient reine de la Pologne^. Enfin madame de Sévigné écrivait : «r Rien n'^le le bonheur des Français. » Et cependant c'est alors qu'il y eut des révoltes alarmantes en Guienne et en Bretagne, et qu'on craignit pour la Normandie, où les ennemis de la France entretenaient des intelligenees. L'accroissement des impôts et la nécessité d'appesantir le Joug du despotisme, qui en était la conséquence, furent la cause de ces troubles. Les dépenses de la guerre, les constructions de Versailles, le luxe de la cour, les lar^gcsses fôitesaux courtisans, aux maîtresses, aux ministres forcèrent Colbert, qoi avait aassi part à ces largesses, de recourir à des taxes inaccoutumées, nuisibles à Tagriculture et au commerce. On afferma ces nouveaux impôts à des traitants^ qui les rendaient, par leurs exactions, plus odieux au peuple. Les taxes sur le papier timbré et sur la vaisselle d'étain offensèrent surtout la Guienne ; celles sur le tabac parurent intolérables aux paysans bretons*. Ces mécontentements étaient sourdement excités par les parlements, que Louis XIV avait contraints (février 1673) à enregistrer sans délibération ses édits avant de s'occuper d'aucune autre affaire ; ce qui les réduisait à n'être plus que des cours de Justice, et leur ôtait toute importance poli-

* Vers le milieu de janvier 1675.

' Le 23 avii! 1675.

^ Le 2» mai 1674.

^Aouvellesoii Mémoires hisforiquvSy in-n (par mad. Daulnoi^), t. J, p. 185 et t«f>.

i7C MEMOIfiKS SIJB MADAME DE SEVIGME.

tique. Le feu de la rébellion était aussi attisé par les membres du tiers état, qui étaient punis par l*exii ou par la prison s*iis se permettaient de parler avec liberté dans les assemblées provinciales ou lorsqu'ils se montraient 4>pposés aux demandes du gouvernement. Le duc de Chaulnes , qu'on avait tiré du congrès de Cologne pour renvoyer dans son gouvernement de Bretagne, avait averti Colbert du danger que courait Tordre public si on ne renonçait pas à Texécution stricte et rigoureuse des impôts^ si on ne remédiait pas aux vexations des traitants. Mais Colbert, qui voulait partout une comptabilité uniforme, répondit que les édits étaient exécutés en Languedoc et en Bourgogne; et il enjoignit au duc de Chaulnes de faire en sorte qu'il en fût de même en Bretagne '. Comme il y avait eu une légère émeute à Rennes, on donna ordre aux archers de Normandie de se rendre dans cette ville. De Chaulnes écrivit que l'exécutioad^une telle mesure était le moyen de faire soulever Bennes et toute la province. Il espérait, si on révoquait cet ordre, pouvoir assurer la tranquillité. Il était parvenu à la rétablir sans rigueur et sans violence. « Il n'y a, écrivait-il, qu'en Tévèché de Quimper où les paysans s'attroupent tous les jours ; et toute leurrage est présentement contre les gentilshommes, dont ils ont reçu de mauvais. traitements ^ 11 est certain que la noblesse a traité fort rude-

' FoKBONriAis, Recherches sur les finances de la France , édit. de 1758, in-12, t. II, p. 105, 123, 1 31. -élément, /r»^ de Colhert^ p. 3'i4, 348, 365.

' Le duc DE CiiAutNES, Lellres à Colbert (30 juin 1675), dans Depping, Correspondance adminisir.sous le règne de Louis XI V^ in 4"*, 1850, p. 54, 348, 545, 546, 561.— Clément, Histoire de la vie et de C administra lion de Colbert, in-8% 1846, p. 370.

GHÀPITIIB IX. 177

ment les paysans; ils s*en vengent présentement , et ont exercé déjà, vers cinq on six, de très-grandes barbaries, les ayant blessés et pillé leurs maisons, et même brûlé quelqnes*une&'. s Le doc de Chaulnes ne se maintint pas longtemps dans ces dispositions bienveillantes; il y eut, le 1 8 Juillet*, une nouvelle émeute ÀRennes, et madame de Sévigné la raconte ainsi à sa fille :

<c On a recommencé , dit-elle,, à piller un bureau à Bennes; madame de Cbaulnes est à demi morte des menaces qu'on lui fait tous les jours. On me dit hier qu*elle était arrêtée, et que même les plus sages l'ont retenue, et ont mandé à M. de Chaulnes, qui est au Fort- Louis, que, si les troupes qu'il a demandées font un pas dans la province, madame de Chaulnes court risque d'être mise en pièces. Il n'est cependant que trop vrai qu'on doit envoyer des troupes ; et on a raison de le faire, car, dans l'état où sont les choses, il ne faut pas de remèdes anodins ^ »

La légèreté avec laquelle madame de Sévigné parle des souffrances du peuple blesse avec raison les sentiments des lecteurs modernes et lui a été souvent reprochée. Il est bien vrai que, redoutant pour ses amis et pour elle-même les suites de la révolte, elle désirait qu'elle fût réprimée avec énergie; mais elle blâmait, elle détestait la tyrannie qui rendait cette répression nécessaire et les cruelles rancunes du gouverneur, son ami. Cette

' Le duc DE Chaulnes, dans Depping, Correspondance adminiS' irative de louis XIV, ISôO, in-4'', t. f, p. 547.

' Clément, Vie de Colbert, p. 371.

^ SÉviGKÉ, Lettres (24 juillet 1675), t. IIÏ, p. 459, édit. G.; t.IIi, p. 334, édit. M.— FEiQtifeRES, Lettres inédites, 1845, iii-8% t. 11, p. 169.

178 MÉMOIBES SUB MA»AHB DE SBVIGNÉ.

insensibilité qui nous surprend n'est qu'appar^te , et le ton téger ayee lequel elle s'exprime est une amère imn!e. Nombre de fois, dans sa correspoÉdanoe , elle, manifeste foule rindépendanee d'une janséniste, d'une ancienne frondeuse 9 du parti sous les drapeaux ducpiel .avaient hitté, avaient combattu les Gondé, les la Rochefoucauld , ks Retz , qui étaient restés ses amis« Elle se moque et elle bafoue la servilité des courtisans» l'immoralité des gens d'Église, l'avidité des ministres ^ des gens en place, la facilité des états de Bretagne à prodiguer l'argent des contribuables; et, malgré son admiration sincère pour Louis XIV, elle déteste en lui son tinogàute domination et sa dureté despotique.

c< La royauté [écrit-elie à madame de Grignan] est établie au delà de ce que vous pouvez vous imaginer ; on ne se lève phis, on ne regarde plus personne. L'autre jour, une pauvre mère tout en pleurs, qui a perdu le plus joli garçon du monde, demandait cette charge à Sa Majesté, elle passa. Ensuite , et tout à genoux, cette pauvre madame de Froulay [elle réclamait le prix de la charge de maréchal des logis qu'elle avait achetée pour son fîls, tué à la guerre ] se traîna à ses pieds, lui deman dant avec des cris et des sanglots qu'elle eût pitié d'elle : Sa Majesté passa sans s'arrêter V »

Madame de Sévigné annonce ainsi le prochain départ du roi : « Je vous ai mandé, ma très-chère, comme nos folies de Bretagne m'arrêtaient pour quelques jours. M. de Forbln [ le bailli de Forbin , capitaine-lieutenant de la première compagnie des mousquetaires et lieute-

» SÉVIGNÉ, Lettres (22 août 1675), t. IV, p. 46, édit. G. ;t. 111, p. 21, édit. M. i t. II, |>, 58, ém. de la Haye, 1726, iii-l2.

CHAPITBE IX. 179

nuit général] doit partir avec, six mille hommes pour pnnir notre Bretagne, c'est-à-dire la ruiner. Us s*en vont par Nantes; c'est ce qui fait que je prendrai la toute du Mans avec madame de Lavardin. » Cependant «lie se décida à passer par Nantes, et put se convaincre qu'on faisait plus que ruiner la province ' .

Nos pauvres Bas-Bi$tons [mande-t-elle à sa fille quand elle fut arrivée au terme de son voyage] s'attroupent quarante, cinquante par les champs; et dès qu*ils voimt les soldats ils se jettent à genoux , et disent Mea culpa; c'est le seul mot de français qu'ils sachent, comme nos Français diiaient qu'en Allemagne le seul mot de /oi^'n qu'on disait à la messe, c'était K^^riey eleison. On ne laisse pas de pendre ces pauvres Bas-Bretons; ils demandent à boire et du tabac, et qu'on les dépêche *. »

C'est alors même que madame de Sévigné annonce qu'on a fait filer les troupes en Bretagne et que M. de Pomponne a donné à M. de Forbin les noms des terres de son fllspour qu'elles fussent ménagées qu'elle fait connaître à sa fille les affreuses conséquences de Ténormité des taxes dans les provinces, dans la capitale, dans les villes^ aussi bien quedans les campagnes. « Voici, dit-elle, une petite histoire qui se passa il y a trois jours. Un pauvre passementier, dans le faubourg Saint-Marceau, était taxé à dix écus pour un impôt sur les maîtrises ; il ne les avait pas. On le presse et represse; il demande du temps, on le lui refuse ; on prend son pauvre lit et sa pauvre écuelle.

' SÉviGNÉ, Xe^/r«5(31 juillel 1675), l. III, p. 472, édit. G.; 1. 111, p. 345, édit. M.

» SéviGNÉ, Lettres (2^ M^tembre 1675 t. IV, p. 113, édit. G ; t IV, p. 6, édit. M.

180 MÉMOIBES S1IB MADAME DE SSVIGNÉ.

Quand il se vit en cet état, la rage s*emparade son cœur ; il coupa la gorge à trois de ses enfants qui étaient dans sa chambre; sa femme sauva le quatrième et s'enfîiit. Le pauvre homme est au Ghâtelet; il sera pendu dans un jour ou deux. Il dit que tout son déplaisir e*est de n'avoir pas tué sa femme et l'enfant qu'elle a sauvé. Soa-gez, ma fille , que cela est vrai comme si vous l'aviez vu, et que depuis le siège de Jérusalem il ne s'est pas vu une telle fureur*. »

L'assise des états de Bretagnes'ouvrit» cette année, le 9 novembre (1675), dans la salle des Jacobins de Dinan ; elle fut close le 1 2 décembre. Les trois millions demandés au nom du roi et les gratifications au duc dedhaulnes y au marquis de Lavardin et à l'évéque de Saint-Malo (président deTÉglise}, etc., furent accordés sans difficulté. Cependant, malgré la terreur qui pesait sur les états, ils osèrent envoyer des commissaires au roi, pour s'opposer à ce qu'on mit en Bretagne des troupes en quartier tThivcr : ils représentèrent que c'était une mesure illégale ft contraire aux droits et. aux franchises de la province. Je transcrirai ici ce qui est dit A ce sujet dans le procèsveibai de l'assise sur la réponse faite au nom du roi :

(c Bu 10 décembre 1675. Monseigneur le duc de Chaulnes est entré en l'assemblée , et a dit qu'ayant écrit à Sa Majesté que la province était alarmée de ce que Sa Majesté , au préjudice des contrats faits entre Sa Ma« jesté et elie , y avait envoyé des troupes en quartier d'hiver, il avait reçu une lettre de Sa Majesté par laquelle elle l'assurait que ce qu'elle en civait fait était

« Skyicm:, /W/m (31 juillet 167&), t. lU, p. 472-73, édit. G.-, t. III, p. 345, édit. M.

CHAPITHB IX. 181

par nécessité, se trouvant chargée d^une infinité de troupes qu'elle avait été obligée de distribuer dans les provinces ; que cela ne tirerait à conséquence, et que Sa Majesté conserverait toujours les privilèges de la province'. »

Madame de Sévigné cette fois , animée d'un vrai patriotisme breton , fait bien ressortir tout ce que cette réponse à la protestation avait de dérisoire, et montre en même temps combien elle ressentait vivement le malheur des populations ; mais quoiqu'elle blâme ses amis , cen^est pas sur eux qu*elle dirige les traits les plus acérés de sa critique. Ceux-ci , le duc de Ghaulnes et le marquis de Lavardin étaient cependant les premiers exécuteurs des ordres du roi et de ses ministres ; mais , dans les intervalles de ces orages passagers de la politique , les deux premiers couvraient madame de Sévigné de leur protection et la garantissaient de toutes vexations : dans lés temps calmes, ils la comblaient de soins, de louanges, de politesse, et ils ajoutaient infiniment aux agréments de son séjour aux Bochers. Elle n'accusait pas non plus d*Harouis , qui , en qualité de trésorier des états , était le surintendant des finances , le Fouquet de la Bretagne; de même que Fouquet, fastueux , grand , généreux , prodigue des richesses , peu scrupuleux sur les moyens d'en acquérir, et, comme lui, se précipitant aussi par la ruine dans la prison. Madame de Sévigné ne voyait en d'Harouis qu'un parent qui lui était dévoué, qu'un ami désintéressé, toujours prêt à venir à son secours dans tous ses embarras d'af-

' Recueil ms. dé la Biblnat delà tenue des états de Bretagne, p. 379.

182 MÉMOIRES sua l^LDÀMB D£ SÉYIGNÉ.

faires ; et elle av^t autant d'amiUé pour lui qu'elle eu avait eu pour Fouquet, avec plus 4'admiration encore '.

Cest sur un autre parent des Sévigné, sur Sébastien de Guéroadeue , évêque de Saint-Malo ^ qu'elle se plait à épancher tout le fiel de sa censure. Cependant il n'avait eu que U plus petite part aux maux dont elle se plaignait; il avait été envoyé en qualité de commissaire près du roi pour faire des représentations contre la mise des troupes en quartier d'hiver, et avait eu le malheur de rapporter cette réponse dont elle se plaint avec juste raison. Quoique cette fois les états se tinssent lom d'elle , elle était parfaitement bien informée de tout ce qui s'y passait, et elle en instruit madame de Gr|gnan,

a Voici, dit-elle, des nouvelle^ de notre province; j'en ai reçu un fagot de lettres : les Lavardin , les Boucherat et les d'Uai*ouis me rendent compte de tout. M. de Harlay demanda trois millions % chose qui ue s'est jamais donnée que quand le roi vint à Nantes ; pour moi, j'aurais oru que c'eût été pour rire. Ils promirent d'abord , comme des insensés, de les donner; et en même temps M. de Chaulnes proposa de faire une députation au roi pour l'assurer de la fidélité de la province et de l'obligation qu'elle lui a d'avoir bien voulu envoyer des troupes pour la remettre en paix , et que sa noblesse n'a eu aucune part aux désordres qui sont arrivés, M. de Saint-

' SÉviGNé, Lettres (24 septembre 167&), t. IV, p. It2, édit.G.; t. IV, p. 7, édit. M. — Snr d*Haraui», voy. 4* partie, 29, 33.

3 Dans le procès-verbal de l'assise de ces états, il est dit simplement, sous la date du il novembre 1675 : « MM. les commissaires « sont rentrés... M. de Harlay a demandé trois millions pour le roy, » et les états les ontaecordés. » Recueil, «U:.» nm. dels^ Bibl. pat.,

CHàPITttB IX. 183

Malo 86 tMtte aussitôt povr le dergé; Tonquedec voulait aller pour la noblesse; mais M. deBohan [président ^s ^als] a voqIq aller, et un autre poor le tiers '. Ils passèrent taoa trois avant*bier k Vitré; il est inoni qu*un président de la noblesse ait jamais fait une pareille course^.. On ne voit point l'd&t de cette dépntatlen ; p^r moi , Je crois que tout est réglé et Joué, et qu'ils Boas rapporteroat quelque grAce. Xe vous le mandemi } mais Jasqu'id noue n'en voyons pas davantage '. » Puis elle continue trois semaines après , et dit : c( M. de Lavardin est mon résident aux états ; il m*instmdtde tont; et comme nous mêlons quelquefois de Tîtalien dans nos lettres, je hii avais mandé, pour lui expliquer mon repos et ma paresse ici :

.... D*ogni oitraggio e scorno La mla famiglia e ia mia greggia fllese Sempre qui Air, ne sti'epito di Marte Aacer tnrbè questa renidta parte ^.

«A peine ma lettre a«t-elle été partie qu*il est arrivé à Vitré huit cents cavaliers, dont la princesse [de Tarente] est bien mal contente : il est vrai qu'ils ne font que passer ; mais ils vivent, ma foi, comme dans nn pays de con-

' Cet autre, qua madame de Sévigné ne daigne pas nommer, était M. de la Gascherie-Charette, maire de Nantes. (£ec. ms.,p, 377.)

' SÉYiGNé, Lettres (17 novembre 1675), t. IV, p. 210, édit. G.; t. IV, p. 90. édît. M.

3 Tasso, €rer. liber. ^ eanto VII, st. S. Mad. de Sévigné venait alors de relire le Tasse avec Charles de Sévigné» comte de Montmoron, doyen du parlement de Bretagne, parent des Sévigné, homme d'esprit, grand Muatenr de devises et qui folseit das vers. Voyez les lettres du 17 novembre 1675, du 20 octobre 1675 et dn 15 septembre 1680. Le comte de Alontmoron numrot le 31 septembre 16S4 (voyee Ih lettre du 4 octobre 1684 ).

184 MÉMOIRES SUR MAPÂMB DE SBYIONÉ.

quête, nonobstant aotre bon mariage avec Charles YIII et Louis XII. Les députés sont rev^us de Paris ; M. de Saint- Maio, qui est Guémadeuc, votre parent, et sur le tout une linote mitrée , comme disait madamede Clioisy, a paru aux états , transporté et plein des bontés du roi et surtout des honnêtetés particulières qu'il a eues pour lui, sans faire attention à la ruine de la province , qu'il a apportée agréabieroent avec lui ; ce style est d'un bon goût à des gens pleins, de leur cAté» du mauvais état de leurs affaires. Il dit que Sa Mi^esté est ccmteji^te de la Bretagne et de son présent ; qu'elle a oublié le passé , et que c'est par confiance qu'on envoie ici huit mille hommes , comme on envoie un équipage chez soi quand on n'en a que faire', o

Et précédemment elle avait dit ;

« Nos députés, qui étaient courus si extravagamment porter la nouvelle du don, ont eu la satisfeetion que notre présent a été reçu sans chagrin ; et , contre Tespérance de toute la province , Us reviennent sans rapporter aucune grâce. Je suis accablée des lettres des états; chacun se presse de m'instruire ; ce commerce de traverse me ûitigue un peu. On tâche d'y réformer les libéralités et les pensions, et Ton reprend de vieux règlements qui couperaient tout par la moitié; mais je parie qu'il n'en sera rien ; et comme cela tombe sur nos amis les gouverneurs, lieutenants généraux, commissaires du roi, premiers présidents et autres, on n'aura ni la hardiesse ni la générosité de rien retrancher *. »

* SéTiGNÉ, leilres ( S décembre 1675) , t. IV^ p. 236, édit. G. ; t. IV, p. Il3,édit. M.

' SÉViGNÉ, Leilres ( 27 novembre 1675), t. IV, p. 222, édit. G. ; t. JV, p. 101, édit* M.

GHAPITBE IX. 185

Elle se trompait encore, et elle se trouva bientôt dans rheureuse nécessité d'ï^nnoncer à sa âUe qu'elle a trop mal jugé ses compatriotes^

a Nos états sont finis * ; il nous manque neuf cent mille francs de fonds; cela me trouble à cause de M. d*Harotiis. On a retranché toutes les pensions et qualifications à moitié. M. de Rohan n'osait, dans la tristesse où est cette province, donner le moindre plaisir; mais M. de Saint- Malo, Htwtemiiréey âgé de soixante ans, a commencé, vous croyez que c'est les prières de quarante heures; c*est le Iml à toutes les dames et un grand souper : c'a été un scandale public. M. de Rohan , honteux, a continué. C'est ainsi que nous chantons en mourant, semblables au cygne; car mon fils le dit , et il cite Tendroit où il l'a lu : c'est sur la fin de Lucrèce '. »

Ce n'était pas seulement à sa fille qu'elle manifestait ces s^timents , c'était encore dans les visites qu'elle faisait à Yitré et dans les cercles de hauts personnages des états, dans ses entretiens avec la femme du gouverneur, la duchesse de Ghaulnes; et elle applaudissait aux discours de son fils, qui soutenait les mêmes opinions^. Pour ce dernier, ce n'était pas le moyen d'avancer ni d'être bien en cour; mais, indépendamment des motifs de.bien

* SÉYJGMé, Lettres ( 15 décembre 1675), p. 252> édit. G.; t. IV, p. 128.

' H y a dans toutes les éditions de Sévigné Quinté-Cui*ce; mais il est certain qu'il faut lire "Lucrèce (Lucretius Carus), qui en effet, au vers 547 du IV« chant de son poëme, parle du chant du cygne. Quinte-Curce n'en fait pas mention, et les autres auteurs qui en ont parlé sont Callimaque, Eschyle, Théociite, Euripide, Ovide, Properce.

^.SÉVIGNÉ, £€Wrc5 (25 décembre 1675), t. IV, p. 114,édit. M.; t. IV^ p. 27l,édit.G. — Ibid. (22 décembre 1675), t. IV, p. 270, édil. G.; t. IV, p. 143, édit. M.

166 MÉHOIRRS SOB MADAME DE SÉVIGNB.

public et d*intérèt parUciilier qui faisaient désapprouver à madame de Sévigné la ^elllté des députés de Bretagne à voter d'aussi fortes contiibutions sur te pays où elie avait sa plus grande propriété , une antre cause agissait fortement sur elle : c'était l*amitié <{n*eUe avait pour â*HarouiS) son cousin germain , qui avah contracté mariage avec Madeleine de Coulanges , morte en 166^. La mauvaise irîtuation pécuniaire de ce financier était un secret qui commençait à se divulguer, et Ton doutait qu'il ptt réaliser la somme de trois millions qui avait été votée.

Le 1 1 décembre 9 madame de Sévigné avait écrit à sa fille :

c( Je crois que nous ne làisserôntf pas de trouver ou du moins de promettre toujours les trois millions^ ^ns que nètreami [M. d'Harouis ] soit alrîmé ; caril s'est coulé une afl^tioQ pour lui dans les états qui feit qu'ott ne songe qu'à l'empêcher de périr '. » Gela était impossible. B^liaroois était un homme sans ordre, qui se fierait beaucoup de partisans en donnant l'argent sans compter avec luimême ni avec l'État De l'aveu même de madame de Se «'igné ( qui changea d'opinion sur son compte ) , a cette passion d'obliger tout le monde sans mesure et sans^ raison , offusquant toutes les autres, le rendait injuste *. » L'affection qa^on avait pour lui, dontparle madame de Sévigné, était grande, et l'empêcha de faire faillite à cette époque où

* SOIGNÉ, Lettres {Il décembre 1675 ), t. IV, p. 242, étiit G.; t1V,p. 119, édit. M.

» SÉVIGNÉ, lettres {i9 février 1690), t. X, p. 267, édit. G. Conféret cette lellre avec celle du 24 septembre 1673, t. IV, p. 7 édit. M.; l. IV, p. 1 14, édit. M.— /6id. (20 janvier 1692), t. IX, p. 326, édit. M. —Ibid. (lOfévrier 1690), l. ÏX, p. 364, édit. M.

CU4PlTfi£ IX. 187

sa perte paraissait certaiDe ' . Mais en fermant ies yeux sur son désordre on rendit son malheur plus iafaillible , et on fit perdre beaucoop d'argent à la provinee. Il put cependant vivre ainsi durant douze ans encore , et était de*venu le créancier de madame de Sévigné ' ; mais en 1687 il fut fait un nouveau règlement générai par les états de Bretagne réunis à Saint-Brieuc, afin de remédier aux abus qui s'étaient introduits pendai^t les années de négligence; et le chapitre XIV de ce règlement, concernant uniquement le trésorier général et ses commis , soumit ces comptables à un contrôle rigoureux ^. D'Harouis se trouva dans Timpossibilité de rendre ses comptes. C'est alors que Ton nomma la Briffe , conseiller d'Ëtat ^ , pour examiner la gestion du trésorier des états de Bretagne , qui fut arrêté et interrogé ; et c'est peu de temps après que la Fontaine, écrivant au prince do Conti » lui disait ^ :

La OrirTe est chargé des affaires Du public et du souverain.

Au gré de tous il sut enfui Dékroiiilier ce cliaoB de dettes Qu*titt maudit compteur avait failes.

D'Harouis , ce maudit compteur, fut complètement

» SÉVIGNÉ, Lettres (20 novembre 16.75), t. IV, p. 90, é<lit. M.

» SÉviCNÉ, Lettres {i'" mars tC84), t IV, p. 139, édit. M.

^ Registre ms. de la tenue des états de Bretagne de 1629 à 1703. (lU.-Mant., 75k, p. 472, ch. xiv du règlement intitulé du Trésorier des états et de ses commis, m», de Tlnstitut.)

^Lettres inédites de madame de Grignàn à son mari ; Paris , dcœmbre 1830, p. 11 (12 p. publiées par M. Monmcrqué).

^ L\ Fontaine, CEuvrc», Paris, Lefèvre, 1827, t. VJ, p. 180. (Leltre au prince de Conti, novembre 1689.)

ruiné et mis à la Bastille , où il mourut le 10 novembre 1699 '. I! Justifia, dans sa disgrâce, la tendresse que madame de SéYîgné avait pour lui. D'Harouis a Joui dû bonheur bien rare de conserver dans Tinfortune tes amis qu'il s¥tait acquîs dans sa prospérité ; et Saint-Simon , dans ses Mémoires^, fait à ce sujet cette remarque : a C'est , je crois , Tunique exemple d\in comptable de deniers publics avec qui ses maîtres et tout le public perdent sans que sa probité en ait reçu le plus léger soupçon. Les perdants même le plaignirent; tout le monde s'affligea de son malheur ; ce qui fît que le roi se contenta d'une prison perpétuelle. Il la souffHt sans se plaindre, et la passa dans une grande piété, fort visité de beaucoup d'amis et secouru de plusieurs. » Presque toujours la religion recevait dans ses bras les hommes de ce siècle, les consolait dans leur infortune et, par l'attente du bonheur éternel , les rattachait à la viet

■ Voyei^eximidu Journal de France dans la nôtede M. Monmer-^ que sur SéviGNÉ, t. X, p. 227, édit. 1820, in-8^ ' Saimt-Simon, Mémoires atMentiques^ t. II, p. 372.

CHÀPITBE X. 189