CHAPITRE

complaire au gouverneur. Il s'empressa de combattre la proposition qui fut faîte d'accorder au comte de Grignan les cinq mille francs de gratification pour i'entretènement de ses gardes qui lui avait été concédée dans les années précédentes. L'évéquede Marseille, en son nom et en celui de Tévéque de Toulon , dit que c'était par (a pensée qu'ils avaient eue jusqu'ici que cette proposition n'aurait pas de suite pour l'avenir que, dans les dernières assemblées , ils ne s'étaient point opposés tous deux à ce qui avait été arrêté et délibéré sur ce sujet ; mais comme ils s'apercevaient que cette gratifîcation devenait insensiblement une charge et un tribut ordinaire de la province, il ne leur était pas permis de balancer entre des considérations particulières et l'intérêt public; et nonseulement ils s'opposaient à l'adoption de la proposition , mais ils espéraient que le seigneur intendant userait de son autorité pour qu'elle ne fût pas même mise en délibération \

L'évéque de Marseille motiva cette opinion sur des raisons déjà alléguées dans les années précédentes. Il savait bien qu'elle ne pourrait prévaloir, et il n'était pas même dans ses Intentions de faire changer l'avis de l'assemblée sur ce point. On ne l'ignorait pas ; mais néanmoins, après que les cinq mille francs eurent été accordés par» une délibération spéciale , l'évêque de Marseille et celui de Toulon protestèrent, et déclarèrent qu'ils étaient dans l'intention de se pourvoir vers S. M., « requérant mesc( sieurs les procureurs du pays de ne faire aucun mana dément avant que ladite opposition soit décidée. »

Cette opposition elle-même était de pure forme , car

' Abrégé des délibérutionsy etc., p. 31-32.

52 MÉMOIAES SUH MÂDAMB DE SÉVIGNB.

révéque de Marseille De doutait pas que cette délibération de l'assemblée serait approuvée par le roi comme elle Tavait été dans les années précédentes, çt que l'assemblée allait en anéantir Teffet à l'instant même. On arrêta donc que , nonobstant ladite opposition , lesdits procureurs généraux du pays expédieraient leurs mandements '. L'intention des évêques était de conserver le droit et de maintenir le principe.

Cependant i'évéque de Marseille ne voulut pas que son opposition fut une vaine menace , ni rester entièrement étranger à la concession faite au comte de Grignan ; il écrivit en cour, et dans la dernière séance de l'assemblée (le 12 janvier 1674] il dit a qu'il venait de recevoir une lettre du petit cachet du roi, datée du 1^' de ce mois, par laquelle S. M., pour cette fois seulement et sans conséquence pour l'avenir, désire que l'assemblée accorde à monseigneur le comte de Grignan la somme de cinq mille livres pour la compagnie des gardes , en considération des dépenses qu'il vient de faire à Orange; et S. M. invite l'évéque de Marseille à concourir à cette décision avec ses amis. » — <ï Et par ainsi l'évéque de Marseille et le seigneur évêque de Toulon ont dit que , pour obéir à la volonté du roi , ils se dépar- 'tentde l'opposition qu'ils ont formée sur la délibération prise pour lesdits cinq mille livres aux termes de ladite lettre de Sa Majesté , pour cette fois seulement et sans conséquence pour l'avenir *. »

Telle fut la fin de cette lutte, et le dernier acte d'autorité de Forbin-Janson en Provence. Il ne tarda pas

* Abrégé des délibérations prises en rassemblée générale des communautés de Provence; Aix, 1674, in 4°, p. 35 et 36. » Abrégé des délibérations, cUi.; Aix, 1074. in-4% p. 63 et 64.

CMAPITBE m. 53

à être appelé à de plus hautes destinées'. Trois mois après latin desdélibérations de cette assemblée, Louis XIV écrivait à Sobieski, grand maréchal de Pologne, qu*il envoyait pour ambassadeur à la diète polonaise Tévêque de Marseille, dont la capacité lui était connue et dans lequel il désirait qu'il eàt autant de confiance qu'en luimême *.

Forbin-Janson fut encore pendant cinq ou six ans évéque de Marseille; mais, engagé dans des négociations diplomatiques , il n'eut pas plus de part à Fadministration de sou diocèse qu'à celle de la Provence. Aucun des évèques qui furent successivement nommés procureurs-Joints par l'assemblée ^ des communautés de la Provence n'eut ses talents , l'énergie de son caractère , son crédit à la cour et sa popularité. Le comte de Grignan fut donc pour toujours débarrassé d'un rival dangereux^. Janson plaisait beaucoup à madame de Sévigné ; elle s'était flattée , par Tamitié qu'il lui témoignait , de le réconcilier avec sa fille. Elle écrivait à celle-ci que, si elle venait à Paris, on la verrait avec* l'évèque dans le même carrosse ^, sollicitant ensemble

' Conférez la 4" partie de ces Mémoires, p. 237, 239, 259.

* Loois XTV, Œuvres, t. V, p. 1 22 ( Lettre de Louis XIV à Sobieski, en date du 31 mars 1674). — Mo^tpensier, Mémoires, t. XLIII, {>. 372.

^ Abrégé des délibérations de l'assemblée générale des communautés de Provence, tenue à Lambesc les mois d'octobre et de novembre 1674; Aix, 1675, in-4*, p. 12. — Idem, pour octobre et novembre 1675; Âix, 1675, in-4% p.^ 16.

* SéYiGifÉ , Lettres { 24 décembre 1674 ), t. III, p. 274 , éOit G.; t. III, p. 182, édit. M.

^ SÉYiGN^, Lettres ( 20 novembre 1673), t. III, p. 232, édit. G.;

t. IIÏ, p. 147, édît. M.

54 >1£M01BES SUR MADi.M£ DE SEVIGINÉ.

pour le comte de Grignan. Mais cet espoir ne se réalisa jamais, et madame de-Grigman ne put pardonner à Janson sa longue opposition , (quoique depuis il eût cessé de se montrer hostile envers elle ou aucun des siens '. '

Madame de Sévigné avait eu lieu de craindre qu'il ne parvint à faire échouer toutes ses démarches en faveur de la nomination du marquis de Buous, et elle avait cherché à persuader à sa fille que la réussite était de peu d'importance pour le lieutenant général gouverneur de Provence ; mais quand elle se vit assurée du succès, elle changea de ton. En répondant à madame de Grignan, elle dit * : « Présentement que par votre lettre, qui me donne la vie, nous voyons votre triomphe quasi assuré, je vous avoue franchement que par tout pays c'est la plus jolie chose du monde que d'avoir emporté cette affaire malgré toutes les précautions , les prévenances, les prières, les menaces, les sollicitations, les vanteries de vos ennemis : en vérité cela est délicieux , et fait ' voir, autant que le siège d'Orange, la considération de M. de Grignan dans toute la Provence, »

On apprend par les lettres de rarchevèque d'Arles à madame de Sévigné que madame de Grignan avait tous les honneurs de la réussite, parce que y contre les conseils de sa mère, contre ceux de l'archevêque, elle avait toujours insisté pour qu'on ne fît aucune concession à l'évèque de Marseille. « L'archevêque, dit madame de Sévigné , est contraint d'avouer que, par Tévé-

• SÉWG^É y Lettres (22 Janvier 1674), t. III, p. 323, édit. G:; t. III, p. 224, édit. M.— (18 juin 167C), t. II, p. 373. ^ * SÉVIGNÉ, Lettres (ib décembre 1073), t. lU, p. 261, édit. G.; t. 111, p. t70, édit. M.