MAISON DE LA JAILLE-TVOIV
Nous avons les titres les mieux fondés pour reyendiquer cette famille qui n'appartient pas moins 'à notre province qn'à celle d'Anjou. Déjà, dans un article sur les chevaliers bannerets de la Touraine, créés en 1213, nous avons émis notre opinion sur le lignage d'un membre de cet ordre militaire, appelé, par André Duchesne, Aimerions Filius-Yvonis (1). L'histoire d'Anjou, par Charles Menard , constate la descendance commune des seigneurs de Château - Gonthier et de Château- Benaud , issus des comtes d'Alençon et de Bellème.
Alard !«'', seigneur de Château-Gonthier, mort à la terre sainte, en 1101, et Renaud, seigneur de Château-Benaud , étaient frères et descendaient de Renaud Yvon , brave chevalier, auquel Foulques Nerra, comte d'Anjou, confia la garde de la tour qu'il fit construire , vers 1037, sur la rivière de Mayenne, en un lieu appelé Basoche, in carte quœ vocatur Basilicas , et que plus tard il lui donna en fief. Sous la protection de cette citadelle, la ville de Château-Gonthier fut fondée en peu de temps (2). Le même historien fait connaître également que plusieurs généalogistes font remonter à Renaud Yvon , le premier seigneur de Château-Gonthier, l'origine de la maison de la Jaille-Yvon.
Elle a possédé en Touraine les seigneuries de l'Isle , de Crouzilles, de la Motte au Fils-Yvon, de Draché, etc., et figure parmi les bienfaiteurs des abbayes de Noyers, de Turpenai et du prieuré des chartreux du Lige t. Prêt à entrepren-
(1) la Touraine ^ p. 356, in-^, A. Mamb, Tours, 1855.
(2) Gartalaire de SaîDt- Aubin, p. 195. Fonds GAiGNitRES, Bibl. fmp. Mss. — Hist, de Sablé, par Mënagb , I" part., p. 98 — Le P. Anselme , t. in , p. 317. -* L'art de vérifier les dates^ t. ii, p. 839.
dre le Toyage de Jérasalem j Àimeri , créé chevalier banneret, en 1213, par le roi Philippe- Auguste , donnait la charte suivante en faveur du monastère de Tarpenai.
tf Quoniam... Ego, Aimericus Filins Hitonis, magne doYOtionis affectu, notumfacio, quod dominas Aimericus pater meus Filius Hivonis^ divîno concilio incitatus, donaTÎt monachis B, M, de Turpanaio..., sexta. frumenti et duas siliginis et duas ordei in area sua messiaria de Crozillii, Ceteram, supranominatus Aimericus pro omnium deliclorum suorum remissione percipienda, partibus Jerosolymitis dirigensiter, ad prefatum beniticiam et erecliones deYOtissime pergens, dimidium médium bladii in molendino de Aneix dédit Anno ab incarnatione
Dpmim^207H). »
Le même recueil contient la note suivante à la p. 308.
Aimericus Filius HÎTonis de CmzillU dédit dimidium modium^ini de sua décima de Crozilles, Testes , Buchardus de Insula; Buchardus de Mirmanda ; Gaufridus Folleth, avunculus Aimerici Filii Hivonis, Cartul., foi. 242.
Nous ne devons pas perdre de vue, qu'au xii« siècle^ la grande organisation féodale est eneore fort incomplète, et que la famille n*est pas constituée, d'une manière immuable , par l'adoption d'un titre de seigneurie qui doit» pour la postérité , en consacrer le souvenir. A cette époque , le fils aine et ses frères tendent , évidemment, à fonder des branches distinctes les unes des autres. La charte , que nous avons donnée, en offre un exemple très-remarquable : Aimeri Fils-d' Yvon se dit le fils d'un autre Aimeri Fils-d'Yvon : Voici déjà, deux degrés généalogiques ou le père et le fils portent une semblable dénomination, et rien ne nous prouve que Faïeul n'était pas également connu sous ce nom. Cette appellation ne règne pas moins de cent vingt ans dans leur famille , d'après des titres nombreux des abbajes déjà citées. Le plus ancien de
(1) Voy, Gaigsuèbes, n* 639-40, Touraiiœ, Al^yet , Tcbpenat, Mss. p. 275, (Bibl. Imp.)
ces documents est de Fannée 1084 (vel circa) (1); en 1106, Haimeri Fils-dTvon et Girard , son frère , permettent aux religieux du monastère du Noyers de céder une rente annuelle, de cinq sols de cens , qulls tenaient d'eux , aux moines du prieuré de Tavant (2). Cette maison eut non-seulement de nombreuses alliances avec celle des seigneurs de l'Ile, mais , bien plus , nous parait avoir possédé la seigneurie de ce nom ; Odile , noble dame de File , mère d* Aimeri et de Girard Filsci* Yvon , comparait dans une charte de Fan 1 1 12, ou environ, sous Tadministration d'Etienne , abbé de Noyers (3).
Le blason de notre chevalier banneret se voyait sur le sceau appendu à sa charte de 1207 : il était rond , et au milieu on distinguait un écu , burellé de seize pièces y qu'entourait cette légende : f sigillvm : aimerigi : filii : hivio.
En 1212 (F6/ circa)y Mathieu de la Jaille, chevalier, seigneur de Gisors {modo Gizeux) donnait, en pure aumône, aux religieux de l'abbaye de Bourgueil , certains imdfeubles qui lui étaient venus de la succession d'Ainieri Grafin , seigneur de la Grafinière en la paroisse de Saint-Antoine-du-Bocher (4).
Pierre de la Jaille , chevaUer , seigneur de FOustel ou forteresse de la Mote^aur-Fils-Yvon^ déclarait ce fief, le 20 mars 4413, à messire Jehan de Craon, chevalier, sire de Sainte-Maure et de Noastre : dans cet aveu, Pierre de la Jaille reconnaissait devoir au dit. seigneur foi et hommage lige , trente jours de garde en son château de Noastre, et quatre livres aux loyaux aides (5) .
Des aveux rendus à la chàtelienie de Nouâtre, de laquelle relevait le fief de la Motte^au-Fils- Yvon , prouvent que les
(1) D. Rousseau, t. in, n* 7257, charte de Bouchard, BucordM FUius Tvonis de Insula, en fiGiyear de Tabbaye de Noyers (Cartul., fol. 114, verso).
(2) Ibidem., irvoL, n« 1260.
(3) Ibidem, , xu* vol., n* 7298. Transaction entre les abbayes de Noyers et de M armoutier pour le prieuré de Tavant.
(4) D. HoussEAU , YOl. ▼!*, n« 2386.
(5) Ibidem. iSP vol, n« 8214.
sires de la Jaille ont conservé cette seigneurie jusqu'au XVI* siècle (1). Claude de Crevant, seigneur de Draché et de la Motte, rendait aveu, pour ce fief, le 4 mai 1540 (2).
Depuis cette époque, la seigneurie de la Motte-au-Fils-Yvon a été appelée la Motte de MarciUi, du nom de la paroisse où elle était située.
Nous devons remarquer que les armes de la maison de la Jaille n'avaient aucun point de ressemblance avec celles des sires de Chàteau-Gonthier et des premiers seigneurs de la Moite-aU'Fils-Yvon. Château -Gonthier portait de gueules, à trois chevrons d'or (3). Nous avons indiqué les armes d'Aimeri Fils d'Yvim, en 1207; celles des sires de là Jailli étaient d'or, à la bande fuselée de gueules ; cimier : un lion issant d'or ; supports : deux lions de même (4).
HTû II.
L'honorable et savant M. Guillaume Bromet, docteur médecin dans l'armée britannique , membre de plusieurs académies et notre collègue de l'Institut archéologique de la Grande-Bretagne et d'Irlande, avait eu l'extrême complaisance de copier pour nous, au British-Museunij en 1847, la relation de cette joute ; nous avions communiqué ce curieux document à la Société archéologique de Touraine, dans sa séance du 31 mars 1858 (5). Nous avons trouvé depuis cette époque, dans la précieuse collection que notre regrettable ami et collègue André Salmon a léguée à la ville de Tours» l'indication de plusieurs autres textes de ce combat, dont nous croyons utile de faire connaître les sources.
Le plus ancien, celui que nous publions, appartient au
(1) Ibidem. Même vol., n~ 8017, 8035, 8173, 8202, 8237.
(2) Ibidem, n<> 8216.
(3) Méhage, Hist. de Sablé, p. 104.
(4] L'Hebmite-Souuebs, Hiet, généalog* de la Noblesse de Touraine, p. 318. (5) Yoy. le X" vol. des Mémoires de la Société, p. 67, année 1858.
British-'Museum ; il fait partie d*UQ manascrit dont récriture est du xve siècle , et coté sous le n» 285 de la collection de Lansdowne ; c'est le 43* article de ce recueil, où il occupe, du folio 48 recto au S2 recto, et est inscrit à la page 101 du catalogue, sous ce titre : Combat singulier qui eut lieu à Tours j en 1446, entre Jehan Châlons, anglais^ et Louis de Bueil^ partisan de Charles VII ^ dans lequel de Bueil fut tué (I).
La collection Harleienive, du même établissement, contient une copie manuscrite de ce récit, n^ 69, article 10, du folio 9 recto au folio 10 \erso; l'écriture est du xvii* siècle ; elle est indiquée à la page 18 du catalogue (2).
Sir Thomas Philipps, 1)aronet, le célèbre bibliophile anglais, possède aussi un manuscrit, du commencement du xvi* siècle, qui contient divers récits de tournois, joutes et fêtes; le combat que nous reproduisons occupe du folio 8 recto au folio 12 recto inclusivement^ et porte ce titre : Assaut le dimanche 5 février 1446 (1447 nouveau style) entre Jehan Chalons et Loys de Beul (3).
Au folio 33 verso, on a donné le tableau généalogique des familles des deux champions. Le texte consacré au combat a fourni à un artiste, dont le nom est resté inconnu, les sujets de huit miniatures relatives à ce fait d'armes.
La première (p. 34) représente l'entrée de Jean Ghâlons dans la ville de Tours; au haut d'une lance, on distingue une flamme qui porte une croix de gueules sur un champ d'argent ; le peintre a voulu sans doute indiquer, par ce pennon , la nationalité de ce gentilhomme et de son cortège. Deux personnages de sa suite ont aussi le même blason sur leur cote d'armes : tout le monde sait que la bannière d'Angleterre est
(1) Note d'André Salmon.
(2) Note du môme.
(3) Ce manuscrit est catalogué sous le n*" 8S28 de la magnifique et précieuse bibliothèque de son château de MiddUhill, comté de Worcater. (Ibidem.)
aux mêmes couleurs : ce sont les armes attribuées à saint Georges, son patron et celui de Tordre de là Jarretière (1).
La seconde est Feutrée de Cbâlous dans la lice : on porte ses armes devant lui ; elles sont de gueules, à deux fasces d'argent, accompagnées de neuf merlettes de même, posées quatre en chef, deux en cœur et trois en pointe.
La troisième représente l'entrée de Louis de Bueil : ses armes sont de sable à trois annilles , ou fers de moulin, d'argent, posés deux et un. Elles diffèrent de celles de sa maison qui portait d'azur, au croissant montant d'argent 9 accompagné de six croix recroisettées au pied fiché d'or, trois en chef, trois en pointe. La Golombière constate que parfois les chevaliers, dans les tournois, ne portaient aucun quartier de leurs armoiries et prenaient des emblèmes avec des devises alusives (2) . Cette différence , qu'on pourrait attribuer soit à l'ignorance, soit à un caprice de l'artiste qui a peint les illustrations du manuscrit, ne se comprend plus quand on lit ce passage du récit, dans lequel Louis de Bueil fait remarquer au roi Charles YII, comme il avoit desplaié quatre banières de quatre lignages dont il estoit issu (3).
Les cinq autres miniatures représentent les différentes phases des courses fournies par les deux adversaires (4).
(1) Voy. Pièces justificatives , N<* UI , art. 32.
(2) Blarc TTuLsoN de la Colombièhe, vol. u", p. 381 de son Théâtre cTfton* neur et de Chevalerie.
(3) Voy, p. 290.
(4) Notes d'André Salmon.
Mo in.
