LXXX

VI. Viollet a trouvé, dans les registres des délibérations de la municipalité de Tours en 1523, 1524 et 1526, un Pierre Descartes qui ligure parmi les « pers et conseillers » de ville Y a-t-il identité entre ce Pierre Descartes et le Pierre Descartes médecin à Châtcllerault ? Voilà ce que M. Viollet laisse aux savants le soin de décider. Mais M. Viollet n'en signale pas moins comme important le fait de l'existence à Tours de Pierre Descartes dont parlent les registres de l'hôtel de ville.

M. le président, au nom de la Société, remercie vivement MM. Boilleau et Viollet des intéressantes communications qu'ils viennent de faire à l'assemblée.

M. Gautier, de Loches, entre dans quelques détails sur les ateliers de pierre duGrand-Pressigny ; il signale une inscription trouvée dans le château du Grand -Pressigny, et ajoute que le propriélaire serait disposé à laisser faire 'des fouilles si la Société pense qu'il en puisse résulter des découvertes utiles à la science.

M. Pécard lit une note relative a des fouilles qu'il a fait faire, commune de Ghambray, dans un petit tumulus de défense dépendant du domaine de la Fontaine. Ges fouilles ont amené la découverte de pointes de flèches en fer, de fragments d'armes et de poteries qu'il offre à la Société. Il se propose de continuer ces fouilles et de faire un rapport plus étendu à ce sujet.

Le même membre rappelle qu'au mois de juin 1864, M. de Sourdeval présenta à la Société un fragment d'argile émaillée trouvé commune de Bresches. On avait supposé d'abord que ce fragment avait été détaché d'une des tombes mérovingiennesao milieu desquelles il se trouvait; mais de nouvelles fouilles, faites en présence et sur les indications mêmes du propriétaire du terrain, n'ayant abouti a aucun résultat, M Pécard pense qu'il y a lieu d'ajourner toute appréciation de la valeur de cette découverte.

Séance du 28 décembre 4864.

r nus io en ce d'honheur db m. podbvin, pbéfkt