CHAPITRE LU. 4oi

rire très expressif, qui semblait me dire qu'elle approuvait la confidence que j'avais faite à son Gis, et qu'il la considérait comme un nouveau gage de ma fidélité. Charles X avait un tact particulier pour faire connaître sa pensée, et ses premières inspirations étaient toujours parfaites. La preuve en est dans ce qui se passa le jour de la grande et belle re vue que Sa Majesté fit au Champ-de-Mars au 5o avril 1827 . Cette revue fut populeuse et magnifique; le roi y reçut la presque-totalité des témoignages d'amour, de fidélité et de dévoûment de la garde nationale; un seul bataillon fut, dit-on, licencieux , et se permit l'exclamation inconvenante et déplacée de : « A bas les ministres , à bas M. de Villèle! » Le roi, qui n'avait pas vu cette faute grave, et qui au contraire était très satisfait de la revue , en fit des félicitations^u maréchal duc de Reggio. Vais lorsque cette revue fut terminée, on indisposa contre la garde nationale madame la dauphine, en lui disant qu'un bataillon de cette garde lui avait manqué de respect en passant de vantelle, et en criant : « A bas M. de Villèle! » M. de Villèle, sous le prétexte de l'insulte faite à madame la dau- 'phine, demanda au roi de faire un exemple, et sans réflexion des suites et conséquences, il obtint le licenciement de toute la garde nationale.

Cette ordonnance de licenciement excita le lendemain dans tout Paris le plus grand mécontentement. Que l'on cherche et punisse les coupables, disait-on *, mais licencier* toute la garde pour la faute d'un seul bataillon , peut-être même d'un petit nombre de mauvais sujets de ce bataillon, c'est une faute ministérielle impardonnable. Il fallait faire une enquête, et suspendre seulement l'exercice de la garde nationale, jusqu'à la découverte des auteurs coupables de l'insulte; il fallait enfin s'en rapporter à la prudence des

4o2 " MÉMOIRES.

ehefs de la garde uatiouate pour celte découverte , et surtout à la sagesse du maréchal colonel général.

Un très petit nombre de personnesexcusaientM.de Villèle, et comme il avait déjà perdu en grande partie, la confiance publique, on lui attribua d'avance tous les malheurs qui pouvaient résulter du juste mécontentement de l'immense et imposante population d'habitants de Paris, qui, jusque là, avait aimé et presque adoré le roi. Le mal aurait pu se réparer au botat de quinze jours, après une enquête et la découverte des coupables, découverte qui ne pouvait, sans être recherchée, différer plus long-temps le rapport de l'ordonnance de licenciement, qui frappait d'une punition sévère des milliers d'innocents de toutes les classes. Je ne répète ici que la pensée publique, je ne blâme qu'une mesure que ma conscience condtféine. Ce licenciement fut* il provoqué par la volonté de M.deVillèle, j'ai de la peine à le croire.

Cependant mon zèle et] mon dévotement aux. intérêts du roi, mes craintes d'un refroidissement des bons et affectueux sentiments de la garde nationale pour Charles X. qu'elle avait constamment aimé, m'inspirèrent le désir de faire auprès de M. de Villèle une tentative pour obteair la suppression de l'ordonnance de licenciement. Mes désirs et mon projet lurent approuvés par le maréchal celouel, par le duc de Germon t -Tonnerre et autres chefs de cette brave garde nationale parisienne. Je connaissais assez M. de Villèle pour espérer qu'il m 'écouterait au moins avec l'attention que méritait ma demande , dont l'obtention avait certes quelque importance. J'atteste et j'en appelle à ses souvenirs, qu'à peine j'avais dit quelques paroles sur le désir public d'oblenir la suppression de l'ordonnance du licenciement, jM.de Villèle froidement me dit :« Monsieur