CHAPITRE LVI
rite royale , sans prendre le titre de roi , titre qui ne pour vait lui appartenir que dans le cas où une élection popuilaire,: et générale dans toute la France, l'aurait appelé à succéder à Charles X. Voilà quelles étaient mes pensées. Je n'avais éprouvé depuis la restauration que de la bien*' veillance du duc d'Orléans ; c'est pour sa seule gloire que je regrettais qn'il n'eût pas hasardé les chances d'un refus définitif, qui eût été pour lui le triomphe de la plus éclatante victoire. Sa situation , j'en conviens , fut cruelle et désespérante-, un seul jour pouvait anéantir sa félicité, celle de sa vertueuse épouse et de ses nombreux enfants. Je. laisse à l'i impartiale histoire le soin de peindre les anxiétés de Louis-Philippe , habitué à une vie paisible et tranquille, «et désormais obligé de supporter le fardeau journalier d'une couronne contestée.
Cependant , malgré mille obstacles presque insurmontables , le talent des ministres , et la surveillance d'une police active et difficile, sont parvenus à réduire au silence les agitateurs. La France, amie avant tout de la paix publique, s'est soumise au gouvernement de Louis-Philippe: (toutes les autorités de la capitale et des provinces , la magistrature entière, la chambre des pairs et celle des députés, ont eu la majorité suffisante pour la continuation des ministres du roi dans leur département. Enfin toutes les autorités de la France ont, dans de nombreuses adresses, attribué au roi la cessation des sanglantes horreurs des derniers jours de juillet. Cette magistrature, si juste et si redoutable pour la répression des crimes, compte dans les tribunaux des hommes vertueux, aussi bons pères que bons citoyens; le militaire est conduit par l'honneur aux devoirs -de Tpbéissauce à celui qui donne les couronnes. Dieu et le roi , voilà quelle est la divise qui soumet les peuples^
l'autorité des rois. Le respectable et notnbreux clergé de France, les évèques et archevêques, ont également donné l'exemple de leur soumission à l'autorité royale : aussi l'affluence dès fidèles , et leur tenue religieuse dans leurs églises, annoncent les bienfaits de leur zèle pour les intérêts de la religion, qui leur sont confiés* Cet immense concours de gens de mérite et de vertus a contribué à assurer le repos public. Sans ce concours, que serait devenue la France? Les Français fidèles à la légitimité ont déploré et déploreront long -temps encore la déchéance de Charles X. Mais le malheur de ce prince n'ordonne pas de résister à l'autorité royale qui lui a succédé , quelque contestée qu'elle puisse être. Mes regrets du malheur de Charles X sont bien connus*, je ne les désavoue point , et je suis bien sûr que Louis- Philippe et sa vertueuse épouse ne m'en estimeront que mieux. Au risque de déplaire à certain parti , qui ne sait ni connaître ni désirer le bien , je dirai ici que plusieurs personnages du plus grand mérite m'ont paru plus d'une fois convaincus que Louis-Philippe ne se regardait que comme le conservateur et gardien d'une couronne qu'il serait prêt à rendre lorsque le vcfcu général fa demanderait en faveur du duc de Bordeaux. J'avoue que ces pensées m'ont donné plus d'une fois de la consolation; mais aujourd'hui , prêt â succomber à ma longue carrière, je ne connais que l'obéissance aux lois divines et humaines, ainsi que les jouissances de la pureté de mes voeux consciencieux pour le bonheur de ma patrie.
Je ne me crois pas apte à parler convenablement de l'administration matérielle des ministres du nouveau règne. Je vais seulement me permettre d'exposer loyalement mes pensées sur quelques actes qui m'ont paru mériter l'approbation publique.
