Magasin encyclopédique, t. IX, p

lxxviij Préface.

dont les idées sur \zplanctisation, les planétocoles, la physique des anciens Chaldes, etc., n'étaient pas d'accord avec les siennes1, c'est-à-dire rayer les noms des citoyens Lagrange, Laplace, Lalande, Cassini, etc. Et il termine ainsi : « Monsieur Nicolas parle ensuite de la beauté physique. Il nous apprend qu'une grande femme est belle, qu'une petite est jolie et qu'un connoisseur disoit de Rosalie Poinot : « A chaque tour de jupe, elle fait éclore une grâce, un amour et un désir. » Il est malheureux qu'à la suite de ce portrait, on ne trouve pas l'adresse de Rosalie Poinot. »

On devine l'état où le mirent ces railleries. Pour se venger de Millin, il imagina de l'appeler Ane-Licoi-Malin, à cause de ses initiales A. L. M., en déclarant « que l'injustice, la sottise avaient dicté l'extrait calomniateur qu'avait fait de sa Physique un polisson cru membre de l'Institut* » , et en adressant au Journal de Paris 3 une lettre de protestation contre « le ton indécent que prend un homme de trentesix ans avec un homme de soixante-trois ». Il n'eut plus assez de dédain pour cette Académie qui l'avait refusé : « Tout est clique, dans ce malheureux pays. Voyez ce plat Institut! » dit-il dans Monsieur Nicolas.

Après celui de Millin, l'article qui paraît l'avoir le plus affecté est celui du Mercure du Ier janvier 1777, sur le Paysan : « Des infâmes,