MIRE OCCIDENTALE (NORD

La distance de la mire méridienne (sud) a été donnée par le triangle (mire sud). observatoire . Puy-de-Dôme (signal). dans lequel on connaissait le côté observatoire d’Opmes. Puy-de-Dôme {signal), dont le logarithme —4.0846236, et deux angles, savoir : l'angle h Opme» entre le Puy-de-Dôme et la mire (sud), cet angle étant !e supplément de celui observé entre la mire méridienne nord et le Puy-de-Dôme (cot'r page 76 du cahier minutes des observations ) , et par conséquent — 138*1325,3. Le deuxième angle connu est l'angle observé à la mire méridienne (sud) par M. Champomier, entre l'observatoire et le Puy-de-Dôme.

Cet angle a été trouvé — 44“ 21’ 44*— 49* 2913,6. Ce même angle, ayant été observé avec un théodolite, n'avait pas besoin d'ètre réduit à l'horizon; mai» il a dû être réduit au centre, ce qui a été fait avec les élémens r— 0~672, et o +J-200*. Réduction faite, l'angle est revenu à 49* 2892,8. La résolution du triangle a donné :

Distance de la mire méridienne (sud) à tobservaloire -3411-5.

On a obtenu la distance de la mire occidentale à l’obser- ; vatoire d'Opmes en résolvant le triangle taire occidentale. Puy-de-Dôme ( signal ) cl observatoire . dans lequel on connaissait, comme on l'a déjà dit, le côté Puy-de-Dôme et observatoire, et deux angles; savoir : l'angle à l'observatoire cotre la mire occidentale et le Puy-de-Dôme, et l'angle à la mire occidentale entre le Puy-de-Dôme et l’observatoire. Le premier de ces angles a été obtenu en retranchant l'angle inscrit page 75 de celui inscrit nage 76; on l a ainsi trouvé — à 50 r 3308.7. Le deuxième angle a été observé parM. Champomicr, qui l a trouvé — 74*22' 0' — 82*6296,3. Réduction au centre avec les élémens r— G" 84 et y — 200", il est devenu — 82*6245,5. En résolvant le triangle avec ces données on a trouvé ’

Distance de la mire occidentale à fobsen'aloire - 9975- 9.