SUR IM TR0UBB8. 33S

[1 tendait à déchirer le corps de la trombe et parvint même à Tentamer à Tendroit a , pi. l'« , fig. 18 ; la portion inférieure parut alors terminée par d'amples panaches , qui , repoussés par le vent et même quelquefois renversés fort en arrière , faisaient les plus grands efforts pour se rejoindre au tronc , par des élancemens continuels , quoiqu'infructueux ; le bout d très-aminci dans cette partie et diminué de toute l'épaisseur déchirée, tenait toutefois au reste et continuait à pomper Teau que Ton voyait également monter dans la nue , tandis que le reste inférieur de la trombe qui avait conservé ses premières dimensions , voltigeait au gré du vent en s'allongeant et se raccourcissant , sans jamais abandonner le bouillonnement qui subsistait sur la ,mer et qui marchait comme la nue , de Test à Touest. La trombe étant arrivée en face du château et se trouvant abritée de nouveau , les bords déchirés se réunirent au tronc , et bientôt le tout reprit sa forme première. Du lieu de robservation on n'entendit aucun bruit.

Tant que dura le passage de la trombe , on ne vit tomber aucune goutte d'eau sur toute son étendue , quoiqu'il pleuvait à verse sur les collines de Saint-Pons et de Saint- André; mais un moment après sou passage, il tomba d'abord une espèce de neige glacée et réduite en grenailles, comme de la dragée de moyenne grosseur et ensuite une pluie orageuse.

On la vit de loin s'amincir , et bientôt après remonter vers les nues avec la vitesse de l'éclair. Elle se reforma du côté d' Antibes, et l'on en vit même le commencement d'une seconde. (Joum. de Phy. Koz,;t. XXX, 284, année. 1787).

2î8. Cette trombe est d'un grand intérêt pour l'interprétation de ce météore ; on regrette seulement que Fauteur n'ait pas rapporté l'état du ciel avant son apparition et la position des nuages , si cela se pouvait. Quoi qu'il en soit, par la description détaillée de tout ce qui s'est passé, on

SS& OBSBRYATIONS ET REGIIBRGHES EXPÉRIMENTALES

voit que cette trombe n*avait pas de mouyement giratoiw^ que les vapeurs inférieures s'élevaient directement , enveloppant la pointe du c6ne , que l'eau était aspirée par une force tout autre que celle produite par la rotation ; on voy^b Teau s'avancer par des élans successifs , ondulés, quelquefois en spirale. M. Michaud et les autres témoins virent l'eau s'étendre, les nuages s'obscurcir et une pluie abondante terminer ce phénomène.

Un autre passage de cette relation mérite aussi toute notre attention ; c'est celui qui décrit la rupture de presque toute la colonne par un vent très-vif, losqtte la trombe passa devant une vallée (fig. 18). Les bords panachée des portions séparées indiquent le rayonnement électrique, et l'attraction puissante qui combat oontre le vent , ec qui remporte , aussitôt qu'un peu d'abri a diminué son inteuf* site : la neige en grenailles est encore une bonne observation , qui trouve son application dans l'interprétation que nous avons donnée de ce phénomène. Nous engageons à lire la relation entière qui est pleine d'intérêt.

Si l'on admet une très-forte tension électrique autour des vapeurs vésiculaires de ces nuages, si on leur applique toutes les lois de la puissance statique de Télectricité , de son écoulement par rayonnnement et des décharges par*tielles, on aura l'explication de^tous les effets qui ont été produits , depuis son inclinaison du sud au nord , quoique marchant de l'est à l'ouest , jusqu'à ces panaches vaporeux attirés et attirant le cône attenant aux nuages , au moment qu^un vent assez fort en avait rompu la continuité.

PRÈS DE l'île de CUBA, 12 JUILLET 1782.

219. (No 28.) Trombe sans nuages d'abord; il 8*en forme ensnite; eau ascendante ; giration : tonnerre après que la trombe eut été rompqe à coups de canon.

M. Baqssard, lieutenant de frégate, étant au nord de Yi\p