MERLERAULT, JUIN

no. (N* M..) Trombe bien limitée et transparente tu miUeu \ Tapems ascendantes par un mouvement en spirale , intermittent j vent tour^ billonnant sous la trombe ; tonnerre après sa disparition.

Je dois à Tobligeance de M. Biot la relation de cette

332 OBSERVATIONS ET HEGHEaGHBS BXPiRlMBNTALKS

trombe» qui lui a éié remise par M. Egasse , secrétaire de la mairie de TAigle ; eu voici 1 extrait : x

»DaDsle mois de juin 1791, M. Egasse, étant à Godisson vit un météore qui partait d'un nuage très-noir et descendait jusqu'à terre où il se terminait en pointe. Ce cône était noir comme le nuage dont il provenait , mais vers Textré^ mité inférieure il était moins obscur. Sa forme bien limitée parut être uoique d'abord , mais au bout de cinq à six minuies , celte même trombe lui parut partagée en deux pc^ tiens régulières et placées lune à côté de Tautre , sépsuréei par un petit intervalle , et enfin il vit une fumée noire et très-agitée entre les deux portions de la trombe qn s'éleva de la terre par un mouvement en spirale qà allait de Test à Touest. Ce mouvement s'arrêtait qudquefois et il se produisait une sorte d'engorgement qui se dissipait un instant après. Cette ascension de vapeur dura trois à quatre minutes , puis le météore remonta dans le nuage. Sept à huit minutes après que la trombe fat remontée , le tonnerre se fit entendre et les éclairs furent très-vifs.

Ce météore avait traversé les terres voisines de Montiaux, village situé à trois quarts de lieue de la ferme où était M. Egasse ; il alla s'informer des effets de cette trombe, et apprit que ce météore était accompagné d'un vent violent qui enleva deux moutons et le chapeau d'un berger en les faisant tourbillonner.

Observation. Cette trombe ne présenterait rien de particulier , si Tauieur n'avait pas dit qu'elle se fut dédoublée. Une illusion d'optique a bien certainement induit en erreur l'auteur de cette relation , ce dédoublement apparent était produit par la transparence de la colonne comme celle de Stuarl(§ 195) et de beaucoup d'autres.

Les deux bords obscurs lui ont fait croire qu'il y avait deux trombes placées l'une près de l'autre et entre les^

Sun LSS TR0MBR8. 333

quelles les vapeurs montaient ; si elle se fut divisée comme celle de Beechey (§ i59)iln*y aurait pas eu cette régularité linéaire que Tauteur a' mise dans son dessin. "^

AU PÉROU ^ VERS i802.