HA«TRE V

DES TROmBES.

42. Peu coDtens de toutes ces divisions , gui portaieM la confusion plutôt que la clarté dans ces phénomènes , les physiciens actuels se sont renfermés dans la désignation générale de trombe^ lorsque le météore est complet , ou à peu près ; ils ne Vont distingue que parles lieux de son appai'ition ; il ont dit qu'il y avait des trombes de terre ou de mer, selon que le cône de la nue descendait sur la terre ou sur lu mer. Lorsque Funion visible entre les nues et la terre n'était pas complète , quelques auteurs se sont servi deis mots à* ouragan ou de tourbillon^ pour indiquer ce qu*ils en apercevaient. On voit quelle confusion a régné dans la dénomination de ces divers météores. Pour apporter quelque jour dans Tincohérence des idées sur le météore des 'trombes , nous étudierons expérimentalenie&t , autant que nous le pourrons , chacune des parties concomitantes du phénomène. Nous pourrions dès à présent rapporter des

(1) Mundus subterr,^ Ub.;4, prep* 4.

lU» hU TiAlIBN. M

BOBS devMs doBO boq9 restrieUidre à la description gé- Bérato des trombes vues ep mer , donaée par Maxwell , et aux figures qii'9 y ? jointes , à la relatimi d# deux autres exeoiples , oéces«air/M à Vu^elligence^de certdîpes partf es du çhénmi^j siiur teuioeUeg nous aurons^ nous aiH>uyer ; enfin à celle de deux trombes de terre. Toutes les aotces relations «ont léunies dans la seconde part,je de Fonvrage, où on devr^ les consulter • -

Voici ce 4pie Maxwe^ dît des trombes qu'ai a vues dans ses Toyages au CUwgp. (Edîmb. PIpil. jour. ^, 39.)

A son origine , on veut la trombe apparsUre comme ▲ , plapohe première 9 où le nuage noir^ faisant partie d*une surface plane , i^'abaisse sous forme de cône , avant quêta surface de la mer soit changée , comme on .le voit en O. L'eSet produit sur cet e^ace D , est semblable à une fournaise fumante. Le nuage noir conique , continue à descendre, comme on le voit enB, jusqu*à cequ^il touQhelaamr*faoe de la mer, tandis que la vapeur ayant 4'apparence de journée, s'élève de plus en plus , jusqu'à ce qu'elle soit unie avec lepuage, auquel eHe parait aloré suspendue. On dit €piB c'est è ce moment qu'elle est le plus à craîndr<e pour ic^ marins qui ont le malheur d'être âans4e voisinage. iLpiwqMe ce jet ou cette fumée aqueuse se disperse , la ULombê pavait comme on le voit en G. Le nuage noir s'offire ^énérMement sous des formes défshirées , en lambeaux , ^ pnésente au

dessous de lui un tube mince et iransptu^e^tCE qui touche

f eau de la surface, où Ton v4Mt toi^otars des apparences de tourbillons de fumée. M. Maxwell observa alors , dansla partie supérieure du tube , un mouvement très-ourienx. • Ce fait , fort singulier , dit-il, d'un tube trsmspairent con- » firme la description que M. Alex. Stoarta donnée dans les » Trans. ph. en 4702 > p. 1077, des trombes qu'il. a vues

40 OBSBRYATIONS ET RBCHffiitGHBS IXPÈRIMBirrALBS

» dans la Méditerraoée. Oo observa dans tous ces météores, » mais principalement dans les grandes trombes, que Tex- » trémité inférieure apparaît comme un canal noir sur ses » bords et transparent au milieu , qudque dans le commen- » cément il paraissait noir et opaque ; cependant chacun • pouvait parfaitement voir Teau de la mer monter le long » de ce canal, comme une fumée dans une cheminée, et cela » avec rapidité et par un mouvement très-visible, i»

Bientôt après, le jet ou canal crève .dans le milieu et disparaît peu à peu ; la partie bouillonnante et le pilier d'eau de la mer continuent pendant quelque temps encore, après que le jet a disparu et peut--étre jusqu'à ce que le jet apparaisse de nouveau, ou se reforme, ce qui arrive communément dans la même place , comme ci>dessus ; se rompant et se reformant plusieurs fois pendant un quart d'heure ou une demi-heure.

43. Les trombes décrites par Maxwell sont simples et régulières et n'indiquent que le parties constantes du phénomène que rien ne dérobe à la vue. Cette relation et le dessin qui raccompagne , montrent la vapeur qui sort des eaux s'élever tranquillement vers le cône descendant , comme de la famée daas une cheminée , et dont quelques portions tournent sur elles-mêmes, telles que des nuages de fumée qui^ rencontrent des résistances inégales dans leur ascension. Rien dans cette relation ne peut s'accorder avec ridée d'un tourbillon de vent comme cause ; l'élévation des masses de vapeur dans le même plan, que Fœil suit de leur naissance à leur jonction avec le nuage , est en opposition formelle avec le fait d'un grand tourbillon de vent qui formerait et maîtriserait le météore.

. Cet auteur n'a pas vu tout ce qui entre dans Tensem-r ble du phénomène , ou , les trombes qu'il a vues , ne possédaient peut-être pas une des particularités les plus impormutes 9 celle d'u9 cône rentrant au sein des eaux (/^oy.

«m LBft mcwtBss. 41

figare 2); il ne parle pas du sifflement qui l'accompagne. Pour compléter cette relation dans les parties principales , nous joindrons celle d*un gentilhomme de New-York , adresâée à Franklin et qui a été lue devant la société royale de Londres , le 4 novembre 1756. Nous la choisissons parce qu*elle relate un fait important qui n*a pas été vu par Max* well, et que les nnages fuligineux qui s'élèvent de la mer, dérobent presque toujours aux regards. Le bâtiment sur lequel était ce gentilhomme étant très-près de la trombe , il a pu voir avec certitude et sans illusion possible, ce creux formé dans la mer et il a pu entendre le sifflement qui raccompagne. L'explication qu*il donne de ce fait est erronée, comme nous le prouverons ; cependant nous ne devons pas remettre, parce qu'on la trouve reproduite par Gonstantini et Spallanzani , qui ont été spectateurs du même pbéno* mène.

Il est nécessaire , pour avoir une idée complète de ce météore , de lire quelques relations détaillées comme cel* les de Thevenot, Dampier, Baussard, Napier, etc., qu'on trouvera dans la seconde partie , et que nous n'avons pas placées ici pour ne pas interrompre nos démonstrations.

44. Dans la lettre de ce gentilhomme de Nevr-York à Franklin (1) , il est dit que dans un voyage aux Indes-Occidentales , dans le mois de juillet , pendant un calme parfait, une trombe passa à 30 ou 40 mètres du vaisseau ; c'était un cône renversé, touchant la mer de sa pointe dans une étendue de huit pieds de surface, et les nues par une immense base;'elle passa lentement près du vaisseau , « je pas , dit-il , parfaitement observer qu'un courant de vent violent sortait de la trombe ; il faisait un trou de six pieds

(i) FrankHn's letters, eic,;k la mite de la 22' let^.

kt OBftBftVATlONS If «M2(»«fiffM iXPÉRimiTÀLtS

de^iiamà^e eut h w^fac^d/e lu m»f , fi» qui prQ4Qisi^ Ht graiMi <iagwi j^Mto»r<8 ^ mégiA par la projeciiiui th l'eaji, copoioe te ferajt le y^ef^d^M fpnl an^ufliat, tooibatttiMBrpM^ ^icriaiwwiwit aujr la awrfaoa dite 1 eau, eti^Bu raiendU par-r {sôbui^Biitla «Mleoie^. Je wii itiàHKbr qu- il n'y avaii m-r CjMUM» sMi^eijg» d« Toau ifoi h tkmM^râ^t» la oAùmm dfi la iroiab!04 rmept^ lea pRajeeiiana ée^fiiMaes dai)i ja yieBS

pidda enyÎTûli Mtfa il^ Imtfidu fiÙM en la piar dans kifMl rieo n'wtçnom^t la ywa « Aa q^aiMmi «a lia» «i i'eav d« la mer létak mmtéa àw» i» ^«e.

^ Baasla méfm ma^j^i^i je.yif phiitaïKf aiUrealeiM^^ maia4efilii8 ]om auema oe .dei^ceodk ai près da la aurfotta de la jofter^ ra9ie.de ^Viidqaas tta«^ était. ii;îsi«ûUAé«t«iéne plié M 9M'i ajuanaa aiioekMi4e Feau jdeta mer, Je crois que c'est par le courant de vent sorti de cesi bes que éonbrent jlea vaisseaux si aoudaisemart. #'ai entendu dine parles jéquipag^s que le§ .Taîpseaiix étaient par^ iailcaoÊiit calmas avant le xdioc de vent .qui ies Mnverssût , e»^m iuafwait aeiCanipreBdr« qw ji'un courant jvenaot des unes. »

t 45.Lel3 septembre 1835, une trombe a ravagé les comaiii*- Bes de Gaox, canton 4e iGouobé et de (Aampagné^-iHilaire. Sa marobe a été duand-ooestau nord-est, «t.Qlleyacailaé les dégâts iiabituels.d'aabres àrraobés^et bâaés et de mair sons renversées. Dans Ja;demière commune , elle a enlevé toute i'eau d'une mare et tous les poissons qu'-elle conle«nait : ^etle a .été les rejeter à-one liepe et demie de tt, m grand étomiemmit des personnes témmns de cette pluie ichthyologiqne. (Maodnyt, Ëch. M. Sav., I8d6,inp«t80 et 880

46. Aemai^uons, avant dialler plus loin, trois^ffets bien distincts produits sur les eaux : les nuages fuligineux qui s'élèvent sur une surface assez étendue et qui vont se réunir à la nue descendante $ «ne dépression de F«au an des-

iOftUBMMMI. 41

imH mêflM en tnjb» iroitibi^, a^ee m Hmmniwt gfum^ ioiré ) Mfin 4le Tera en mft^se entrée ûoim&e on te irotl Amis I« denrière i^atîoii et c^MitiM lyn en trouvera 46Mè autres preuves dans la secotAe partie. AjouieM^ae, âKm^ iiewaeoup de retaNtons de trombes de mer, il et^ fiait Menikm 4'em jailKt^aMe , 4e gfcrbeè d'eau tiq«Me en «léiiiè temps que des ¥ape«Mis <f «fi se f ormeui et qui a'étèveM f 4M le «4oe deseendaut. Ces ihrers eflfets «e sont repfoéiits fifendant dès calmes , en pendant des ^enls régaKen , m des tempêtes, sans en éft*e déplacés. L^intorprétatfen dielt done satisiains à ces divers phéiiottônes sans le cence^rk des fents ; c*est ^e que nous ferons ff us bas.

47. Oii ifùwewnvmii dans les relations que téau^tà %i montait vers la nue ; mids à cette espressien, 41 f^^k fNresque toujours d -autres fpfi inenmiit en ttafker hfaleut* et Uiéme en changer te sens : ainsi on dk c[v'elte «lettldt cotMie une fumée ^ on comme des ^nasses fuiiglnêuêeê ^isfk même m mpettr. <}uelq<tes auteurs , v*uyait pai tenu compte de ces termes -resirieiifs, ont avancé ifuc'la t finee dctVau était soidevée, etque^'était reault({ttideiqulflMNituît jusqifaux nues .

48. Gonstantini , dans une dissertation sur leswendxM^ qu^ a fflaoée & la fin d'un ouvrage fntimlé f^Mtédm Déiuge unêverHH , nie posâtivemeut oeite élévation des >6am^ « fl me séntble, dit-il, <|a'il ya tant d^iibMirdllés dutaê jeeMe supposition , que je ne puis ^HMUpruÉMre cooMiieiittatlt dé |)tiysicTens expérimentés se sont 'laissé ainri eBtrakier>êan6 Mfleition. »

6a déflKmstratibn iiBt>08e eur le einqple raiaonneiniit^ fÊti^ qûHl t|ui parait impossîMe d^npiiqo^ isoflMReiitil f aurait une attraction dans la trombe , sans qu'il y -eAtriiBe Arœ coUtraire qui pressAt de haut en bas. tloastamini ne -pouvait apprécier des forces appartenant à un oidre de ^éuemènes.preaqueinconnnde sen temps, ilae ooncevaii

4i -OB8EHVAT10N8 BT KBGHBRGHES BXPiRIMENTALBS

que des attractions mécaniques : au temps même de Bosohovicb , la science de Félectricité était trop nouvelle et trop incomplète pour que ce savant jésuite pût rappliquer aux phénomènes météorologiques.

49. Mais si nous ne devons pas nous arrêter aux raisonnemens de Gonstantini, nous ne pouvons omettre ses observations, quelles que soient ses erreurs d'interprétation. Il a vu un grand nombre de trombes, et il en a considéré beaucoup du haut des montagnes situées sur le bord de la mer, les suivant de Tœil, non pas pendant quelques minutes, mais pendant des heures entières. Il n'a jamais vu les trombes comme Majava les dépeint ; il n*a jamais vu un monticule d'eau vers le centre du tube descendant ; au contraire, il y yit toujours une dépression. U pensa qu'un vent très-fort , sortant du tube trombique, comprimait l'eau en ce point et le faisait renfler de quelques pieds autour de cette cavité. U dit que ce qui le porta à croire à cette pression ou à cette impulsion de haut en bas, c'est qu'en 1710, comme il était dans un port de Dalmatie, il vit passer une trombe près de là ; le 'refoulement de l'eau fut tel dans le port, que des ancres en furent rompues et des barques rejetées sur le quai.

« Il m'arriva une fois , dit-il, d'en contempler une trèsgrande à moins d'un mille de distance : je vis distinctement un grand mouvement rotatoire dans l'eau ; le vent étant faible et presque complètement nul , j'aperçus parfaitement l'action du tourbillon : on voyait une grande cavité dont la distance ne me permit pas de voir le fond et qui suivait le centre de la trombe. Autour de cette cavité l'eau s'élevait parfois de 5 à 6 pieds et lui formait une enceinte. »

U attribue cette enceinte, comme nous venons de le dire, à la. force qui presse de haut en bas et refoule l'eau tout aufour;,. Il cite encore l'observation d'un voyageur qui a vu

StA tBd TMOMfiBS. ai

cette dépression sous ane trombe dans la mer Pacifique. - (Voy. Diss. sur les Trombes, de BoscboTichO

50. Nous allons maintenant donner deux relations de trombes terrestres.

« Le 25 juin 1829, vers deux heures de Faprès-midi, une lieue au dessous de Trêves, à Test nord-est de Ruwer et de Pfaizel, à environ 20* au dessus de Thorizon , un phénomène se montra , qui frappa d^étonnement et mit pendant une demi-heure dans une attente inquiète un grand nombre d'hommes qui étaient occupés au dehors.

» Le ciel^ à la suite de la pluie qui venait d'avoir lieu , était encore couvert, lorsque, tout à coup, du milieu d'un' nuage noir qui s'élevait de Test-nord-est, une masse lumineuse commença à se mouvoir en sens inverse et à le déchirer' violemment. Le nuage prit bientôt , vers le haut , la forme d'une cheminée, de laquelle se serait échappée une fumée d'un gris blanchâtre, assez mélangée par intervalles de jet9 de flamme, et s'élevant par plusieurs ouvertures avec autant de force ( ainsi s'exprimèrent un certain nombre de témoins) que si elle avait été chassée avec la plus grande vivacité par plusieurs soufflets.

» Le météore était arrivé au dessus des vignes de Disburg et vis -à-vis Ruwer, lorsqu'à quelque distance plus au sud, sur la rive droite de la Moselle, tout-à-fait en contact avec le sol , un nouveau météore , comme il sembla à plusieurs individus, apparut d'une manière effrayante, il dispersa des masses de charbon de terre entassées autour d'un arbre, renversa un ouvrier d'un four à chaux, qui se trouvait là, et se précipita à travers la Moselle avec un fracas épouvantable, comme si un grand nombre de pierres se heurtaient ensemble. L'eau s'élança en une haute colonne.

» Roulant avec ce même fracas, ce dernier météore, toU' jours à terre, se dirigea à travers les campagnes du Pfaizel, laissant des traces évidentes de sa route en zigzag à ira-*

46 OBSBRVATIONS BT ftBGHRBfiHES BXPÉRIMBNTALBS

.y«iir4 Icft ohsHnpe de blé et d^légiwMs. Um panie de» légumes fut endèrement détruite, une autrf perlie CMchée et bêchée, le reste enlevé w loin dane les aire.

» Plusieurs femmes, près desquelles passa le météore, a^évanouirent f d'autres 9 plus éloignées , se eaehèrent , ou a^^faîreot en criant : tous les cbaoïps sont en feu. Deux ouvriers , qui étaient montés sur un arbre» .observèrent le Q^téore dans tout son trajet \ un autre eut même la pensée CQim*ageuse de le suivre, et cela était facile en aaarebant d'un pas ordinaire. Mais dans un des zigzag qu'il décrivait,, le météore Tenveloppa tout à coup., Il se sentit tantôt tiré ep. avant i tantôt violemment soulevé ; il se pencha en s'ap* puyani fortement à terre avec ses outils ; maïs il n'en fut paa OMÙiis jeté à la renver^. Le tourbiUon pourtant l'abau^ dmm el continua sa rouie.

. 9 II ne se souvient d'aucune impression particulière qui ^aii afifeeté s^t l'odorat , smt le goût , mais seulemeot d'un bryit as^owrdlssaut. Il affirme qu'il y avait deuiK cou* rs^s.^ ^t l'un s'élevait obliquement, eotralnaot les ugee el leiS épis avec d'autres corps légers ^ lautre avait une direction contraire.

» La i:oute que le météore s'était frayée à travers les champs avait, suivant différens rapports, de dix à dix-huit pas de largeur sur une longueur de deu& mille cent pas. Sa iforme était à peu près conique. Sa couleur, tantôt gris- ^lanc oiji jaune , tantôt brun obscur , le plus souvent celle dtt.^ev. Le premier météore était en Tair au dessus de celui-ci, k peu près parallèle, en avant vers le nord \ il préspnta« pendaut environ dix-huit minutes, une grande masse 4'uu gris blanchâtre , qui semblait souvent vomir de la fumée rouge de flamme, et qui^ vue à la distance d'environ uqe demi-lieue, avait la forme d'un serpent de ceqt quarante pas de long, dont la tête était vers le nord-nord-^st » h ({tteue h Topposite.

Mit LBS TROVBtS. à1

il fifl boit à dix mirnitM de ttmpt^ la ({OMe s^était cbait-* gée déjà en s^abaisgant ; au moitiem où elle allait toucher la îét«i tout le phëooinèiiè disparate et en même temps auMi le météore inférienr, late que , ni de la partie élefée en Tair^ toi comme Tasaure un témoin oculaire^ de la partie ûtférieure^ il y eût aucune expiottont mais alors une odeur de soufre trèa-puante se répandit sur toute la campagne. Presque aussitôt un orage éclata sar les iMiis situés an nord-nord-ouest du lieu où s'était atmotré le météore , et Alt accompagné d'une jg^réle à grains extraiNrdiaairemem gros.

M Le soleil ne parut point pendant tout ce temps ^ à ee qn*afiirment la plupart des spectateurs^ U n'y avait ancun souffle de vent.

» Le météore supérieur fut apMrçu de Gmiraîler, Qassel et autres endroits, comme aussi de Trêves; il parait être descendu des hauteurs de Hochwaid^ ^ {Pmper Grosman,

lahrbuefi der Ckemié und Pkfpick. iSchweij^gBrt^sdnn. Ck, JPhy. 42,420.)

51. I^ relation de la trombe ^ui m ravagé les environs de Garcassonne , le 3 novembre 17S0, a été faite |iar M. de LespinasSe ésns une lettre insérée datas îe jt. 16 , p. 355 du Journal de iHhrysiqiie <de l'abbé ftozicr;. fiUe fut ap«*çne d'abord \pBT des'charffentiers radoulMmt on bac sur la rive gauche de laaMère^d'iAiilde; elle leur parut txwime un HiÉiage noir et épais^ rassM la terre , -<|ui siavançait vers eux -avec un^rand bruiti, suivant la direction du ¥ent du nord-ouest qui soufflait dans ce 'moment. Dans Tinstant ils ^en furent enveloppés ; ils se sauvèrent à laooAaison du garde, et de là suivirent des yeuK la^^marcbe du rmétéoi*e. Ils te virent obéir lentement au vent ,^rtout par le^Mcd qui leur seod^laît ondoyant. Sa lorgeur leur paraissail illimilée et eeom)ait tout le vallon ; sa haittenr qui était tiras considérable, iediri^eailTers te viltaçe^ beiic. Bi^téifils r«iltendî-

48 OBSBUVATIONS JT iBCIflBROHEÀ IXt^ÈRIÏIBNTALES

rent mugir avec fureur et s'aperçurent que , fouillant la rive gauche de la Leuquet , elle lançait à une grande hau^ teur deux jets de sable qui se croisaient sous un angle fort ouvert. Elle fut stationnaire pendant près de trois quarts d'heure sur le bas du coteau de la rive droite de cette ri-i> vière ; elle déracina des arbres , en tordit d'autres, etc. En passant sur le château j où elle fit de grands dégâts , on y remarqua plusieurs choses qui parurent extraordinaires.

Le pwoi des appartemens fui Mlonni et souUvS; dans une autre chambre, cet effet n'a eu lieu qu'au centre^ et des tas de faïence placés autour ont été épargnés. Un miroir adossé contre le tuyau d'une cheminée , et non attaché , resta en place, mais son cadre fut brisé et les éclats dis^ perses. Des lambeaux de contrevens sont restés sur leurs gonds ; des chiffons de rideau sont restés aux fenêtres ; des cailloux énormes transportés sur le toit du château ; un gros arbre laissé sur le toit d'un villageois , etc. La trombe ne fut précédée ni suivie de pluie à Leûc , mais bien à l'eiH droit où elle avait pris naissance , ainsi que près du village de Yillarbe oik l'on essuya une très-forte averse. Le baromètre était à 27 pouces 10 lignes.

« Je finirai, dit l'auteur, après ce que je viens d'exposer, parfaire remarquer qu'en adoptant l'explication reçue par les physiciens modernes , pour rendre raison de la formation des trombes , il est bien difficile de l'adapter aux événemens particuliers qui ont été produits par celle-ci. En effet, si ce météore n'est autre chose qu'un tourbillon mu rapidement par des vents contraires et opposés , son influence peut être active et puissante dans ces parties de l'atmosphère où elle est en prise au concours des vents : mais comment, dans l'intérieur de divers appartemens d'un vaste château , à divers étages , les impulsions extérieures n'y ayant pas lieu et la trombe y étant dérobée à l'impression des vents dont on la croit être le résultat , a-t-die pu

SUE LBS TR0VBB8. 49

déployer au moins autant de force et d'énergie qu'en plein air , où elle éprouvait Timpression soutenue et constante des vents ?» — L'auteur aurait pu ajouter : comment un tourbillon de vent peut*il décarreler les chambres sans renverser les porcelaines légères placées autour ?

52. Nous pouvons citer un exemple de carreaux de plancher enlevés , qui ne peut laisser aucun doute sur la cause électrique. Nous le tirons de la brochure sur Y U/ilité des paratonnerres que M. Beyer a fait imprimer en 1S06 ; page 30 à 32.

« Au mois d'août 1791^ un orage s'étant formé dans le sud-ouest , vint fondre sur la vallée de Montmorency. Là^ éclatant au dessus du village d'Ormesson, le tonnerre tomba sur une maison peu élevée , puisqu'elle n'avait qu'un éiage au dessus du rez-de-chaussée , et appartenant à M. DurjÊmd. »

» Je fus chargé de visiter et d'examiner soigneusement les effets du tonnerre sur cette maison. Voici ce que j'observai : le tuyau de la cheminée du salon du rez-dechaussée était fort endommagé. Il se trouva dans l'appartement du premier, au dessous du comble , un trou évasé

dans le plancher, et le carreau de cet endroit était sauté hors de place. Ce trou était précisément au dessus du point où répondait le bout d'un des pitons qui portaient la tringle des rideaux de la pièce au dessous.

» Dans cette même pièce , les clous du canapé , placé près du trou fait au plancher , ainsi que ceux des fauteuils voisins , dont les bois étaient dorés , offraient , pour la plupart, des marques du passage de la foudre. La tête des uns était emportée et lancée au loin ; celle des autres était fondue, particulièrement dans leur point de contact d'un fauteuil à l'autre , ou du canapé aux fauteuils. De semblables marques d'explosions existaient entre ces derniers et les baguettes dorées qui maintenaient la tapisserie et qui lui

SO OBSBRVATlOIfS BT BBGHBRCHBi BXPÉBlMBlfTALBS

servaient d^encadrement. Les fils de fer des sODoettes étaient fpndus en plusieurs endroits. Ces fils de sonnettes atM)utiftsoient en dehors , le long du mur principal de la naisoii , an dessus d'une vigne qui le tapissait en entier. Les grappeu de raisin de cette vigne furent trouvées comme pulvérisée^, et leurs branches comme si on le$ eût placées à un feu violent. »

53. Cette relation contient deux faits importans pour nous,; le premier est celui des carreaux soulevés par TiQfluence électrique comme les carreaux de la trombe 4^ Garcassonne ; le second est Teolèvement de la tête des qlous du canapé et des fauteuils. Nous verrons plus bas , chap. 23 , dans la relation de la trombe de Ghâtenay , que les clous de plusieurs rangs d'ardoises du toit du château du côté du parc , ont été enlevés , sans que les ardoises aient été dérangées de leurs places. Enfin nous ferons remarquer que le passage de la foudre le long du fil de la sonnette , a grillé et pulvérisé le raisin et la vigne qui étaient dans le voisinage. Le premier de ces faits a une autre importance que nous ferons ressortir dans le volume suivant. C'est qu'il y a une attraction co-existante, durable et indépendante de celle de l'électricité libre qui fait explosion ; elle démontre qu'il y a deux ordres de tension électrique , une qui se neutralise instantanément et l'autre qui a de la durée. .

54. Les puissantes attractions des trombes étant un des effets constans, et le plus dévastateur , nous ne devons pas craindre de multiplier les exemples analogues provenant directement de la foudre. Voici trois faits que nous prenons dans la notice sur le tonnerre , dont M. Arago a enrichi l'Annuaire de 1838. pag. 469.

« Le 24 février 1774, la foudre frappa le clocher dn village de Rouvroy, au nord-ouest d'Arras. Un de ses effets fut U aouièvement du pavé composé de grandes pier-

ren bleue» 4 qyi existait sous un poraN corriqHtnddilt verticalemeitt i la flècb« dn clocher-

il Dansr^t^ de 1787^ l^ foudrft tPmbn sur deuK p^rsonoe» qoi »'é(ai#pt réfugié«« «ou» un prbrp, prài dp village de

J^oMi diiQft le Bêfvi^Qkifi, lmx% çhf^veux fgrapt lapcéf liir /» ipi^ ifi Varhre. Up QfiFele de fer qui liîut la $dbot d'vo di» cefi malbeureui^, se tropva aussi, apr^ Yésénemmp

qfiçrgçhé à un4 branche trè^^hfé^» <»

• J^e 99 9otH 180S , lo topiifirre tomba sur up pivillon en forjpne d0 rotonde et çopv^t do chaume , d^pepdant d'oQ cibaret , sî(u^ derrière Tbôpital de la Selp^trière à Paria, Vo wwm qui était assis souac^ pavillcm fut tué. Oa trouva 1m iporoeau^ 4^ spn cbapaau im^u^tés ak* fl^f4ifi4. t