MÈTRE N" XIX

Deux vers alcaïques hendécasyllabes, suivis d'un dimètre ïambique hypercatalectique (tétrapodie trochaïque avec anacrouse) et d'une tétrapodie logaédique Sti auoiv.

[Strophe alcaïque) Od., 1, 9. 16. 17. 26. 27. 29. 31. 34, 35. 37. 2, 1. 3. 5. 7. 9. 11. 13. 14. 15. 17. 19. 20. 3, 1. 2, 3. 4. 5. 6. 17. 21. 23. 26. 29. 4, 4. 9. 14. 15. .

(^ \ i, u JL ^ \\ JL \J^ J. \J uS{i)

(;^)|iLu^-||-tuj:uji

(1) Je crois devoir supprimer. les pauses d*un temps que Fauteur indique à la fin des trois premiers vers : le temps qui manque à la fin du vers alcaïque est compensé par celui qu'il y a de trop

La strophe alcaïque, ainsi appelée du nom d'Alcée, son inventeur, se compose : 1° du vers alcaïque hendécasyllabe répété deux fois ; — ce vers, comme nous l'avons remarqué plus haut, n'est autre chose qu'un vers saphique hendécasyllabe commençant par l'anacrouse et finissant sur le temps fort; — 2<> d'un dimètre ïambique hypercatalectique, (c'est-à-dire ayant une syllabe de trop), ou plutôt d'une tétrapodie trochaïque précédée d'une anacrouse; — 3« enfin, d'un vers logaédique, qui n'est autre que le vers adonique redoublé, et qui contient deiLX pieds cycliques (de là, la dénomination de 8ti Suoïv). Aucun autre mètre ne se rencontre aussi souvent chez Horace :

37 pièces, par conséquent le tiers à peu près de toutes ses poésies, sont composées dans ce mètre.

La disposition rhythmique de la strophe alcaïque est moins simple, mais non moins belle que celle de la strophe saphique. Ce sont deuxpentapodies, qui sont suivies de deux tétrapodies, destinées à développer d'une façon plus spéciale les deux naotifs rhythmiques associés dans les pentapodies. Le motif trochaïque revient dans la première tétrapodie, le motif dactylique dans la seconde. Les

au commencement du vers suivant ; les vers doivent se relier Tun à Tautre sans interruption, de manière à former une série continue de mesures à 3 temps. [JV. du tr,]

anacrouses au commencement des trcns premiers vers et la manière dont ces vers se terminent sur le temps fort donnent à la strophe alcaïque beaucoup plus d'élan et d'énergie que n'en a la strophe saphîque ; la construction plus variée des différents vers lui prête plus de mobilité ; enfin, l'adonique redoublé lui fournit une conclusion bien plus forte. Dans la plupart des poésies d'Horace, ce caractère est nettement marqué; elles sont animées d'un sentiment vigoureux et viril ; dans quelques pièces isolées où il ne semble pas qu'il en soit ainsi, on peut néanmoins reconnaître je ne sais quoi de pressant et d'attachant, on dirait presque un élément de contrainte, qui assure à la prière son accomplissement et ouvre l'oreille à l'exhortation, qui donne à la raillerie un caractère plus tranchant et prête à la louange comme à la consolation plus de force et d'efficacité.

Levers alcaïque, lui aussi, subit chezITorace des modifications originales sous le rapport des césures et des syllabes longues. Tandis que, chez les Grecs, il n'y a point de règles fixes ni pour la quantité de l'anacrouse ou de la seconde syllabe du deuxième trochée, ni pour les césures, Horace établit des règles invariables, dont les unes ne sont jamais violées par lui, et les autres rarement.

L'anacrouse du vers alcaïque est, sur 634 vers, 17 fois seulement une brève; sur ces 17 cas, 8 appartiennent au 1" livre, 4 au 2®, 5 au 3% au lieu que dans le 4* on ne trouve que l'anacrouse longue. Le deuxième trochée du même vers est toujours un spondée. Les exceptions qu'on rencontre ne sont pas authentiques ou ne sont qu'apparentes : 3, 6, 9 il faut lire jam bis Monœses; l'exception 3, 23, 18 peut être écartée, soit par l'explication ordinaire du passage (1), soit par la correction ingénieuse de Todt, voy. Zeitschrift fur Gymfuzsialweseny XX, p. 875 ; 3, 5, 17, ^i non periret, et les cas semblables, 2, 6, 14 et 13, 16. 3, 16, 26, s'expliquent par la loi qu'ont établie Ritschl et Fleckeisen (2), à savoir que « pour toutes les syllabes finales terminées par r ou par t où la voyelle qui précède cette consonne était longue à l'origine, la quantité primitive se rencontre encore çà et là chez les poètes de l'époque d'Auguste (3). » — La césure tombe en règle gé-

(1) Sar le sens de ce passage, qui s'explique très bien, sans qu'on ait besoin de faire aucune correction, voy. la note de M. Waltz, Revue de Philologie, II, p. 240; sumptuosa hostia est à rablatif. [N. du tr.]

(2) Cf. Corssen, Ausspr€u:he, Vocalismus und Betonung der lateinischen Sprache, II, p. 446 et suiv.

(3) Cette loi de Ritschl et de Fleckeisen ne me paraît rien moins qu'établie (cf. OossrajXy Lateinische Sprachlehre, 2e édition, § 56). Des vers tels que « qui teneant (nam inculta videt), hominesne, fersene « (Virgile) ne prouvent absolument rien, car

— rz —

nérale avant le 3" temps fort. Font exception : 1 , 37, 14, où, si Ton n'adopte pas la leçon, du reste bien autorisée, lymphatam a Mareotico, la césure tombe après le 3* temps fort; 4, 14, 17, où la césure se trouve après le 2"" temps fort ; enfin 1, 16, 21, où la syllabe ex de exercitus est séparée de son composé par la césure, ce qui est ici d'autant plus remarquable qu'il y a en même temps une élision. Pour ce qui regarde l'emploi des monosyllabes devant la césure, la règle rappelée plus haut (voy. Mètre n*» XVIII) est plus souvent observée que violée. Elle est observée 1, 9, 2 et 18. 26, 6. 27, 14 et 21. 35, 34. 2, 1, 33. 17, 18.20, 18. 3, 3, 21. 4, 5. 6,22 et 45. 21, 21. 26, 6. 29, 5. 4, 4, 22. 25. 53. 9, 38. 14, 5. 15, 18. Elle ne l'est pas 2, 3, 22, 11, 21. 17, 5 et 6. 3, 1, 9. 3, 49. 5, 13 et 33. 21, 10. 29, 57. 4, 14, 37. 69. 73. 14, 17. 33. 41. 45. Elle n'est violée qu'en appâte temps fort, devant la césure, peut allonger une syllabe brève quelconque. Pour démontrer que les syllabes finales en question pouvaient encore être naturellement longues au temps de Virgile et d'Horace, il faudrait citer des exemples où elles fussent employées comme teUes d un temps faible : Fleckeisen cite bien Virgile, Énéïde, 5, J67 et 480, mais le texte qu'il adopte pour ces deux vers (revocabât : ecce et illistt ossa) n'est pas le texte généralement reçu. Reste donc le passage d'Horace Odes, 3, 5, 17, où la dernière syllabe de periret serait en effet employée comme longue au temps faible, s'il était prouvé que le second trochée du vers alcaTque est toujours remplacé chez lui par un spondée : mais c'est là précisément le point en question. Quant aux passages 2, 6, 14 ; 13, 16 ; 3, 16, 26, la syllabe finale y est tout simplement allongée par le temps fort. [N, du fr.]

rence 1, 17, 14. 27, 2. 31, 6. 35, 17. 2, 13, 2. 3, 2, 5. 6. 13. 4, 1.5, 10. L'élision dans la césure a souvent lieu : 1, 16, 6. 31, 6. 34, 10 et 13. 35,, le. 25. 33. 2, 3, 13. 5, 21. 9, 18. 11, 21. 13, 6. 17^ 10. 3, 1, 5. 2, 5 et 30. 3, 33 et 41. 4, 6. 41. 49. 6, 1. 6. 18. 21, 13. 29, 17. —La syllabe finale, sur 634 vers, est 319 fois une longue, 315 fois une brève. Le dimètre ïambique hypercatalectique a régulièrement sa césure principale après le 3** temps fort; rarement cette césure est remplacée par la césure après le 3*' temps faible ou après le 2* temps fort. Sur 317 vers, la césure après le 3® temps fort se trouve 280 fois. — La césure aprèa la 5® syllabe se rencontre régulièrement quand la 6® est un monosyllabe et alors elle accompagne toiyours la césure principale après le 3« temps fort; on la rencontre sous cette forme 42 fois. Sous une forme différente et comme césure principale, elle se montre 11 fois dans le 1*' et le 2" livre : 1, 16, 3. 26, 7. 29, 11. 35, 11. 2, 1, 11. 3^ 3. 13, 27. 14, 11. 19, 7. 11. 19. — La césure après le 2° temps fort se rencontre régulièrement, soit comme césure principale, soit comme césure secondaire, lorsqu'elle est précédée d'un monosyllabe ; on la trouve 47 fois sous cette forme ; elle joue 12 fois le rôle de césure principale, ime fois (dans le premier livre) d'une manière irrégulière,.

1, 26, 11, hune Lesbio, mais, à part ce passage, seulement dans le 3* et le 4^ livre : 3, 1, 31. 4, 27. 59. 67. 29, 27 et 31. 4, 4, 71. 9, 19 et 39. 14, 43. 15, 19. — Voilà les césures les plus fréquentes ; elles manquent dans un certain nombre de vers, qui contiennent pour la plupart, au milieu, un mot de quatre syllabes ou de plus, et qui en rè^e générale doivent avoir deux césures. Tune après le 2® temps faible, l'autre après le 4« : 2, 1, 26 deco-^ lor avère (césures après le 1" temps fort et le 4« temps faible), 13, 19 improvisa^ 3, 3, 7 illddatur, 35 debacchentur, 5, 31 extricatajô, 11 adjecisse^ 15 formidatus, 19 derivata^ 27 imper^ missa^ 29, 7 contempleris , 35 delabentis, 4, 4, 35 defecere, 63 submisere^ 14, 35 Aleœandrea (césures après le 1*' temps fort et le 4* temps faible). — Pour ce qui est de la césure secondaire après le 2^ temps fort, on pourrait l'admettre encore plus souvent, si Ton supposait qu'elle pût séparer les adverbes des mots composés auxquels ils appartiennent. Ce qui paraîtrait confirmer cette hypothèse, c'est d'abord la présence très fréquente des mêmes particules, employées comme prépositions, au même endroit du vers, c'est ensuite l'usage, dont on peut trouver des exemples certains chez Horace, de séparer ainsi, par la césure, des adverbes de mots composés

dont ils font partie. C'est ce qui a lieu d'une façon incontestable dans les passages suivants : Odes, 1, 2, 84 circum\volat^ 16, 21 ex\ercUus^ 18, 16 per\lucidior^ 37, 5 de\promerey 2, 12, 25 de\torquety 7, 21 inlcredibili, Epodes, 1, 19 mlpîwmî&w5, 11, 15 inlœstuet, 16, 8 ablomina" tics. D'après ces exemples, on pourrait encore en 57 passages admettre la césure après le 2° temps fort, comme césure secondaire, au milieu de mots composés d'une des prépositions de, in^ per^ ex. De même qu'alors des adverbes seraient séparés de leurs composés par la césure du 2* temps fort, de même la césure après le 3® temps fort sépare 27 fois que^ 1 fois ve du mot qui précède. — Sur 317 dimètres ïambiques, le spondée se trouve 307 fois au 1®' pied ; au 3® pied, il est d'un emploi constant; la dernière syllabe est 205 fois une longue, 112 fois une brève.

Le vers logaédique qui termine la strophe présente toujours des dactyles purs, et le premier trochée est également partout pur ; il est à remarquer que dans près de 1/5 de la totalité des vers de cette espèce (60 fois) c'est que qui forme la brève de ce trochée (1) ; la syllabe finale est 209 fois une longue, 108 fois une brève.

(1) Je ne vois pas bien Fintérêt de cette remarque ni quelle conclusion on en pourrait tirer. [N, du îr.]

Les quatre séries étaient toutes considérées comme indépendantes. C'est ce que montre la fréquence de Thiatus d'une série à l'autre; on le rencontre : de la première série à la deuxième 1 , 17, 13 et 25. 31, 5. 35, 9. 2, 5, 9. 13, 21; de la deuxième à la troisième 1, 9, 14. 17, 6. 31, 14. 35,-38. 2, 13, 26. 3, 5, 10 et 46 ;^ de la troisième à la quatrième 1, 9, 7. 16, 27. 37, 11. 2, 9, 3. 13, 7 et 11. 14, 3. 19, 31. 3, 4, 9. 5, 11. Devant tous ces exemples s'effacent les deux passages isolés qui montrent une élision à la fin d'un vers et par conséquent union avec le vers suivant : 2, 3, 27. 3, 29, 35.