C. A. Collet, prêtre, secrétaire

Archevêché de Québec, 12 avril 1874.

Mgr de Montréal, s'adressant à l'évêque des Trois-Rivières, tenait à s'expliquer franchement sur cette grave question. Il le fit en ces termes : '

6 mars 1876, J'adhère en tous points aux conclusions de votre

mémoire en date du 28 février dernier, que j'ai lu avec un très vif intérêt.

Plus que jamais, je suis opposé au démembrement du diocèse des Trois-Rivières, que l'on voudrait opérer à votre insu, parce que depuis que j'en entends parler, j<e n'ai pu le considérer que comme une entreprise funeste à la religion, et contraire aux sages et louables coutumes obsen^ées dans cette province et sanctionnés par le Saint-Siège. Mais depuis que j'ai lu vos excellentes observations, mes convictions sont plus profondes et deviennent inébranlables. J'espère que ceux (jui se sont mis à la tête de ce mouvement irrégulier ouvriront les yeux, et reviendront à leur devoir. Ce que je désire par-dessus tout, c'est de voir le Collège de Nicole t, qui doit tant aux Evêques, revenir à son esprit primitif dont j'ai été si fort édifié, pendant les trois années que j'ai eu l'avantage d'y travailler à l'enseignement.

(Signé) : f IG-, Ev. d^ Montréal.

Mgr d'Ottawa partage cet avis motivé et le dit ainsi à 1 eveque des Trois -Rivières :

8 mars 1876, J'ai l'honneur d'accuser réception des observations que Votre Grandeur a daigné faire sur la requête et le Mémoire de M. Malo et autres. Je les ai lues avec le plus grand intérêt, et je crois que tous les Evêques de la province seront unanimes à refuser la demande de ces Messieurs, qui me semble n'avoir aucun motif plausible.

(Signé) : f J- Thomas, Evêque d'Ottawa.

Même lanigage chez l'évêque de Saint-Hyacinttie, écrirant à Mgr Laîlèche : i ! i

34 mars 1876, Je n'hésite pas à déclarer à Votre Grandeur que je ne trouve pas opportune la division de votre diocèse en deux diocèses, tant que la vallée du Saint-Maurice n'aura pas été colonisée de manière à ce que votre diocèse redevienne ce qu'il est aujourd'hui, car mon opinion est qu'il n'est pas trop étendu, et (que son Evêque peut facilement pourvoir à tous ses besoins. (Signé) : f L. Z., Ev. de Saint-Hyacinthe.

Enfin, S. Em. le cardinal Franchi écrit le 24 mai 1876 : Illustrissime et Rèverendissime Domine, Cum nonnulli presby-

teri istius diocesis in ea parte degentes qtiae dexteram, S. Laurentii fluminis ripam tenet, qtiaestionem detulerint ad Archiepisco pum Quebeceiisem circa erectionem novae diocesis quae ïrifluvianaî partem meridionalem complectatur, climqtie très Episcopi suffraganei preedictae diocesis una simul cum Achiepiscopo nuper huic S. Congregationi manifestaverint propositam divisionem non modo utilem, sed etiam necessariam esse, Amplitudini Tuœ significo Eminentissimos Patres in Generalibus Comitiis hac de re acturos esse.

Quapropter oportet ut Amplitudo tua quam citissime animadversiones et votum ea super re ad hanc S. Congregationem transmittat, ut proposita quaestio dirimi queat.

Intérim Deum precor ut te diu incolumen servet.

Romse, ex aed. S. C. de Prop. Fide die 24 maii, 1876. Ampl. Tuse, Uti Frater addictissimUs. Al. Card. Franchi, Prœf. ; I. B. Agnozzi, Pro. Secret.; R. P. D. Ludovico Laflèche, Episcopo Trifluviano.

Toici maintenant la liste dos membreis du clergé trifluvien qui demandaient et qui repoussaient la divdtsion de leur diocèse :

Prêtres favorables àla division du diocèse des Trois- Rivières

en 1875.

L. S. Mal a, curé de Bécancourt; L. Faradis, curé de la Baie du Febvre; Th. Caron, V. G. supérieur du Séminaire de Nicolet; Z. Rousseau, curé de Nicolet; C. Marquis, curé de Saint-Oélestin ; L. Trahan, curé de Saint-Thomas; H. Suzor, V. F., curé de Saint- Christophe; J. Bellemare, du Séminaire de Nicolet; J. Roy, curé de Saint-Norbert; Z. Garceau, curé de Saint-Pierre; E. Ricard, curé de Saint-Zéphirin; N. Héroux, curé de Sainte-Victoire; I. Gélinas, du Séminaire de Nicolet; G. Proulx, du Séminaire de Nicolet; F. X. Vairasse, curé d'Acton; A. Biais, du Séminaire de Nicolet; F. Bellemare, curé de Sainte-Monique; J.-E. Tessier, curé de Saint-Germain; C. Bochet, cuxé de Tingwick; A. Desaulniers, curé de Saint-Bonaventure; J. Douville, du Séminaire de Nicolet; L. Pothier, curé de Saint-Médard ; Th. Maurault, du Séminaire de Nicolet; A. Moreau, curé de Saint-David; E. Buisson, du Séminaire de Nicolet; E. Bellemare, du Séminaire de Nicolet : soiT 26 pétitionnaires i.