TOME I
le bonheur d'estre connu du Roy et de luy faire sa cour, à l'efTect de quoy il doit passer par Paris, d'avoir ensuitte celuy d'estre connu du Roy Catholique son maître, et de mettre quelque ordre à ses affaires ausquelles il m'a dit qu'une assés longue absence avoit apporté de l'embaras quoy que M. son père soit en Espagne. Quant à M. de Cordova, de la manière dont M. Phelipeaux en fait la peinture dans sa lettre du 17 octobre, il semble qu'il n'y ait pas lieu de s'estonner que M. de Vaudemont ait pu penser qu'il ne convenoit pas à l'employ de mestrede-camp gênerai qui est le second de TEstat de Milan, et immédiatement après celuy de gouverneur gênerai du pais. A l'esgard de M. de Quiros, on m'a dit que c'estoit un jeune homme de 18 ans, petit sujet et petit génie, fils de l'envoyé d'Espagne à Gènes, qui est venu faire la campagne dernière en ce pays après laquelle il est retourné joindre son père ; je n'ay pu pénétrer jusqu'icy ce qui fait qu'on le mesle avec des personnes d'une toute autre distinction. Reste M. de Las Torres, que M. Phelipeaux dit estre vif, impétueux, découvert dans ses discours, ayant toute la franchise, la fierté et la hauteur d'un véritable Espagnol, et d'une fidélité à toute épreuve. J'ay fait parler deux fois M. de Vaudemont sur ce chapitre; il ne se deffend pas d'estre la cause de son éloignement, dit qu'il voudroit bien avoir pu ne le pas demander parce qu'il est protégé par M. le cardinal Portocarero, lequel est de ses amis, mais que M. de Las Torres est si inconsidéré dans ses discours que cela n'est pas soutenable, sans s'expliquer des sujets sur lesquels ces discours ont roulé ; le caractère que
luy donne M. Phelipeaux dans sad. lettre du 17 octobre rend ce reproche assés vraysemblable ; le grand Chancelier qui est rappelé en Espagne m'a dit dans une conversation générale où toutes choses entrent, que Las Torres se trouvant à Milan lorsque les ennemis firent une course en deçà de l'Adda sous le
commandement de M. de Vaudemont le fils, et la cavalerie de TEstat de Milan n'ayant pas fait en ce rencontre une bonne maneuvre, on pria M. de Las Torres d'aller au devant de M. le duc d'Elseste que quelques cavaliers des mieux montés avoient apris se retirer à Milan à la teste de cette cavalerie, avec beaucoup de précipitation, pour le rassurer et l'obliger d'aller reprendre ses postes sur l'Adda. M. de Las Torres le fît, mais d'aussy loin qu'il apperçut M. le duc d'Elseste, il se mit à crier : « Ah, Monsieur, il faut retourner sur l'Adda, il ne faut pas que vous vous imaginiés de battre la cavalerie de l'Empereur, c'est la meilleure cavalerie de l'Europe, j'ay servy avec elle longtems, il faut se désabuser qu'elle puisse estre battue. Mais, M. le duc, allons, retournons à l'Adda. » Et Las Torres, s'échauffant de ce qu'il ne persuadoit pas assés promptement M. d'Elseste, repetoit toujours tout ce qui falloit pour l'en esloigner davantage. J'ay ouy dire seulement depuis deux jours à M. de Vaudemont, en parlant du mauvais estât des finances du Roy d'Espagne, qu'il avoit preuve en main, entre autres malversations, de celles que M. de Las Torres avoit commis dans l'artillerie pendant cette campagne ; mais quelque soit la cause qui ait porté M. de Vaudemont à prier qu'on retire M. de Las Torres, fut-
ce incompatibilité d'humeurs ou caprice, il ne semble pas qu'on puisse en rien conclure contre luy; il faudroit establir que M. de Las Torres a esté éloigné comme un témoin hardy, bien informé de faits qu'on impute à M. de Vaudemont, et par conséquent, fort embarassant. Or, c'est de la vérité de ces faits qu'est la question. Quant à la proposition de M. de Colmenero pour les premiers emplois, M. de Vaudemont m'a dit celuy qu'il a proposé pour l'employ de mestre-de-camp général, qui n'est pas Colmenero, mais ce nom m'a échapé, ajoutant dans Testât où sont les finances, il ne faudroit pas remplir la place de M. de Las Torres, ses appointemens pourroient nous estre de quelque usage; et Colmenero suffiroit bien seul pour l'artillerie, ce qui me feroit douter qu'il eut des vues du moins prochaines pour l'élévation de M. de Colmenero. Je scay, parce que j'y estois, que la réputation de M. de Colmenero estoit bonne sur le courage, du temps de la deffense de Valence ; j'ignore s'il a donné lieu depuis à changer de sentimens. Pour ce qui est de l'offre faite par M. de Las Torres de prouver que M. de Vaudemont envoyé continuellement de l'argent à son fils, à la première conversation que j'eus avec M. de Vaudemont le père, il me pria avec toute l'instance et l'honnesteté possibles que nous nous parlassions avec une entière confiance et ouverture de cœur comme ce qui pouvoit contribuer davantage au service de nos maîtres, au succès des affaires que nous avions à conduire, et à l'amitié qu'il souhaitoit de tout son cœur qui se formât entre nous ; à la seconde conversation, pour se mettre le premier en avance sur cette
confiance, il me dit toute la peine qu'il souffroit de se trouver dans un employ, privé des moyens d'exécuter non seulement le mieux, mais le nécessaire, et peu après qu'il avoit encore un chagrin aussy cuisant, qui estoit la persévérance de son fils dans le party qu'il avoit pris avec une telle préoccupation qu'il luy estoit revenu que son fils avoit dit plusieurs fois : « Mon père attend-il que les Milanois nous Tamènent un matin lié et garotté ? » Que voyant son endurcissement, il avoit rompu tout commerce avec luy; qu'il m'avoua pourtant que les sentimens de père pour un fils unique l'avoient porté, en luy déclarant qu'il rompoit avec luy, à luy envoyer dix mil escus qu'il avoit refusés et ensuitte de luy offrir de luy céder la jouissance d'une terre pour sa subsistance, qu'il avoit de même refusée; qu'il ne se permettoit sur cela que de demander quelquefois aux trompettes de l'une ou l'autre armée, venant du camp des ennemis : « Auriés-vous vu par hazard,mon fils ? » et de sentir de la joie quand, à leurs réponses, il pouvoit juger qu'il se portoit bien. Si, après cela, on prouvoit qu'il envoyé journellement de l'argent à son fils, il y auroit contre M. de Vaudemont le père de parler d'une manière et d'agir de l'autre, encore, voudrois-je qu'il fût prouvé que c'est luy qui envoyé cet argent et non Mme de Vaudemont, laquelle ne m'a pas encore dit un mot de son fils, d'où je n'infère pas qu'il luy tienne moins au cœur. C'est une femme si vertueuse et s'acquittant si bien de tous ses devoirs, que je conjecture qu'elle a beaucoup de tendresse pour luy, mais ce qui charge sur ce fait M. de Vaudemont le père n'est qu'une allégation, et il y a
une distance infinie entre le dire d'un homme connu ennemy de celuy qu'il accuse, et la preuve de cette allégation.
Le fait qui résulte de la lettre du 10e d'octobre est que bien que M. le duc d'Uzeda eût averty M. de Vaudemont d'une conjuration dans Milan et dans Crémone, que les ennemis eussent un corps vers Gastelgiufré, il laissoit Crémone qui est insultable avec un foible bataillon Espagnol jusques à ce que M. le duc de Savoye, connoissant de quelle importance est la conservation de cette ville, l'eut porté à y envoyer deux bataillons qui estoient à Goito. Deux considérations m'obligent à parler avec grande retenue sur ce fait : la première, que c'est un fait de guerre dont les conséquences sont au-dessus de mes lumières ; la seconde, que M. Phelipeaux en parle comme estant de sa connoissance, ce qui en establit la certitude. L'armée du Roy estoit alors campée à Vrago, les ennemis à Chiary et a Dalassolo. Crémone, ville ouverte et hors de deffense, se trouvoit par cette disposition tout à fait dans les derrières de l'armée du Roy. M. de Vaudemont n'auroit-il pas pu penser qu'un détachement du corps des ennemis qui estoit a Castelgiufré, ne se commettroit pas à venir à Crémone avec un risque aussy visible d'estre coupé ? Cette conjuration auroit esté bien plus à craindre si Crémone avoit esté une vraye place, qui eut pu estre livrée aux ennemis par les habitans après en avoir égorgé la garnison, car alors ce- qui se seroit jette des ennemis dans cette place n'ayant rien à craindre sans un siège dans les formes, une
partie du détachement de Castelgiufré auroit pu faire cette entreprise.
Les faits que Ton recueille de la lettre du 1 7 d'octobre doivent estre partagés pour éviter confusion; les premiers sont que la négligence de M. de Vaudemont sur les places et les trouppes du Milanois prouve son infidélité; que M. le marquis de Leganes avec les mesmes revenus et pas plus d'autorité, entretenoit plus de r 5 . ooo hommes bien payés, et que, lorsque M. le duc de Savoye changea de party, M. de Leganes, en moins de trois semaines, mit Valence en estât de soutenir le siège qu'elle soutint; que des gens de M. de Vaudemont, et surtout M. de Gié ont esté plusieurs fois pendant cette campagne à heures indues à l'armée ennemie, ce qui est venu à la connoissance des Espagnols qui y ont donné attention; que sous prétexte de répéter des prisonniers, M. de Vaudemont n'a cessé d'envoyer son trompette au camp des ennemis et d'entretenir par là un commerce actuel avec son fils ; que Testât auquel est la ville de Crémone suffit seul pour prouver son infidélité; qu'il ne peut estre excusé sur le prétexte de défaut de pouvoir, parce que le gouverneur du Milanois en a un grand, et qu'il tire, quand il veut, de cet Estât, des secours considérables pour le service de son maître, ce qui se prouve par l'exemple de M. de Leganes; que M. de Vaudemont hait les Espagnols comme des témoins incommodes de sa mauvaise conduite ; que,
de son costé, il accuse les Espagnols de le haïr à cause qu'il est estranger, à quoy les Espagnols répondent qu'ils respectent esgalement l'autorité du Roy en quelques mains qu'elle soit déposée, et que l'amitié de M. le maréchal de Villeroy pour M. de Vaudemont l'empêche de voir clair sur sa conduite qui entraînera la perte du Milanois.
Aucuns des faits imputés à M. de Vaudemont ne m'ont donné tant d'attention que le mauvais estât des places du Milanois et le petit nombre de trouppes, pour pénétrer s'il a pu mieux faire sur l'un et l'autre de ces articles, tant par les conséquences que l'on pourroit tirer, en ce cas, de sa négligence, que pour essayer d'y remédier, supposé qu'il y en ait, des moyens dont il n'ait pas voulu se servir. La frontière du Milanois qui seroit d'usage dans la présente guerre, c'est Crémone, Picighitone, Lody, et on croit qu'on devroit tirer des lignes de Lody à Gassan. Crémone est une grande ville qu'on me décrit avec des murailles sans remparts et des dehors, mais extrêmement ruinés et négligés. Lody est moins grand, par rapport à son estendue, il y auroit encore plus à faire ; Picighitone est plus petit encore, et plus en estât de deffense,quoy qu'il y manque beaucoup de choses; quant aux lignes de Lody à Cassan, elles ne sont pas seulement tracées, on en estime la dépense à 3o.ooo livres. A l'égard des trouppes (i) celles appar-
(i) L'infanterie est composée de trois terces Espagnols de Lombardie, de Savoye et de Lisbonne, d'un terce de Napolitains nommé de France, d'un terce de Lombards dit Bonasana, de deux régiments Allemands Bininguin et Astiaga, et d'un régiment de gri-
tenantes au Roy Catholique qui sont actuellement dans l'Estat de Milan, suivant la reveue faite le 12 décembre 1 701, consistent en 7.453 hommes d'infanterie formant huit Terces ou régimens (en ce, non compris les garnisons des treize châteaux de l'Estat de Milan et celle de Final qui font 1 .83o hommes, desquelles garnisons on ne peut faire aucun estât parce que les soldats en sont la pluspart invalides) et en 2.5 18 cuirassiers cavaliers ou dragons qui composent cinqrégimens. Il estvray que pendant la dernière guerre du Piémont, qui est le tems de M. le marquis de Leganes, il y avoit huit Terces ou régimens d'infanterie de plus, et trois régimens de cavalerie, ce qui feroit presque le double de ce qu'il y a à présent de trouppes dans l'Estat de Milan (2) ; mais il est à observer que l'arrivée de M. le prince de Vaudemont dans l'Estat de Milan a esté au mois de may 1698 ; il y avoit cinq de ces huit terces ou régimens et les trois régimens de cavalerie licenciés avant son arri-
sons Albertins. La cavalerie est composée de deux régimens de l'Estat, l'un du duc d'Elseste et l'autre du prince Trivulce, d'un régiment de cavalerie napolitaine de Valfuentes, d'un de cavalerie étrangère de Copola, d'un régiment de dragons de Monroy.
(2) Le terce d'Ali de Lombards a passé en Espagne le 20e avril 1697. Le terce de Napolitains de Barille y a pabsé le 23 juillet de la même année. L'un des deux régimens de Suisses fut incorporé dans l'autre, le 2Ge septembre 1697. Les deux régimens d'infanterie de Virtemberg furent congédiés le premier may 1698. Le terce du duc de Saint-Pierre d'Espagnols, licentié par ordre du Roy, le 20 janvier 1700. Le régiment de Suisses qui restoit, congédié le 6 février 1700. Le terce d'Espagnols dit de Naples a passé dans le royaume de Naples par ordre du Roy d'Espagne au mois de décembre 1701. Le régiment de Hanovre de cavalerie estoit à l'Empereur qui le retira aussitost après la guerre de Piémont finie. Les deux régimens, l'un de cavalerie, l'autre de dragons de Virtemberg, furent congédiés le ier may 1C98.
vée ; des trois autres régimens ou terces d'infanterie celuy du duc de S. Pietro a esté reformé par ordre du Roy d'Espagne, le 20e janvier 1 700, celuy de Suisses, congédié le 6 février suivant, par ordre aussy du Roy d'Espagne, faute de pouvoir payer les pensions dues aux Suisses, et le terce de Naples vient de passer dansle présent mois de décembre dans le Royaume de Naples, par ordre du Roy d'Espagne d'aujourd'huy ; on peut conclure raisonnablement que ce n'est point une petite affaire ny pour la dépense ny pour le tems, de mettre dans un meilleur estât la frontière dont il s'agit, non plus que de faire la levée de huit régimens d'infanterie et de trois de cavalerie tous estrangers tels qu'estoient ceux dont il vient d'estre parlé. Les Suisses, avant de vouloir entendre la proposition des levées, veulent estre payés de la moitié des arrérages de six années de la pension de 104.000 liv. par an que l'Estat de Milan leur fait; le premier régiment Suisse cousteroit par conséquent à lever 36o.ooo liv., sçavoir 3 12. 000 liv. pour les trois pensions et le surplus pour la levée. J'ay vu plus pour la justification deM. de Vaudemont sur ce point, m'ayant, à propos de la matière que nous traittions alors dans notre conversation, fait lire la proposition qu'il a faite au mois de mars dernier au Roy d'Espagne, de faire lever par M. Julio Visconti un régiment de 800 dragons à ses dépens à l'exception des chevaux, lequel serviroit à pied en attendant que l'Espagne eut fait achepter les chevaux, et le refus qu'en a fait le Roy Catholique; les conversations que j'ay eues avec M. le prince de Vaudemont sur Testât des finances du Milanois, m'a donné lieu de scavoir encore en détail
qu'il n'a eu à disposer en l'année 1701, que de 1.977.000 liv. dont il m'a fait voir en même tems l'employ,dans lequel, à unesommede 200. oooliv. près dont on pourroit s'esclaircir plus particulièrement si cela convenoit, je ne vois pas qu'il y ait rien à dire. M. le marquis de Leganes a eu à disposer pendant chaque année de la dernière guerre de Piémont de 2.3.00.000 liv. outre qu'il a aliéné de son tems des revenus considérables du Roy d'Espagne, ce qui fait une différence de plus de 5oo.ooo liv. qui est considérable sur une somme de 2.000.000 liv. J'ay vu Valence; on peut s'en informer de M. de Lappara qui a eu la conduite de ce siège; cette place quoy que négligée, estoit une place à laquelle M. de Leganes put avoir le tems de faire mettre quelques palissades et de faire faire quelques menues réparations, mais ce n'estoit point une frontière à faire comme celle dont il s'agit. Quant aux faits de M. de Gié envoyé à l'armée plusieurs fois à heures indues, et du commerce actuel entretenu par M. le prince de Vaudemont avec son fils par un trompette sous prétexte de répéter des prisonniers, ce sont des allégations faites par personnes mécontentes avec sujet de M. le prince de Vaudemont, qui auroient besoin de preuves pour estre crues.
Les autres faits contenus dans la même lettre du 17 octobre sont, qu'après l'acceptation du testament, M. leprince de Vaudemont reconnut sans héziter le Roy d'Espagne, mais qu'estant hay de la noblesse et du peuple dans le Milanois, il ne pouvoit faire moins; que l'Empereur n'ayant alors aucunes trouppes en Italie, M. de Vaudemont auroit esté poignardé par les Espa-
gnols, s'il eut donné la moindre marque d'estre mal disposé; qu'un an avant la mort du Roy d'Espagne, il refusa véritablement des trouppes Allemandes, mais que s'il les eut acceptées, il ne se seroit fait aucun mérite parce que le Roy d'Espagne son maître d'alors le vouloit, et qu'estant venu tost après à mourir, l'Empereur qui par ses trouppes, se seroit vu le maître du Milanois sans aucun besoin de M. le prince de Vaudemont, luy en auroit osté le gouvernement pour le donner à un Allemand, Ces faits sont constans et M. Phelipeaux dit ce qu'il en pense; c'est un homme de beaucoup de lumières naturelles et acquises qui, depuis plusieurs années, est dans les emplois étrangers qui forme plus que tous les autres l'esprit à percer jusques à la vérité à travers un extérieur qui y est tout opposé. Pour moy, accoutumé à juger des hommes par ce que je vois de leur conduitte et peut estre trop simplement, je ne puis donner une mauvaise interprétation aux circonstances de M. le prince de Vaudemont qui viennent d'estre raportées; le Roy, d'ailleurs, peut se souvenir si après qu'il eut reconnu le Roy d'Espagne, ce fut avec vivacité qu'il sollicita Sa Majesté d'envoyer des généraux et des trouppes en Milanois suffisantes pour conserver cet Etat au Roy Catholique, ou si ce ne fut que par manière d'acquit et qui put faire juger qu'il souhaittât de ne pas obtenir ce qu'il demandoit; son opposition à l'introduction des trouppes de l'Empereur dans le Milanois avant la mort du Roy d'Espagne, quelque en ait esté le motif, a esté si avantageuse aux intérests de Sa Majesté et du Roy
son petit-fils que je ne puis me laisser aller à la tourner contre M. de Vaudemont. D'ailleurs, ne pouvoit-il pas craindre davantage que cette opposition ne luy coustât le gouvernement du Milanois par l'autorité que l'Empereur avoit, dans le conseil du feu Roy d'Espagne, qu'il n'avoit sujet de l'appréhender en exécutant de bonne grâce un ordre obtenu par l'Empereur qui connoissoit de quelle importance luy en estoit l'exécution ? Quant à la haine de la noblesse et du peuple pour M. le prince de Vaudemont, je n'en ai rien reconnu jusques à présent; de l'aveu général c'est un homme très désintéressé, de facile accès, gay de tempérament, modéré dans ses discours; ces qualités me paroissent plus propres à attirer l'affection que la haine des peuples.
La lettre du 3i d'octobre ne contient que le fait de l'abandonnement de Palazolo occupé par 800 chevaux commandés par M. Capola, lieutenant-général de cavalerie fort estimé par les Espagnols et par M. le prince de Vaudemont même, lequel l'évacua aussi tost que les ennemis eurent passé le Mincio par ordre de M. de Vaudemont envoyé par Laidilla, son adjudant générai sans la participation ny de M. le duc de Savoye ny de M. le maréchal de Catinat,et les refiections de M. Phelipeaux sur ce sujet. Je ne puis rien dire sur ce fait, car outre qu'il regarde une matière qui m'est tout à fait étrangère, et sur laquelle je ne pourrois parler sans témérité, je n'ay pu trouver personne, quoy que j'en ayetâté plusieurs (jusques au point que le secret a pu me le permettre) qui ait sceu m'en instruire; mais je
remarque que l'évacuation de Palazzolo s'est faite immédiatement après le premier d'aoust. On dit que tout le Milanois et les Espagnols par conséquent en furent si étonnés et si affligés qu'on crioit partout après Capola, comme après un traître et un déserteur; cependant ce fait ne vient à la connoissance de M. Phelipeaux que le 3i octobre; il y a quelque lieu d'estre surpris qu'un fait de telle conséquence, si on peut avec raison en blâmer M. de Vaudemont, ne luy eut pas esté raporté par les Espagnols mécontens de M. de Vaudemont, qui, dès le 19 de septembre et plustot, s'estoient ouverts à M. Phelipeaux sur les soupçons qu'ils avoient de la fidélité de M. de Vaudemont.
-La lettre du 3i octobre contient encore que M. de Vaudemont avoit proposé à M. le maréchal de Villeroy d'armer les paysans des environs de TAdda pour s'opposer aux courses des impériaux, ce que M. de Villeroy n'avoit pas aprouvé.
Un conseil qui n'est pas absolument sans raison, bien que les raisons contraires puissent prévaloir, ne me peut porter à juger désavantageusement de celuy qui le donne, surtout en une partie aussy essentielle que celle de la fidélité à l'égard de son maître ; il vient d'estre actuellement résolu, du consentement de M. le maréchal de Villeroy, d'armer les habitans du Gremonois pour les mettre en estât de se deffendre des courses des impériaux et des demandes des contributions qui leur sont faites.
La lettre de 3 novembre contient que les Espagnols disent hautement que M. de Vaude-
mont a appelle son fils pour la course qu'il a faite en deçà de l'Adda; qu'il n'est plus à l'armée,, mais à Picighitone, et que si on entend dire qu'il a esté enlevé, ce sera un triste mais clair dénouement de ses sentimens.
Le premier de ces deux faits, que M. de Vaudemont a appelle son fils, est encore une allégation des Espagnols qui auroit, comme tous les précédens, besoin de preuves; quant à son séjour dans Picighitone, pendant partie du mois de novembre, on convient que c'est la place de la frontière opposée aux impériaux la moins mauvaise; elle estoit , de plus, à portée de l'armée du Roy ; l'événement a fait voir que le but de ce séjour n'estoit pas de s'y faire enlever.
Le fait qui se tire de la lettre du 7 novembre est que le capitaine Malfaty, prisonnier depuis six semaines, ayant demandé d'estre échangé contre un ingénieur espagnol, M. le prince Eugène l'a renvoyé aussitost, sur quoy les Espagnols ne se taisent point, disant que cet ingénieur n'a jamais esté à l'armée, qu'il n'a servy dans aucune place du Milanois, puisqu'on n'a travaillé à aucune, et qu'il faut qu'il se soit fait prendre exprès comme émissaire de M. de Vaudemont.
J'ai sceu d'autres que de M. de Vaudemont, et d'une manière très naturelle que l'ingénieur en question s'appelle Sesti, milanois et non espagnol; ce n'est point un homme servant actuellement d'ingénieur le Roy d'Espagne; il en a servy autrefois et avoit esté envoyé en Sicile du tcms du soulèvement de Messine
où il fut connu de M. de Louvignie qui le ramena avec luy à Milan, où depuis il est resté sans servir. M. de Vaudemont, faute d'autres ingénieurs qu'il eut . à sa main, l'avoit envoyé visiter l'Adda, où dès ce teins là, on auroit voulu y faire des lignes; il y fut pris des impériaux. Ilparoit assés naturel que M. de Vaudemont ait pensé àeschanger par préférence, un homme qui n'estant plus dans le service avoit esté pris exécutant une commission dont il l'avoit chargé et dont il s'acquittoit par honnesteté.
La lettre du 21 de novembre, contient que les peuples du Milanois, en deçà et en delà de l'Adda sont pleins de toutes sortes de biens et si disposés à en faire part que ce n'est pas leur faute si quelque chose manque à l'armée ou à l'entretien des places; qu'ils disent que si leur Roy vient, ils veulent tous aller à la guerre et périr pour son service ; que Picighitone, qu'on ditestre la seule place du Milanois, est insuitable; que M. le chevalier de Pont qui s'y trouve avec son régiment, a tant fait par ses sollicitations auprès de M. de Vaudemont, qu'on luy a donné 4 ou 5oopalissades, mais hors d'usage : qu'il a longtems demandé qu'on mit de l'eau dans le fossé, qu'il a fait enfin luy-même cette dépense qui n'a cousté que 20 liv.;que M. de Vaubecourt a dit queM.de Vaudemont faisoit le malade sans l'estre ; que M. le duc de Savoye passant à Picighitone avoit prié M. de Vaudemont qu'à Godogne et à Cazal Postorlingue ses trouppes pussent estre logées chés les habitans par billets pen-
dant le petit séjour (i) qu'elles y feroient ; qu'après l'avoir promis et fait toutes les démonstrations de l'aller exécuter, il n'en fit rien, en vue peut-estre que cela put donner matière à une sédition, y ayant dix mil habitans dans Godogne et sept mil dans Cazal Pusterlingue, qui se trouvèrent si souples qu'ils souffrirent le logement sans l'ordre que M. de Vaudemont ne put s'empêcher d'envoyer lorsque M. Phelipeaux le luy envoya demander par un courrier exprès ; qu'il n'a eu aucune attention à faire soulager de logemens à Crémone le capitaine Moregy pour qui M. Phelipeaux avoit fait demander cette grâce par M. le maréchal de Villeroy en considération des mémoires qu'il avoit donnés au chevalier Richavy; qu'il avoit dit, entre autres choses, dans ces mémoires, qu'on eut pour suspects les Palavicins, les Gatanci, les Visconti, puissans seigneurs dans le Crémonois, professant hautement d'estre attachés à l'Empereur, que cependant, leurs parents sont les plus grands confidens deM.de Vaudemont; qu'enfin M. de Vaudemont fut-il l'innocence mesme, il seroit à souhaitter que dans un aussy grand poste il fut exempt de soupçon; que s'il est fidelle, le Roy pourra donner à sa fidélité un aussy plein lustre et la récompenser aussy dignement qu'il luy plaira ; que s'il ne Test pas, comme il y a lieu de le croire, letems presse pour y apporter
(i) C'estoit lorsqu'elles s'assembloient pour se retirer dans les Estats de M. le duc de Savoye.
