‹ Michel Servet et Calvin [microform]Chapitre 40 sur 51 · CHAPITRE XXII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXII

LES ÉGLISES CONSULTÉES

Les diverses pièces relatives à l'affaire Servet ayant été présentées au Conseil le 5 septembre, celui-ci décida qu'on les soumettrait aux Églises suisses, afin de leur permettre de porter un jugement éclairé.

Sans perdre de temps, Calvin, averti, écrivit aux principaux pasteurs des communautés protestantes. Il stimula leur zèle à condamner. La réalisation de sa prophétie : « Jespère une condamnation à mort », lui

tenait à cœur. , . , . f,^

Il semble que la prédestination de ce théologien fut

d'être délateur. Il reprit, pour les Églises helvétiques,

le rôle qu'il avait si noblement tenu à Vienne auprès de

l'inquisition catholique.

Impatient du supplice de Servet, Calvin avait vu d un œil défavorable la consultation des Églises. Il aurait voulu qu'on procédât contre l'Espagnol avec rapidité. Cette satisfaction lui étant refusée, il travaillera, du moins, à rendre implacables ses collègues en apostolat

évangélique. ,

Dans cette intention il s^adresse à Bullinger, chef de

l'Église de Zurich, à Sulzer, pasteur influent de l'Église de Bàle, insistant sur la culpabilité de Servet, la nécessité d'en finir au plus vite avec ce blasphémateur, les suppliant de dépeindre à leurs-correspondants, et sous les couleurs les plus vives, l'impiété du prisonnier antitrinitaire, leur donnant comme modèle «le trésorier du Pau, lequel est très bien disposé dans cette affaire et ne reculera pas devant l'issue que nous souhaitons ».

Noble souhait !

Le pasteur genevois fut 1res approuvé par le pasteur neuchàtelois Farel qui, en cette circonstance, réalisa le prodige de se montrer plus cruel encore que Calvin.

<( L'arrivée de Servet à Genève, écrivit le prédicant Farel au prédicant Calvin, est une admirable dispensation de Dieu. Puisse-t-il venir à résipiscence, quelque tardive qu'elle soit. Ce sera, certes, un grand miracle de

LE VOIR SUBIR LA MORT DANS UN SINCÈRE ESPRIT DE CONVER- SION ET d'Édifier les spectateurs, lui qui a voulu perdre tant d'ames. Oui, les juges seront cruels cl hostiles à Jésus-Christ et à la doctrine qui est selon la piété; ils seront de véritables ennemis de V Eglise, s Us demeurent insensibles aux horribles blasphèmes par lesquels cet exécrable hérétique porte atteinte à la majesté divine, s'efforce de renverser F Évangile du Christ et de corrompre toutes les Églises. Mais j'espère que Dieu inspirera A CEUX qui savent SI BIEN PUNIR LES VOLEURS ET LES SACRILÈGES, UNE CONDUITE QUI LEUR VAILLE, DANS CETTE AFFAIRE, Di: JUSTES ÉLOGES ET QU'lLS FERONT MOURIR l'iIOMME QUI A PERSÉVÉRÉ AVEC TANT d'OBSTINATION DANS LES HERE- SIES, ET QUI A PERDU UN SI GRAND NOMBRE D AMES. »

Dans sa ferveur de persécution, Farel oublie que le livre de Servet, qui « a perdu un si grand nombre d'âmes », a été imprimé clandestinement et n'a jamais été réellement publié, que tous les exemplaires ont été saisis et brûlés, et que les seuls qui aient échappé à

LES ÉGLISES CONSULTÉES

l'autodafé, sont les trois exemplaires dont l'un est entre les mains de l'inquisiteur de Vienne, l'autre en la possession de Calvin, le troisième parmi les livres de l'avocat Colladon, un des pourvoyeurs du bûcher!

En sorte que Servet sera brûlé pour avoir écrit un livre qui n'a pu pervertir qu'un inquisiteur catholique et deux inquisiteurs protestants l

Un mois fut employé à la consultation des ÉgHses. Elles furent unanimes à proclamer la culpabilité de Servet et à donner « confiance et affection à Calvin et à

ses collègues ».

L'Église de J^erne demanda qu'on mît les fidèles « à l'abri de cette peste » ; cette peste, c'était Servet. Deux ans plus tùt, cette même Église, s'adressant à l'Église de Genève qui lui avait dénoncé les erreurs théologiques de Bolsec, — encore une des victimes de Calvin, —

répondait :

« Plus nous y réfléchissons, plus nous sommes convaincus qu'il ne faut pas procéder avec trop de sévérité contre ceux qui sont dans l'erreur, de peur qu'en voulant maintenir à tout prix la pureté des doctrines, nous ne manquions à la règle de l'esprit de Christ... Christ aime la vérité, mais il aime aussi les âmes, môme lorsqu'elles s'égarent... Nous approuvons votre zèle pour maintenir la vérité, toutefois nous vous conjurons de réfléchir combien on ramène mieux les esprits dans le droit chemin parla mansuétude que par la rigueur... Pour en venir au sujet du débat élevé entre vous et Jérôme Bolsec, vous savez bien que plusieurs esprits respectables trouvent dans les passages de l'Écriture des motifs suffisants pour refuser leur assentiment au dogme de la prédestination divine. N'y aurait-il pas moven de vous entendre avec lui?... Nous prions le Seigneur qu'il vous accorde un esprit toujours prêt à ramener ceux qui s'égarent, et qu'il fléchisse également

le cœur de votre adversaire, afin que d'un même accord vous annonciez sa gloire, à Tédification de TÉglise. »

En deux ans un recul considérable s'était accompli. L'esprit de tolérance avait perdu ce qu'avait gagné l'esprit calviniste. Dès que l'intluence du réformateur de Genève s'accentuait, le fanatisme persécuteur se montrait plus actif et plus puissant. Et il en advenait ainsi alors qu'on était en pleine lutte contre le catholicisme et que la prudence autant que la raison conseillaient de ne pas imiter les violences qu'on dénonçait chez les autres. Que pouvait-on penser d'une rénovation religieuse, qui laissait subsister la cruauté des mœurs? Devant le spectacle qu'offrait au monde le fanatisme d'un Calvin ou d'un Farel, l'historien n'est-il pas amené à croire que si le protestantisme avait triomphé en France, les catholiques auraient eu à subir des Saint- Barthélemy et que les réformés, devenus majorité, auraient rempli les prisons, alimenté les bûchers, peuplé d'exil les chemins et les mers?

Le langage tenu par l'Église de Zurich, par l'Eghse de Schaffhouse et par l'Église de Bàle n'autorise que trop cette opinion. L'Église de Zurich disait à l'Église de Genève : c Nous espérons que la foi et le zèle de Calvin, votre pasteur et notre frère, que son glorieux dévouement pour les réfugiés et les hommes pieux, auront assez d'éclat pour n'être pas obscurcis, soit auprès de vos Seigneuries, soit auprès d'autres gens de bien, par les indignes accusations de Servet. (î) Contre ce dernier nous pensons que vous devez déployer beaucoup de foi et beaucoup de zèle, surtout parce que nos Églises ont au dehors la mauvaise réputation d'être hérétiques et favorables à l'hérésie : mais la sainte providence de Dieu vous offre à cette heure une occasion de vous laver, ainsi que nous, de cet injurieux soupçon, si vous savez être vigilants et habiles à prévenir la propa-

LES EGLISES CONSULTEES

galion ultérieure de ce venin. Nous ne doutons pas qu'en effet vos Seigneuries n'en agissent ainsi. »

L'Église de Schaffhouse est plus pressée encore. Elle exige la mort prompte et sans phrases : « Nous ne doutons pas que vous ne réprimiez, selon votre louable prudence, la tentative de Servet, afin que ses blasphèmes ne rongent pas, comme une gangrène, les membres du Christ, car employer de longs raisonnements à détruire ses erreurs, ce serait raisonner avec un fou. »

Le glaive, il est vrai, est un procédé rapide et peu « délirant » d'en finir avec les hommes dont la pensée s'éloigne de la nôtre. Les flammes du bûcher dévorent vite sinon les hérésies, au moins les hérétiques.

L'Église de Baie demandait que si Servet persistait dans « des opinions perverses, on le réprimât de telle sorte qu'il lui fût impossible dorénavant d'inquiéter l'Église du Christ » !

Le concert des Églises était sans fausses notes; quand l'une disait : « Tue! » l'autre criait : a Assomme! » Les voix étaient plus ou moins nettes et fortes, mais elles disaient le même répons.

Calvin, — écrit justement Billet, — « ne paraissait pasinquiet.il sereposaitsur l'effet que devaientproduire les lettres des Églises sur l'esprit des juges. » Le 25 octobre il mandait à Bullinger : « On ne sait ce qu'adviendra de l'individu. Je suppose, cependant, que son jugement sera rendu demain en conseil et que l'individu sera, après-demain, conduit au supplice. »

Le protecteur de la Trinité était bien renseigné.

Quelques voix, néanmoins, s'élevèrent dans la ville, — qui allait mériter le nom de Borne protestante, en faisant brûler un hérétique, — en faveur de l'Espagnol et de la liberté. La conscience, malgré Calvin et ses treize collègues, n'était pas tout à fait morte à Genève. Le pasteur Zébédée de Nyon avait eu le courage de

■iiiJkAtk.

MlCnEL SERVET ET CALVIN

parler contre les doctrines d'assassinat religieux défendues par les calvinistes. Le jurisconsulte italien Gribaldo, réfugié pour cause de religion, avait défendu la cause'de la tolérance. 11 fut banni de Genève.

On entendit encore quelques courageuses protestations; elles se perdirent dans Timmensité du silence. Serve't était ignoré. « Les masses ne connaissaient pas le prisonnier. Aussi la partie de la population hostile à Calvin resta-t-elle froide en face du débat... Elle n'y apporta que de rinditférence (1). » Qui dit cela? I^auteur du roman d'une conspiration, sans voir qu'il détruit ainsi toutTécliafaudage de ses hypothèses.

11 ne restait plus qu'adresser le bûcher. « L'indulgence eût été un ad'ront aux Églises suisses, une espace de trahison envers la Id' forme tout entière », écrit le pasteur Bungener. « Les fils respectueux de Calvin » ont une singulière manière de célébrer le culte de leur

idole I .

Le 20 octobre, le Conseil se réunit une dernière fois. Tous les amis de Calvin étaient présents. Les libertins, qui auraient eu le droit de siéger, s'abstinrent de venir à la séance où ils n'auraient formé qu'une minorité assez faible. Seul un de leurs chefs, Perrin, était là. 11 fit, à ce qu'on a supposé, deux tentatives, dont la généreuse vanité était évidente, alin d'épargner à son pays la honte d'un nouveau meurtre théologique.

Le Conseil rendit cet arrêt:

« Vu le sommaire du procès de Michel Servet, prisonnier;

(OA Rillet, p. 106. —Dans la Bibliothèque anglaise, t. II, n -m *ie pasteur de La Hoche avait fait la même remarque: ; Servet, avait-il écrit, était infaiihblement perdu et l on n en fut oas surpris, car Calvin était si redouté des magistrats- et du peuple de Genève qu'il n'était pas moins absolu dans cette ville que le pape ne l'était à Rome. »

LES ÉGLISES CONSULTÉES

« Vu le rapport de ceux auxquels on a consultés, et considéré ses grandes erreurs et blasphèmes ;

« A été arrêté :

« Il soit condamné à être mené à Champel, et là, brûlé tout vif, et soit exécuté à demain et ses livres brûlés. »

Deux ans plus tard, Perrin, et cinquante de ses partisans, furent condamnés à avoir <c la tète tranchée ». La sentence portait « que leurs membres seraient écartelés et cloués à une potence, et que Perrin, avant d'être décapité, aurait la main coupée ». Daniel Berthelier, l'un des fils du libérateur de Genève, fut décapité, cette année-là. Ceci se passait sous l'omnipotence de Calvin, ministre du martyr du Golgotha et souverain spirituel de la Home protestante.

Page 1