ÆURK À RARE KA: AURA

. Prusse, mais ils évaluent très haut Salzbourg et dépen-

dances. Que serait-ce s’il fallait encore donner à Autriche un équivalent en vertu de l’Article 7, pour les nouvelles cessions sur la rive gauche du Rhin ?

«< M. de GŒRTZ, que j’ai vu depuis JacoBr, m’a dit qu’il attendait un courrier de sa Cour et que, sous quelques jours, il aurait ses dernières instructions sur les cessions qui conviendraient à la Prusse. Comme le moment n’est pas loin où il faudra comparer les pertes de l’Autriche avec ce-qu’elle à acquis, je désirerais avoir un état des cessions en Italie, en territoire, population et revenus, avec des observations sur la possibilité des améliorations. J'aurai assez de renseignements sur les cessions en Bavière ; je désirerais aussi un tableau exact des pertes de PAutriche en Italie et dans les Pays-Bas. Je n’ai sur ce point rien d'assez précis.

« Je crois aussi qu’il serait bon de dresser d’avance un état de toutes les répétitions à faire contre l’Autriche et autres parties de l’Allemagne. Le commissaire ordonnateur Du BRETON nous a envoyé le tableau de ce qui est dû par les cercles de Souabe et de Bavière pour contribution, il pourra y avoir d’autres objets à répéter que nous ne connaissons pas, il serait bon que tout cela fût prêt pour s’en servir dans l’occasion.

« Je suis toujours effrayé des difficultés sans nombre qu’entraîne le règlement des indemnités d’une foule de prétendants, et je persiste à croire qu’il serait sage et très utile de faire un premier traité qui règlerait les limites, établirait le principe des sécularisations et le mode des indemnités. Je sens

RAA ARE RO À AURA RAR OROOROUTR

pas encore été proposé au Congrès, les princes à indem-

qu’on n’y parviendrait qu’en réglant en même temps les intérêts de l'Autriche et de la Prusse. On pourrait aussi dresser un état de ceux qui auraient droit à indemnité, même indiquer le cercle dans lequel chacun d’eux les recevrait ; mais leur liquidation et l’assignation de ce qui leur reviendrait devraient être la matière d’un traité séparé. Si vous confondez tous ces objets, indépendamment du retard de la conclusion, vous vous préparez des réclamations de toute espèce contre le résultat quel qu’il soit ; mais si, posant seulement les bases dans le premier traité, vous renvoyez l'application au traité subséquent, personne n’osera se plaindre, tout le monde espèrera et aura un grand intérêt à accélérer la ratification de ce qui aura été d’abord convenu. Bien entendu que, dans le premier traité, on comprendrait d’autres articles généraux, comme par exemple la libre navigation du Rhin, etc...

« Je vous prie de peser mes réflexions. »

Alors que le principe des sécularisations n'avait

niser soumettaient leurs prétentions, à tel point que TREILHARD fut submergé de mémoires.