ARR R À À
« Je réclame une direction sur les divers articles de ma lettre. La meilleure de toutes les instructions serait un projet de traité à mi-marge et, à côté des articles susceptibles de discussion, vous marqueriez si le gouvernement y tient absolument ou si l’on peut se relâcher en tout ou en partie ; ce serait à nous ensuite à opérer pour le mieux.
« Salut et respect. »
Sa lettre'se croisait avec une dépêche que TALLEY-
RAND lui adressait le 3 Germinal et qui, au lieu de lui donner l'avis du Directoire, demandait celui de la légation.
RAA RhÈ A À LA À À À OR OR À À À
« Placé au milieu de tous les intérêts, de toutes les conversations, vous devez connaître les désirs de chacun, en même temps ce qu’il convient de leur accorder. C’est à vous de proposer, à nous d'approuver.
« Travaillez pour l’Autriche et pour la Prusse, pour tous les Princes à dédommager d’après les engagements que vous nous connaissez et de la manière qui vous paraîtra la plus convenable. Faites un traité complet, chargez-moi de le communiquer au Directoire ; qu’il l’approuve, et j’ose presque répondre que nous le ferons signer par tous les plénipotentiaires en profitant de leurs divisions, de leurs vues particulières et de l’influence prépondérante que nous saurons nous conserver. C’est là le rôle qui convient à la République et à vous. Dictons la paix dans le cabinet comme nous l’avons fait sur le champ de bataille. Faisons même, s’il est possible, plus et mieux. Si vous persistez à croire qu’un nouveau coopérateur vous soit indispensable, j'en ferai la propo-
-« sition au Directoire et je tâcherai qu’il vous con- +: vienne, »
TFoutefoïs, dans une lettre officielle du 1* Germinal, le Ministre des Relations Extérieures avait répondu à quelques points de détails. Mais les désirs du Directoire étaient encore bien peu précisés. Il demandait, par exemple, « un arrondissement convenable sur « la rive droite du Rhin ». Il est incontestable que « ces « expressions sont bien vagues et demandent une expli- «° cation. »
Cependant, pour suivre les directives reçues, TREIL- HARD s’apprêta à « préparer une décision positive sur la base des sécularisations, sans nouvelle réponse évasive de la part de la députation ». En ce qui concerne le projet de traité, il écrit : « Je croyais qu’il devait nous venir du gouvernement, mais, puisque vous nous en demandez un, je vais me mettre en état de vous satisfaire, » et, le 10 Germinal, il soumet ses intentions, en réclamant, toujours, des précisions et des critiques :
- « La députation s’est assemblée sur notre dernière note et, après lecture, on s’est ajourné au 13 de ce « mois. Nous obtiendrons notre base de sécularisation
«: à cette séance ou je me trompe fort.
« ROSENSTIEL a proposé hier, de ma part, à mon collègue, de nous réunir pour travailler au plan d’application d’indemnité que vous nous demandez. Il :m’a fait répondre qu’il ne pouvait pas et m'a fait “espérer qu'aujourd'hui il serait plus libre. Dieu le
veuille !
« Comme il faut aller, je vous propose mes idées.
