DO
l bb
lm62
I bU
im
“ De 1m60
7 m60 a lm6^9
+ De lm80
Fig. 31. — Diagramme de la taille chez 13 Amharas masculins du Choa (Le chiffre lm,65 correspond 4 la taille de l’Homme dans l’ensemble de l’Humanite).
mais la difference entre ces extremes est trop considerable pour permettre de conclure de cette r^gularite a l’unite ethnique de la population. La courbe (fig. 30) et le pourcentage consigne dans le tableau ci-contre (p. 150) montrent que la proportion des grandes tailles est infiniment sup^rieure b celle des petites tailles.
Dans le Choa , enfin, la stature de nos treize sujets masculins oscille entre lm, 58 et lm,74, soil un 6cart de 16 centimetres. Le diagramme ci-dessus (fig. 31) semble indiquer que, dans cette province, les divers
elements ethniques sont encore moms intimement fusionnes que dans les autres regions. Toutefois, en raison du petit nombre de sujets men-
Tleparlition des Amharas masculins du Godjam, d’apres la taille.
TAII.LE.
NOMBRE
DE SUJETS
PROPORTION CENTESIMALE.
Au-dessous de lm,60.
De 1 m , 60 a lm,649 .
De lm,65 a lm,699. .
De 1 m, 70 a lm,749
De 1 m,75 a lm,799. . . .
De lm,80 et au-dessus .
sures, il seiait temeraire d t?tre afllrmatif ; et de nouvelles observations pourraient fort bien faire disparaitre le brusque ressaut qui se voit du cdte des grandes tailles.
Par suite du nombre proportionnellement notable (23,1 p. 100) d’individus offrant une stature inferieure a lm,60, la moyenne de la
Au dess ou.5 de 1m60
De Jm60 a lm6k9
De lm6S a lm 699.
De
jm
tm 7
iVornbre
de
Sujets
Fig. 32. Gourbe de la taille chez 13 Amharas masculins du Choa.
taille se trouve abaissee. Get element de petite taille parait avoir exerce une influence sur une fraction importante de la population, car le sommet de lacourbe (fig. 32), au lieu de co'incider avec une stature de lm,65 a lm,669, se rencontre dans la division qui comprend les tailles de lm,60 a lm,649; en d’autres termes, ce sont les individus de lm, 60 a lm, 649 qui sont relativement les plus nombreux. Voici, d’ailieurs,
comment se repartissent nos treize homines du Choa au point de vue de la taille.
Repartition des Amharas masculins du Choa, d’apres la taille.
TAILI.E.
NOMBKE
DE SUJETS
PROPORTION CENTESIMALE.
Au-dessous de lm,G0 .
De 1 m ,60 a lm,649 .
De lm,65 a lm,699 .
De 1 m,70 a l“,749 .
Au-dessus de lm,75 . . . .
En additionnant, d’une part, les individus qui ne depassent pas lm,649, et, d’autre part, ceux qui surpassent ce chiffre, on trouve que les premiers represented 53, 8 p. 100 de la population masculine du Choa, tandis que les seconds ne figured dans le total que pour les 46 centiemes environ.
Pour les femmes, les resultats seraient les memes ; je n’entrerai pas dans des details a leur sujet, parce que les observations qui les concerned sont trop peu nombreuses. Je me contenterai de noter que, surles six femmes du Gocljam mesurees par le Dr Goffrn, il en est une qui atteint exactement lamoyenne de la population feminine de tout le globe (lm, 53) et troisqui depassent cette moyenne. L’ecart entre les extremes s’elAve a 10 centimetres (minimum = lm,46 ; maximum — lm,56).
Douze femmes du lac Tana sont dans le mSme cas ; mais ici la serie est plus nombreuse et l’ecart atteint 24 centimetres (minimum = 1 m, 43 : maximum = lm, 67). Une de ces femmes presente la taille moyenne deriiumanite; sept (soit 58,3 p. 100) depassent cette moyenne.
Par consequent nous pouvons dire que, dans la population feminine chretienne de l’Abyssinie, comme dans la population masculine, c’est l’element de grande taille qui prddomine.
Tout ce que je viens d’exposer relalivement a la taille des Amharas concorde d’une fagon tres satisfaisante, soit qu’on envisage la popu-
CARACTERES PHYSIQUES
lation chretienne dans son ensemble, soit qu’on examine separement celle de chaque region, et qu’il s’agisse de series minimes ou de series nombreuses. II est done permis de regarder comme serieusement fondees les conclusions suivantes :
1° Dans toute I'Abyssinie , la population chretienne comprend des elements elhniques divers.
2° Parloul , on distingue aisement un element de grande taille, numeriquement le plus important ( sciuf dans le Choa, ou it joue cependant un role appreciable).
3° Un deuxieme element , de taille au-dessous de la moyenne , se rencontre dans toules les regions. Cel element semble plus nombreux dans le Choa que dans les autres provinces.
4° Les deux types se sont croises ; el si l' on tient comple de la fagon reguliere clont s' echelonnent les tailles , on est tente de croire que les individus intermediaires par la stature entre les deux types precedents doivent leur origine au melissage.
§ 2. — La taille chez les Gallas.
Pour les Gallas , je ne dispose que de six observations, portant toutes sur des individus males. Pas plus que les Amharas, ces irtdividus ne presentent d’homogeneite.
La taille moyenne s’el^ve a 1 m , 72 et surpasse par consequent de 4 centimetres environ la taille moyenne des Amharas pris en masse. L’ecart entre les extremes est considerable ; il atteint 32 centimetres (minimum = lm, 58, chez un homme d’environ soixante ans ; maximum = lm,90, chez un homme a peu pres du mtune age).
Entre les extremes viennent se placer des individus qui mesurent respectivement 1™, 64, lm,73, lm, 73 et lm, 75. Par suite, nous pouvons affirmer que, chez les Gallas, comme chez les Abyssins chretiens, deux types se sont amalgames. L’un d’eux est caracterise par une taille ties eleveequi, dans notre petite serie, ne tombe pas au-dessous de lm,73 ; l’autre ne depasse pas lm,64.
Ce qui frappe, c’est l’absence d’intermediaires entre les deux elements ethniques. Entre l’liomme le plus grand du second type et 1’homme le plus petit du premier, on constate une difference de 9 centimetres. II serait premature d’enconclure queles sujets de grande taille ne se sont pas croises avec ceux de petite stature, car, lorsque nous possederons des observations plus nombreuses, nous pourrons fort bien voir apparaitre ces intermediaires que le Dr Goffin n’a pas rencontres sur sa route.
Des mensurations de mon confrere, il resulterait que, parmi les Gallas, aussi bien que parmi les autres Abyssins, c’est l’element de grande taille qui a joue le role principal. A lui seul, il representerait les deux tiers du groupe, tandis que l’element de petite taille n’entrerait que pour un tiers dans le chiffre total de la population musulmane.
Gertes, avant de se prononcer d une fagon positive, il est prudent d’attendre que de nouvelles mensurations s’ajoutent aux six que nous devons a la mission Duchesne-Fournet.
Je ferai remarquer, cependant, que les cbiffres que j’ai utilises viennent confirmer ce que nous disent tous les voyageurs de la taille fdevee des Gallas en general. Ils permettent, en outre, d’apercevoir les caracteres des elements ethniques qui sont entres dans la composition d’une population qu’on est unanime a regarder comme tres melangee.
Les observations du D1' Goffin, si peu nombreuses qu elles soient, autorisent a planter des jalons d’attente qui pourront servir h guider, dans leurs recherches, les explorateurs futurs.
Si les six observations relatives aux Gallas sont insuffisantes pour autoriser des deductions serieuses, h plus forte raison m’abstiendrai-je d’en tirer des deux observations qui portent sur des Oaalamos et de celle qui se ref&re a un Oaallaga de l’extreme sud-ouest de 1 Abyssinie.
Je me bornerai & noter que la taille des deux premiers s eleve, pour l’un, a lm, 68 et, pourl’autre, a lm,65, et que celle du Ouallaga atteint seulement lm,63.
Duchesne-Fournet.
