ORIGINE DES ELEMENTS ETHNIOUES

chement dolichocephale et hypsicephale, avec tendance a la scaphocephalie, elle serait encore caracterisee par un « prognathisme plus ou moins prononce » et aussi, chez le vivant, par de « grosses levres retournees » et par un « nez court frequemment epate » . Ce ne sont pas la des traits appartenant a l’Amhara veritable, qu’il n’est pas possible, par suite, de rattacher a la race quele savant directeur du Museum de Lyon considere comme etant la plus ancienne de la Haute-Egypte.

Cependant, un type extrSmement voisin de notre type abyssin proprementditse rencontre parfois dans les antiques necropoles de lavallee du Nil. Des 1898, le Dr Lapicque et moi nous l’avons recherche dans les collections de cranes du Museum d’Histoire naturelle de Paris et nous l’avons vu represente par quelques specimens dans une serie de 122 tetes de l’Ancien et du Moyen Empire et dans une autre serie comprenant 145 letes du Nouvel Empire ; mais ce type ne s’y est montre qu’a titre d’exception. Sa presence a t'elat erralique ne permet pas d’admettre qu’il sc soit constitue dans la Haute-Egypte ; elle denote tout simplement que des relations ont eu lieu, a une epoque qui nous

reporte fort loin dans le passe, entre cette region et le pays ou prosperait deja la race amliara. Ce pays ne peut etre que 1 Ethiopie, puisque c’est la seule contree ou il soit possible de retrouver, soil dans le passe, soit dans le present, notre element ethnique fondamental de l’Abyssiniea l’etat de masse compacte.

C’est done, en fin de compte, danslaregion ou elle continue a prosperer qu’il nous faut placer le berceau de la race amliara, car si rien n’autorise a la faire venir d’Egypte, rien non plus ne permet de supposer qu’elle soit arrivee d’Asie. La tres grande rarete de 1 element semitique dans la population abyssine, raretd sur laquelle j ai insiste plus liaut, la difference notable que j’ai signalee entre le Semite et 1 Amliara s’opposent absolument a ce qu’on rattaclie ce dernier aux populations qui vivaient ancienncment sur la rive asiatique de la mer Rouge et au nord de cette mer.

L’origine de notre type abyssin a tele penlayonale me semble relati-

CARACTERES PHYSIQUES

vement facile a etablir. Ge typenetait pas rare dans l’ancienne Egypte, et> au cours des recherches que j’ai effectives a ce suje.t avec le D Lapicque, nous 1 avons rencontre dans la proportion de 13 p. 100 Parmi les Egyptiens de l’Ancien et du Moyen Empire, etdans la proportion de 3,4 p. 100 seulement parmi ceux du Nouvel Empire. C’est done un element ethnique qui jouait un role assez important dans la vallee du Nil a lepoque des anciennes dynasties, rdle qui a ete en s’affaiblissant au fur et a mesure que des envahisseurs sont venus s etablir sur les bords du grand fleuve. Par consequent, on est en droit d’avancer que ce ne sont pas les invasions posterieures au Moyen Empire qui Font introduit en Egypte.

Doit-on regarder la race a tetepentagonalesurbaisseecomme la race egyptienne autochtone et en conduce que les Abyssins de notre second groupe sont originates des contrees nilotiques situees au nord? Je ne le pense pas, car, a lepoque ou nous avons trouve ce type le plus abondant en Egypte pendant la IVe et la VIe dynastie — , il ne se rencontrait guereque chez 16,22 p. 100 des habitants. II est difficile de croire que la race autochtone ne represents deja plus que le sixieme environ de la population totale. Amon sens, il est beaucoup plus logiqued’admettre que, au plus tard vers le debut de 1’Ancien Empire, une invasion importante amena ce type sur le Nil et que ces premiers venus ne recevantpas de renforts, ils furent lentement absorbes par les elements locaux ouemigrerent en partie vers d’autres regions.

Tout ce que j ai voulu etablir, c’est que notre type abyssin a crane pentagonal se retrouve identique en Egypte a ltpoque des premieres dynasties et qu il a lort bien pu, par la voie du fleuve, gagner les plateaux ethiopiens.

Etlmiquement, 1 element dont il s’agit est etroitement apparente au Berbere. M. Lortet affirme que les populations berberes ne ressemblent nulleinent aux vieux Egyptiens de Khozam ou de Roda et il semble dispose a leur refuser tout role dans le peuplement ancien de la Haute- Egypte. M. Chantre est d’un avis oppose et il declare qu’il « faut rapprocher les Egyptiens archaiques »J,— notamment ceuxde Be'it-Allam,