L'ARMEMENT

Les épées. — Dans nos recherches, la nécropole de Mouçiyéri a seule fourni des épées, les autres ne renfermaient que des poignards plus ou moins longs, mais ne présentant aucun des caractères des épées proprement dites.

La plus ancienne de ces lames fut trouvée dans une tombe du deuxième groupe (fig. 33) ; elle est droite, tranchante des deux côtés el presque dépourvue de la soie dont nous constaterons l'existence dans les armes plus modernes, et qui était destinée à relier la lame à la poignée. Quelques rivets qu'elle porte encore prouvent que la main n'était pas protégée par une garde et que la poignée avançait sur une partie de la lame.

La longueur totale de l'arme est de 0'",61, la partie qui était prise dans la poignée est de 0°',04 ; il reste donc pour la lame proprement dite, une longueur de 0",57. A la base, sa largeur est de 0",045.

Celte lame, dont le fourreau était en bois, est renflée vers sa partie médiane, en une arête très adoucie.

Les épées des tombeaux du groupe plus récent présentent des formes beaucoup plus artistiques e( sont plus ornées. La lame, prise dans une gaine de bois revêtue de feuilles de '^' bronze, est terminée par une soie fine qui traverse la poignée, également en bronze, et est fixée à son pommeau au moyen d'un bouton ou d'un rivet de même métal.

Quelques descriptions suffiront pour qu'on puisse se rendre compte de la nature de ces armes et de leur ornementation.

Nous avons rencontré, dans une sépulture de Mouçiyéri, une épée qui, en y comprenant la gaine et la poignée, présente une longueur totale de 0", 78.

La'gaine, large de O^jOSS, se compose de trois parties, l'une terminale longue de O^iSôS, garnie de bronze et se terminant carrément à la pointe, l'autre placée près de l'ouverture et également garnie de bronze est longue de O^ilS. Et enfin ta partie médiane, qui était formée de deux lames de bois maintenues, sur les côtés, par une bande métallique.

Les diverses parties de la gaine sont formées de feuilles de bronze d'un demi-millimètre environ d'épaisseur, reliées entre elles sans soudure, mais bien au moyen d'un simple pli assujettissant les deux bords des feuilles. La poignée (fig. 34 et 35), en bronze massif, était autrefois incrustée de lames d'os ou d'ivoire ; elle déborde sur l'arme, ne porte pas de garde et se ter- Ume'd'é'pëe mine par un fort bouton spbénque. <Moaçi-yÉri) Dans la plupart des armes de ce genre trouvées au gt- un. jyjQuçj.ygpj^ la poignée était en bronze, incrustée de diverses matières dont on retrouve encore les traces, collées par l'oxyde de cuivre et sur la rouille laissée par la soie de l'arme. Un examen attentif de ces débris permet généralement d'identifier avec l'ivoire, et non avec l'os, les substances qui étaient employées comme ornement.

Ces armes ne portent, à la gaine, aucun anneau qui permette de les pendre au corps et, dans les sépultures où elles se [rouvaient avec des ceintures de bronze, nous les avons toujours rencontrées passées entre le corps et les feuilles de bronze du ceinturon.

Fifi. Î4. — Poignée d'épéa ea bronze (Mouçi-jÈrl), 8/15 gt. nal. Kig. 33. — La même restaurée. 8/15 gr. nal.

Les poif/nards. — Ces armes sont beaucoup plus fréquentes, dans les sépultures, que les épées ; elles se présentent dans tous les groupes, depuis les lombes de Redkine-lager, qui sont les plus anciennes, jusqu'à celles de Mouçi-yéri, mais elles diffèrent sensiblement, par les détails, de leur forme et de leur ornementation.

A Redkine-lager, ces armes étaient généralement de bronze, larges à la base et très aiguCs, renflées suivant l'axe de la lame et des deux côtés de l'axe* ornées de sillons parallèles qui rappellent les caraxures dont parle Tacite, à propos des scramasax germains.

Dans ces poignards, comme dans un exemplaire qui fut trouvé isolément à Allahverdi (fig. 36), la poignée fait corps avec la lame.

Ces deux parties, distinctes dans les armes de fer, ne forment jamais qu'une seule pièce dans les instruments de bronze. Les poignards de fer des groupes anciens sont, en tout, semblables aux épées, par leur gaine, par leur forme générale et par la nature de leur poignée. 11 en est cependant qui n'étaient pas ornés de bronze et dont la gaine était en bois. Ceux des sépultures tes plus récentes présentent des caractères spéciaux. Les poignées sont beaucoup moins ornées et rarement en bronze; quant aux fourreaux, ils sont généralement couverts de motifs au repoussé. La plus remarquable de ces armes fut trouvée dans une sépulture de Mouçi-yéri . Elle présente une longueur lotale de 0'',56. La poignée, qui était en os, a disparu et il ne reste plus que la soie, longue deO',10. La largeur de la lame, dans sa gaine, est de O^jOe à l'ouverture et de 0",05 vers la pointe. Celte gaine est presque carrée et ornée de lignes ondulées au repoussé. (Fig. 37 et 38).

Seule la partie postérieure de la gaine est garnie de bronze ; l'autre était composée de deux lames de bois, maintenues sur les côtés par deux feuilles de bronze. L'extrémité de la soie était assujettie à la poignée au moyen d'un rivet de bronze.

Une autre arme de ce genre, trouvée dans la même localité, présente des caractères bien différents: elle est longue de 0", 37, triangulaire, garnie d'un étui de bronze formé d'une lame repliée, couvrant seulement la face antérieure du fourreau. La poignée était formée de deux plaques d'ivoire, riKse-PoiMMd réunies entre elles par des rivets nombreux et (AiiahierJi^a/s p^àcés suflasoîe, qui, vers le pommeau, prendune gr. nai. forme triangulaire ; l'intervalle compris entre les

deux côtés de la feuille de cuivre était garni de cuir très épais, cousu, et la partie de la gaine qui faisait face à l'extérieur était ornée de triangles au repoussé et de lignes transversales {PI. 111, fig. 2 et 3).

Il est difficile de se rendre compte de la forme des armes renfermées dans les fourreaux, mais nous avons heureusement rencontré un grand nombre de poignards moins ornés qui nous ont permis de juger de leurs dimensions. Ceux qui se présentent le plus communément se composent d'une lame triangulaire, longue de 0',30 à 0"',45 et large, à la base, de 0-,03 à 0"°,05.

L'axe de l'arme est garni des deux côtés d'une arête très saillante de 0",003 à 0",006 de hauteur et de largeur.

La soie, très large, n'est plus alors seulement destioée à pénétrer dans la poignée, mais à supporter deux plaques d'os, de corne el d'ivoire, que de nombreux rivets mainlienneni contre le fer. En général, la poignée avance sur la lame de trois à quatre centimètres. Cette partie est également garnie de rivets.

Le pommeau est formé par un élargissement triangulaire de la soie ; ce triangle est légèrement arrondi vers l'extrémité, aiin de ne pas blesser la main qui en était armée. Nous avons cependant rencontré, exceptionnellement, des armes dans lesquelles la poignée, entièrement en fer, ne formait qu'une seule pièce avec la lame (6g. 39). Les fourreaux de ces armes étaient généralement en bois ; en retrouve des traces incrustées dans la rouille.

Gomme les épées et les poignards ornés de bronze, ces armes étaient toujours portées entre le corps et la ceinture, sans qu'aucun anneau permit de les attacher.

gr. nat.

Fig. 3o. - 4/15 gr. nat.

Le mèue restau ré,

Il y a donc deux types bien distincts de poignards, recoanaissables surtout à la lorme de leur poignée. Dans l'un, le plus ancien, la soie de l'arme est efHlée et pénètre dans une poignée de bronze, d'os ou de corne ; dans l'autre, la soie s'élargit pour recevoir de simples plaques d'os ou d'ivoire.

Dans la première catégorie, le pommeau est rond, dans la seconde il est plat et formé par un simple élargissement de la soie et des plaques qui la recouvrent.

La forme la plus récente se rapproche beaucoup des poignards actuellement en usage dans toute l'Asie antérieure, mais elle présente aussi de grandes analogies avec les firmes de bronze qu'on trouve dans le pays.

La forme de la poignée, dans les armes les plus anciennes, montre une tendance vers l'usage d'une garde destinée à protéger la main, tandis que dans les armes récentes cette garde rudimentaire n'existe même pas.

Le type des poignards du groupe intermédiaire présente des analogies frappantes avec cens usités chez les Assyriens au vin" siècle. La garde fait totalement défaut, le pommeau a la même forme, et le mode de porter ces armes est te même chez les deux peuples (fig. 40, 41, 42 et 43). \ : ^ Les documents que nous fournissent les bas-

',; reliefs assyriens, nous sont d'une grande utilité

rig. 39.- dans cette étude. Une plaque du Musée Britannique représentant le roi Ashshour-bani-abal offrant des libations aux dieux, après sa victoire sur un taureau, montre la position qu'occupaient les épées et les poignards dans rhahiUemenl. Un autre du même Musée représentant le même roi à la chasse aux lions, montre son poignard engagé sous la ceinture et soutenu par un baudrier dans lequel l'arme est passée (fig. 44).

La poignée des épées et des poignards, lorsqu'elle est ornée, se compose généralement d'une partie plate garnie d'os ou d'ivoire.

fer [^fouçi-ïé^i)

POIGNARDS EN FER (Nécropole de MouçcYèrl), 1/2 grandeur naturelle

d'un pommeau sphérique ou hémisphérique et d'une partie rétrécie, à facelles, précédaDt la lame, dont une portion est elle-même couverte d'une gamilure de hroDze.

Celle forme esl la même que celle des armes assyriennes de même nature. Le poignard de Sargon, sur un des bas-reliefs du

Fig. M, — Poigaard aMYrlen (SargOD, d'apris un bat Kg. 41. - Poignard en "hrouia (RedkfDB-lager). Fig. *i. - Poignard & lame de leT (Moucl-yâri], resU Flg. 43. — Poigoard k lame de ter (Sadalchlo), reataui

-relief du Muaée du Louvre). .

(SadalchloJ, reatauraUou.

Louvre, présente absolument les mêmes caraclferes (fig. 40). L'eilrémité du fourreau se trouve, il est vrai, beaucoup plus ornée que dans les armes du Caucase ; mais il ne faut pas oublier que cette arme élait]deslinée à une main royale.

Les lancet. —Ces armes sont en bronze et en ferdanslanécro-

pôle de Redkine-lager ((îg. 45), en fer seulement dans celles du

Lelwar (fig. 46). Elles présentent toutes le même type, c'est-à-dire

que la lame, toujours en forme

de feuille de saule, est garnie

sur toute sa longueur d'une

Fig. (6. Fig. *s nervure très saillante . La douille conique dans laquelle s'engageait la hampe estpercéed'uD

trous pour ]« "-*« '>'''-'"^-'-

passage de la cheville destinée à maintenir la

pointe solidement fixée sur la hampe (fig. 47).

La taille des tfttes de lances est très variable ; nous en avons rencontré dont la longueur dépassait 0"*, 65, alors que d'autres n'étaient longues que de0",17(fig.47 et 48).

Naturellement les dimensions de la hampe sont inconnues ; l'arme dut être brisée au moment de l'ensevelissement.

Nous avons rencoolré dans un seul cas, à Mouçi-yéri, une garniture de la partie inférieure de l'arme. C'est un tube de bronze, garni d'une boule et découpé à jour. Ces découpures renfermaient autrefois un mastic noir dont on retrouve encore les traces (fig. 49). Beaucoup de sépultures renfermaient deux lances de dimensions inégales, une petite et une plus forte. Il est probable ¥\g. is. — T«tn de que la plus lés-ère était employée comme arme

InnceenbronrelRed- , . *^ T , ■ , .. .

kioe-URer), restau- de jct et que la plus lourde ne servait que dans

raUon, 4/5 gr. nat. , ,\^ ^ , ^ Fig. 46. - T6W de W luttc COrpS à COrpS.

yèrT).*'reitaurà^\tn, Beaucoup de pcuples de l'Asie antérieure i/5gr. D8t. avaient, dans l'antiquité, la même méthode de

comliat ; les sculptures de Medinel-Abuu, à Thèbes, nous montrent

DANS L'ARHËME RUSSE) 97

les Teucriens ou Takkaro armés de deux lances courtes et semblables (Gg. 50); or, ces peuples étaient de race pélasgique ; et par suite de la proximité de la Gappadoce des pays où ils s'étaient

arrêtés dans leurs ,

migrations, ils furent certainement en rapports avec les blancs Allophyles.

Il n'est donc pas surprenant de rencontrer un même usage chez les Caucasiens et chez les Teucriens à l'époque de la XX' dynastie {xin" siècle av. J.-C).

Si j'en juge d'après

les armes

du même

genre,

encore

employées de

nos jours

par les

Malais de

Kélantan

et de Patani, la lame courte, armée d'une

lourde pointe, très effilée, est une arme des

plus dangereuses entre les mains d'un homme

sachant habilement la manier.

Sauf par leur emmanchemeiil, qui est à soie, taBMeQrTr.a/ïgr! 3" lî^u d'être à gaine conique, les lances mana ( outi-jéri.) j^jggg^ comme proportions, comme forme et comme poids, sont en tout sembables à celles que nous rencontrons dans les tombeaux de l'Arménie.

Klg. 47.— T^leB de laaces en fer (Cbeïtaa-Uiagh}.

L'examen des restes de bois que nous avons eu plusieurs fois ' l'occasioD de rencontrer, collés à l'intérieur de la douille, permet de supposer que la hampe était faite de bois de frêne.

Les haches. — Ces instruments sont rares, dans les nécropoles du Lelwar ; ce n'est qu'au Mouçî-yéri I que nous en avons ren.contré, elles se trouvaient près de la tête du morl. 11 serait difficile de dire

Flg. 49. — Ornemenleu broozB de

reiiréniité de la gj jeg haches étaient em-

bampe d uoe l&Dce (llouçi-yéri), l/ï

. . Guerrier tbyrtnien armédedeax tsDces (sépnllure* " de Mediact-Abau à

' dra&sUe].

ployées, à cette époque , ^jf^'J^^' comme armes ou simplement comme outils ; leur forme ne permet pas de se prononcer.

Fig. 53.

Fig. !il-j2. — Haches -marteau eD fer (Mouçi-jéri), 1/3 ar. nal. Flg. Z'i. — Maileau uroii d'une pointe (Mouçi-yéri), 1/3 gr. nal.

Cinq exemplaires de haches en fer, furent rencontrés dans le champ funéraire de Mouçi-yéri. Quatre étaient garnies d'un

DAMS L'ARMÉNIE RUSSE 09

tranchaal et d'un marteau (fig. 51 tit 52] l'autre était simplemen munie d'une pointe (fig. 53) et d'ua marteau. Ce dernier semble avoir été ud outil de mineur plutôt qu'une arme.

Quatre de ces objets ont pu être retirés des lombes dans un état satisfaisant, le cinquième était entièrement décomposé. L'œil de ces instruments est droit et assez large, il renferme une cheville de fer entrée comme coin pour fixer solidement le manche dans l'outil. Ces haches étaient ma~

Fia. 54. — RppréMDlalloQ d'un archer d'iprèe uub ceinture eu bruDie grsvé (Akthala), gr. uat.

niées d'une main, si nous en jugeons d'après leur poids, qui est de 0^268, 0S300, 0^306 et 0S700.

^ Les arcs et les (lèches. —

Les ceintures gravées nous fournissent de précieux ' renseignements sur les

arcs, sur leur forme et sur leur emploi.

L'arc était long d'environ t'jSOà 2 mètres (plus que la hauteur d'un homme). 11 se composait de deux parties peu courbées et du milieu dont la courbure est très forte et dans le même sens

que celle des côtés. U servait pour la chasse et bien certainement aussi pour la guerre.

Les ceintures nous donnent plusieurs représentations d'archers,

Fig. 56. Fig. ss. maiselles semblent toutes copiéesles

■ - '*' unes surles antres (fig. 54)(v.fig.l8i).

Les pointes de flèches sont 1res

variées. Les unes sont en obsidienne

(fig. 55)-, les autres en bronze ou

en fer ; celles-ci sont munies d'une

simple tige qui rentrait dans le bois

de la flèche ; celles-là, au contraire,

sont garnies d'une douille conique

percée d'un trou.

Le type le plus ancien rencontré à Redkine-lager est en obsidienne et présente un travail de la pierre très soigné, puis viennent tes pointes en bronze, coulées presque sur le modèle des pointes de pierre, mais dont les barbelures sont plus fortes (fig. 56 el 57). Enfin les formes les plus récentes ('''""'^"'■""'Ki')- sont triangulaires, avec ou sans bar- 3/Vgi.n^t' " '""'■ '^""î'-y*'''- belures (fig. 58 et 59) ou analogues 3/f gr Mt~ "'''^' f'^''""'^"-""»'')' aux fers des lances, mais toujours garnies sur le côlé d'un fort crochet (1 ) (fig. 60). Ces armes sont en bronze ou en fer.

Ajoutons que nous avons rencontré, dans une sépulture de Monçi-y6ri, des pointes de flèche en obsidienne garnies d'un tranchant (fig. 61). Cette forme, bien connue en Europe, est intéressante à signaler ici ; son mode d'emmanchement a été retrouvé dans les pays Scandinaves (2).

L'assortiment des flèches d'un chasseur ou d'un guerrier était

1. Des poJnles de (lèches absolumeril seœbl&bles quaal à leur forine générale el & leur» dimeneions ont été renconlrées en Égyple (musée du Louvre), toutefois elles sont dépourvues de barbelures.

2. Madsen, Afbildningcr, pi. XXII, f. 19. — Jolin Evans, Les dpes lU: la pierre (trad. E. Barbier), p. 40-'. , .

DANS L'ARMÉNIE RUSSE lOt

des plus variés; son carquois renfermail aussi bien des projectiles armés de fer, que des (lèches h pointe de bronze ou d'obsidienne. Cependant, le bronze semble avoir été employé de préférence au fer pour ces armes qui se perdaient facilement et pour lesquelles on n'employait guère un métal encore fort rare.

Les armes défensives, àou~ ^^

cliers, armures. — Nous ^

n'avons jusqu'ici rencontré p,^, «, p„,^,^, ,^ o^^,^, ^ j,„^^, ^^ aucune trace d'armure ou de o>>Bidienae (Mouçi-jéri), gr. mt. bouclier ; il semblerait que

CCS peuples n'en aient pas fait usage. Les dessins que nous possédons de cette époque ne nous montrent aucune protection pour le corps du combattant, sauf la large ceinture, qui couvrait la majeure partie de l'abdomen.