E. Chantre, op. cil., t. II, allas, pi. XIV

5. A Koban, le swastika se rencontre sous sa forme simple et sous ses formes dérivées. V. E. Chantre, op. cil., t. II, atlas, pi. IX, fig. 2, tandis qu'au Lelwar, je n'ai jamais rencontré que le type primiUr.

Comme on le voit, les différences sont notables entre l'art kobanien et celui des Karthwéliens au début de l'état du fer, mais pendant que nous suivons eo Arménie les transformations successives au travers des âges, nous nous trouvons toujours à Koban en face d'un art bien défini et présentant les mêmes caractères.

Si l'art kobanien diffère de celui des Karthwéliens, les procédés d'exécution sont aussi plus avancés dans les nécropoles d'Osséthie que dans celles de l'Arménie, et cependant on devrait s'attendre à ren- hXiinë''S" contrer l'inverse, puisque les habitants du Leiwar, «^^■'*''' dès longtemps accoutumés au travail des métaux, étaient dans les conditions les plus favorables au développement des arts du fondeur, du ciseleur et du batteur en métaux.

Dans l'origine, en Arménie, le bronze était coulé, puis grossièrement poli et travaillé au burin. Plus tard, à l'époque où le travail est le plus perfectionné, les tôles de bronze sont plus fines, plus larges, gravées avec grand soin ; mais nous ne voyons apparaître le repoussé que sur fort peu de pièces, et encore est-il rudimentaire. En Osséthie, au contraire, te cuivre est travaillé au marteau avec

une habileté remarquable : lesKoba- Kig.208.-Rapr4«.^«ma.., niens ont des vases métalliques AriS^nie"?u»8o)''^'^ *""'*^ (i-eiwar, (fîg. 210) de grande dimension et

sans soudure (1); leurs bijoux sont gravés en champlcvé (2) et plus seulement au trait; quelques-uns enfin, probablement les moins anciens, portent des incrustations du fer dans le bronze

1. E. Cbaatre, Recherches anthrop. dans le Caucase, l. II, atlas, pi. XXXI, Ûg. 1 ; pi. XXXll, &g. 1 à 3.

2. Id., pi IX, fig. 1, 2 et 4 ; pi. X, Bg. 2 ù 4 ; pi. X bis, ûg. 2 el 3 ; pi. XI, fig. 2 et 3 ; pi. X[[[, Bg. 1 ; pi. XX bis, Gg. 2.

(fig. 2H) (1), de véritables damasquinures dont l'Arménie ne renferme pas d'exemple.

L'art du fondeur est lui-même plu» développé chez les Ossèthes que dans les montagnes du Lelwar ; ce ne sont plus seulement ^ g des formes simples comme les bracelets,

les épingles, les Bbutes, que les ouvriers coulent dans leurs moules, mais bien de véritables statuettes représentant aveu des reliefs variés l'homme el les animaux (2). Ce progrès semble s'être répandu seulement dans la grande chaîne (3) el n'ëlre pas descendu dans la vallée de la Koura, car dans les nécropoles du petit Caucase je n'ai jamais rencontré de témoins d'un art aussi élevé.

Fig, 209. — N' Mpol- Pendant que s'introduisaient au Caucase ''N^1,y,l«Ka"L,tu. les procédés nouveaux dont je viens de ""n^s po?g^»rrfViJre™Vu- parler, la poterie elle-même subissait une mui«.;dAi«i.«(Doub.):./* transformation (fig. 212 et 213) (4). Les anciens dessins géométriques obtenus au brunissoir faisaient place aux traits gravés au couteau, et les figures animales apparaissaient dans la forme générale (d) et dans l'ornementation (6). Les vases trouvés à Koban ne rnppellent en rien ceux des premières sépultures d'Arménie ; mais avec l'arrivée des représentations animales, des larges ceintures et de l'orne-