OCTO CET CCC CEE CIC ECC EC EEE
4 Onno. Bryozoa norodoniana J. Jullien...........
Lophopoda caduca Lophopoda perstita.
PeDicELLiNIDÆ Hincks, 1880.
PLuMATELLIDÆ J. Jullien, 1885.
LorHopusipÆ J. Jullien, 1885. RHABDOPLEURIDÆ Hincks, 1880.
PALUDICELLIDÆ Allman, 1856.
{ Ctenost. utricularina J. Jullien.
Ctenost. halcyonellina Ehrenberg, 1834.
VALKERIDÆ Hincks, 1880.
MimosezzinÆ Hincks, 1880.
VicrorezLinæÆ Hincks, 1880.
VesicuLArinæÆ Hincks, 1880.
Busknupx Hincks, 1880.
CyunprÆ&cnpæ Hincks, 1880.
TRITICELLIDÆ Sars, 1873.
ALCYONIDIUMIDÆ J. Jullien.
FRusTRELLIDæÆ Hincks, 1880.
ARACHNIDIUMIDÆ J. Jullien.
Hiscopipæ J. Jullien, 1885.
5" Onpo. Bryozoa
1" SuB-Orpo Cheilostomata monodermata
J. Jullien, 188r.
2% Sus-Orpo Cheilostomata diplodermata
J. Jullien, 1885.
6": Orpo. Bryozoa
1* Tribus. Cyclostomata tubulinata ........
cheilostomata G. Busk.
4° Tribus. Zrovicellata . .... -23 Æreinz Hincks, 1880. 1:
2 Tribus Subovicellata J. Jullien, { AscosipÆ J. Jullien. LCL OS MANDAT S CHAUDE nt DraAzEuxiDÆ J. Jullien. ?
FENESTRULINIDÆ J. Jullien.
3° Tribus. Superovicellata 3. Jullien, | BurFoNELLIDE J. Jullien.
TS Hier MS tre D AQU LAcERrNIDÆ J. Jullien.
SMITTIDEÆ J. Jullien.
1° Tribus. Anopesiata.........|! 7 MELICERITIDÆ J. Jullien.
{ FcusrripÆ J. Jullien.
ee : - CosruzipÆ J. Jullien, 1886.:
2? Tribus. Opesiata. .CF.......... É CeInÆ d'Orbigny, 1852.
OxYcHoceLLiDÆ J. Jullien, 1881.
3: Tribus. Opesiulata. |. |....... -.. OPEsIULIDE J. Jullien.
cyclostomata Busk.
| Crisipæ d’Orbigny, 1852.
Tuguzirorinæ Johnston, 1838.
GALEIDæ J. Jullien.
2 Tribus. Cyclostomata fasciculinata d'Orb., FasciGaripæÆ d'Orbigny, 1852.
3 Tribus. Cyclostomata foraminata &Orb.,
Classe
Fascirorinæ d'Orbigny, 1852.
CavinÆ d'Orbigny, 1852.
CyTisinx d’Orbigny, 1852.
Crescinæ d'Orbigny, 1852.
des BRYOZOAIRES Ehrenberg, 1834.
Animaux constitués par des zoæcies soit gélatinoides, soit chitineuses, soit calcaires, possédant un tube digestif complet, et dont les branchies disposées en tentacules autour de la bouche sont pourvues d’un épithélium vibratile.
Polyzoa J.-V. Thompson; Polypiaria de Blainville; Cilobrachiata Farre: Tentaculibranchia Ray Lankester.
BRYOZOAIRES. Il;
(Je)
1" Orore. LOPHOPODES Dumortier, 1839.
Bryozoaires dont la couronne branchiale (ou lophophore) est garnie de tentacules affectant la forme d’un fer à cheval plus ou moins régulier, ou bien est ovalaire avec deux tentacules rentrants.
Polypiaria dubia de Blainville, 1834 ; Polypiaria hippocrepia P. Gervais, 1837; Polypiaria infundibulata (part.) P. Gervais, 1837; Polypiaria pedicellinea P. Gervais, 1837; Polyzoa phylactolæœmata Allman, 1856.
L® sous-orbre. LOPHOPODES CADUCS J. Jullien, 1885.
Bryozoaires lophopodes dont les zoœcies sont caduques après la mort du polypide, gaine tentaculaire formant un anneau constricteur qui peut abriter sous lui tous les tentacules.
GENRE PEDICELLINA Sars, 1835.
Zoæcies subglobuleuses quand elles sont contractées, cupuliformes pendant l'extension, à tentacules terminaux, portées à l'extrémité de pédoncules, naissant eux-mêmes sur un stolon rampant plus ou moins sinueux et ramifié. Stolon cloisonné par des diaphragmes cornés qu’on trouve surtout près de l’origine des pédoneules.
Malgré tous mes efforts pour diviser le genre Pedicellina d’après la forme zoæciale pure et simple, je n’ai rien pu voir, sur des Pédicellines vivantes ou dans l’alcool, qui puisse former un caractère appréciable et constant.
La Pedicellina cernua, commune sur nos côtes, peut bien être considérée comme le type des Pédicellines à pédoncule charnu régulier, auquel peuvent se rattacher notre Pedicellina hüirsuta décrite plus loin et la Pedicellina nutans Dalyell, que j'ai encore peine à accepter malgré sa petite taille et l’étranglement du col, donné par Th. Hincks
comme son meilleur caractere; cet étranglement se rencontre au Mission du cap Horn, VI. 7 I.2
sommet de bien des pédoncules de la plupart des espèces de Pédicellines, et surtout de la Pedicellina cernua var. glabra : 11 pourrait done bien se faire que la Pedicellina nutans ne fût qu’une variété de Pedicellina cernua. Je puis ajouter encore que, malgré le dire de Th. Hincks, j'ai trouvé des diaphragmes cornés dans les stolons de la Pedicéllina cernua Var. glabra, dont l’exemplaire a été pêché à l’embouchure de la Seine par M. Gadeau de Kerville; les zoœcies de cet exemplaire sont de très grande taille, mais cette dernière est essentiellement variable chez la plupart des espèces de Bryozoaires : elle ne peut servir de caractère. J’ai trouvé encore ces mêmes diaphragmes sur des Pedicellina cernua (typica) développées, sur la Cupularia canariensis Busk, des iles Canaries, draguée par le Travailleur à une profondeur de 80. Les diaphragmes du stolon existent donc chez toutes les Pédicellines sans exception, et leur présence constatée chez la Pedicellina cernua la rapproche incontestablement de la Ped. nutans.
Le pédoncule de ma Pedicellina hirsuta donne naissance non seulement à des bourgeons zoœciaux, mais encore à des bourgeons de stolons; ce fait est très important, car il sert pour ainsi dire d’introduction au bourgeonnement zoæcial pédonculaire des genres établis par Hineks sous les noms de Barentsia (*) et de Pedicellinopsis (?). Ces deux genres ne me paraissent pas légitimes, parce que leurs caractères ne sont pas Zoœæciaux, mais bien zoariaux : on sait aujourd'hui à quelles erreurs ont conduit ces derniers prétendus caractères. S'ils sont faux pour tous les autres groupes, ils doivent l’être également pour celui-ci. Jusqu'à ce jour, il ne peut y avoir que trois genres parmi les Lophopodes caducs, ce sont : Pedicellina, Urnatella et Loxosoma, que l’on peut classer rigoureusement d’après la disposition des tentacules, restant ainsi fidèle au système de classification zoœæciale, la seule vers laquelle on doive tendre aujourd’hui. Donc, les Barentsia et les Pedicellinopsis rentreraient dans le genre Pedicellina auquel leur
(1) On the Hydroida and Polyzoa from Barents sea, by Th. Hincks, in Annals and Mas. N.-H., 1880, p. 285, PI. XV, jig. r2-14.
(2) Contributions towards a general History of the marine Polyzoa, by. Th. Hincks, in Ann. Mag. N.-H., 1884, p. 363, PI. XV, fig. 3-3.
BRYOZOAIRES. I.11 zoæcie, et non leur polypide, comme le dit par erreur Th. Hincks, se rapporte exactement. Je ne vois pas non plus de raisons suffisanfes pour séparer les Loxosomes des Pédicellines et pour accepter la famille des Loxosomidæ proposée par Hincks; il faudrait alors créer aussi une famille pour l’Urnatella, ce que je suis loin d’admettre, les trois genres Pedicellina, Urnatella, Loxosoma formant, selon moi, toute la famille des Pedicellinide.
Si l’on étudie le bourgeonnement des Pedicellinidæ, on reconnait bien vite que toujours une jeune zoæcie est supportée par un pédoncule charnu; ce début est identique pour tous Les genres de la famille. Le seul caractère constant pendant tous les âges d’une zoœcie développée, c’est la direction, la position des tentacules. Le limbe tentaculaire est terminal ou perpendiculaire au grand axe zoæcial chez les Pédicellines ; oblique chez les Urnatelles, et vertical ou parallèle au grand axe zoœcial chez les Loxosomes. Ces caractères sont facilement appréciables, même sur des animaux conservés dans l’alcool; ils sont donc excellents.
Il est bien évident que la Barentsia bulbosa Hincks à les plus grands rapports d'organisation non seulement avec la Pedicellina gracilis de Sars, mais avec toutes les espèces dont cette dernière peut être considérée comme le type, et chez lesquelles le pédoncule charnu, s’amincissant, devient corné et rigide un peu au-dessus de son point d’origine, pour finir par un nouvel épaississement charnu portant la zoœcie; ce ne sont point les bourgeonnements successifs du pédoncule qui peuvent autoriser l’établissement d’un nouveau genre; la Barentsia, comme la Pedicellina gracilis, commence par une vraie Pédicelline et doit rester une Pédicelline; on peut faire les mêmes remarques pour la Pedicellinopsis fruticosa, élégante espèce sur laquelle le bourgeonnement pédonculaire est infiniment plus énergique. J’ai signalé pour la Plumatella lucifuga (*) un bourgeonnement zoœcial qui peut être rapproché de ces bourgeonnements pédonculaires, et que je n’ai point considéré comme suffisant même à l'établissement d’une espèce nouvelle.
Or chez les Pédicellines, le pédoncule n’est autre chose qu’un bour-
(!) Monographie des Bryozoaires d'eau douce, fig. 34-36. -
geon de stolon, qui n’a pu atteindre l’état zoœcial, bourgeon abortif,
bourgeonnant à son tour une zoæcie; le rapprochement que je viens de
faire est donc parfaitement admissible; car, en réalité, le pédoncule
zoœcial peut très bien être assimilé aux origelles (!) des autres groupes. Il n’en est pas moins vrai que, dans les genres auxquels elles se rap-
portent, les Pédicellinides ne peuvent en ce moment être classées autre-
(!) Les Costulidæ J. Jullien (Bull. Soc. z00o1. de France, 1886, p. 607, note 2). J'ai donné le nom d’origelle (origo, origine) à tous les bourgeons de l’endocyste, depuis l’état rudimentaire jusqu’au moment où le bourgeon devient un zoïde quelconque. Pour moi, toute origelle est formée par le tissu embryoplastique, dont les protoblastes, d’abord semblables, se transforment en cellules, puis se modifient de façons différentes par les progrès du développement; si le bourgeon n’a pas la force de se développer, ses éléments, constitués par des cellules embryonnaires, se résorbent peu à peu et finissent par disparaître plus ou moins complètement. Les origelles peuvent se diviser en origelles évolutives et en origelles abortives. Les premières, douées d’une force vitale parfois excessive, don. nent naissance soit à des zoœæcies parfaites, soit à des zoœcies imparfaites, ou génésies simplement mâles ou femelles dépourvues de polypides, soit à des zoæciules ne contenant ni polypide ni organes mâles, ni organes femelles, soit à des avicellaires ou à des onychocellaires, soit à des épines, soit à des radicelles, soit à des articles tout à fait simples comme chez les Crisia. Les secondes, ne possédant qu'une vitalité insuffisante pour atteindre ces divers développements, ne peuvent franchir le stade embryonnaire dans lequel elles vivent et périssent. Ces origelles forment les ponctuations marginales des zoœcies et toutes les ponctuations des parois frontale et dorsale; ainsi, toute la face dorsale de la Cupularia canariensis Busk est formée par une couche d’origelles abortives pyriformes, faciles à séparer de la couche zoœæciale proprement dite, correspondant aux pores de cette face, sécrétant une épaisse couche de calcaire, mais vivant et mourant à l’état d’origelle. Ce sont les dépôts calcaires des origelles abortives qui finissent par engloutir les zoæcies de certains zoaria, sur lesquels les avicellaires persistent cependant encore longtemps : c’est justement à la diminution de l'énergie vitale des avicellaires qu’il faut attribuer cette exception dans l’encroûtement de la colonie; ils sécrètent moins de calcaire, parce que la vie de leur endocyste est moins active. Les origelles abortives sont parfois douées d’une prolifération particulière, en raison de laquelle le tissu embryoplastique qui les constitue, sécrétant du calcaire d’un côté, bourgeonnant plus ou moins régulièrement de l’autre, produit un lacis de trabécules calcaires, remplis par le tissu vivant; ce lacis peut masquer totalement les zoœæcies, en se terminant par la calcification plus ou moins générale du zoarium; alors on ne distingue plus sur les surfaces du zoarium, ni les zoœæcies, ni les ovicellaires, ni même le lacis origellaire que je viens de décrire; ce n’est qu’en brisant le zoarium qu'on peut par les cavités profondes reconnaître le Bryozoaire. Les ovicelles ne sont jamais le résultat du développement d’une origelle, ainsi que l’avance M. Perrier, professeur au Jardin des Plantes de Paris, dans son Livre Sur les Colonies animales.
BRYOZOAIRES. 1.13 ment que d’après la forme de leur pédoncule, ou d’après des coupes de la zoæœcie ; la forme du pédoncule est plus facile à apprécier.
