Bue du Roule (1 768-1 790). Successeur actuel, Cafaret

trum Caire, qui instrumentum supra scriptum signavit, esse talem qualem se nominat, ipsiusque signaturœ et scriptis fidcm adhiberi passe in jiidicio. Dextra datum Lugdini sub sigillo nostro archiepisGopali, die duodecima Julii, aima Domini rnillesimo-septingesimo-quinquagesimo-quarto. Signé : P. Gard, de Tencin.

Au-dessous est écrit üe mandata Carrier.

Au dos est écrit : Certifié véritable, signé et paraphé au désir d’un contrat de rente viagère passé devant les notaires, à Paris, soussignés, aujourd’huy 16 juillet 1754.

Signé : Jullie-Jeanne-Éléonore de Lespinasse, avec Vanin et Doyen, notaires, avec paraphes'.

L’an 1776, le 11 juin, collation a été faite par les conseillers du roy, notaires au Châtelet de Paris, soussignés sur la copie dudit extrait baptistaire annexé à la minute d’un contrat de constitution en date du 16 juillet 1754, passé devant Me Doyen, notaire à Paris, le tout étant en la possession de M® Lhomme, l’un des notaires, comme successeur aux office et pratique de Vanin, notaire, lequel éioit subrogé à la pratique dudit M® Doyen aussi ci-devant notaire.

Provost, Lhomme.

1. Cet extrait de baptême diffère en plusieurs points de celui reproduit dans la I édition des Lettres de madame du Duffand, Londres, 1810 (Voir notre édition, p. 1). — 1“ 11 fixe la date du baptême au 10 novembre 1 732, au lieu du 19, et la naissance de mademoiselle de Lespinasse au 9 novembre, au lieu du 18. Jusqu’à preuve contraire, c’est la date du 9 novembre que nous devons accepter, comme résultant d’une copie authentiquement collationnée et ayant pour objet de rectifier l’état civil de mademoiselle de Lespinasse. 2* 11 doune à mademoiselle de Lespinasse la qualité d’enfant illégitime, et non d’enfant légitime comme l’extrait publié en 1810. Quant aux dilférences qui existent dans les noms (Basilliac, au lieu de Basilial ; Lechot, au lieu de Le Chat ; J/an'e-Madeleine Ganinet, au lieu de Madeleine Canivet), outre qu’elles ont peu d’importance, elles peuvent résulter d’une mauvaise lecture de l’acte original. Une différence plus grave est celle provenant de la mention suivante qui existe seulement dans l’extrait de 1310 : Le dit enfant est né chez le sieur Basilial. Le père n’a signé pour être absent, ces deux témoins ont signé la minute. 11 n'est pas non plus sans intérêt de noter que les prénoms des père et mère, Claude et Julie, étaient ceux du comte et de la comtesse d’Albon.

DOCUMENTS INEDITS