FEUILLES. | FLEURS

TIGE ALTI- NE | Dre | ri :

Bois du Vésinet | | + | (Seine-et-Oise) . kk| 395 || 3-5 6 6 D'NIS Boal 1,6 0,6 || Mehun (Cher) .... 120! 80! 3-4 | 3,5 |" 5 | 8 | 46 |fruits| | Bourges (Cher) ... 450| 401 2-3,5 | 3,6 7 PaeONS 1 0,5 Les Charpennes | | près Lyon (Jor- | HA EN 180| 40| 2-3 ns k SRE CTUTES NAN RER ES 2006512 0076 nl nu 12 0,6 PAU A TRES. 210165 | D 7 LOIRET 22 12 Versant méridio- | nal de la Mon- | | tagne Noire | dl CAUCTE) ARR 300| 100 | 3,5 6,8 7 25 25, 15 0,9 | Vic-le-Comte... 4&70| 85 | 2-4 4,7 5 TA S 1,6 0,5 Mende (H. Boivin) 79 OR) It 66 0 1 LS RUES Chapelle des Bois | | | (près Besançon) | (HACGremen) ee 1MSUS0 IAE NS AIS £ | 410 13 AIN OEM Aragnonet(Hautes- | | | Pyrénées). ..... 1 270| 30 | 2 | 5 LA LE A a SA Î |

sions et de nombre s’accentuent encore avec l'altitude, ainsi que Je l'ai noté plus loin dans l'étude de chaque espèce. Toutefois, la réduction de grandeur des fleurs, quand elle se produit, est très faible.

Pour le Ranunculus acris (tableau IT), les échantillons de montagne de l'Herbier ne différent de ceux de plaine que par une réduction dans la longueur des feuilles et des sépales. Enfin le tableau IV, qui donne pour l'A conitum Lycoctonum des différences d'altitude beaucoup plus grandes pour les trois autres espèces, ne montre pas ces transformations morphologiques causées par l'altitude.

Les conclusions qu'on peut déduire des tableaux IL et IV seraient donc en contradiction avec celles qui ont été indiquées pour les tableaux Let III? Je vais montrer quela contradiction n'est qu'apparente et que l'altitude produit sur toutes espèces des modifications analogues (mais inégalement