NARINE

Bayes un peu Tinsoleace 1 Quoi I tu ne te souviens mie de chette pâtivré ainrabty uô pelitè Màdéiainè^ que Itk m^as laichéè (i^ulr ^ige de ta foi?

Veilà deoi impudeiites caiogoesl

liUCnTB*

Beni, Frauçoan; benl, leannët^ bettl tmisloll, tolit lollllooill»^ béni fayre beyre à-n-on payre desuaturtl la duretat qu'el a per a'auires.

niSbinb*

Venez, Hadelaine, men ainfaiiiti vonez-ves-en tchi faire honte à vopèie de rimpudainche qu'il a,

PLnsiBmi ■n^AMTs* Ab! mon papa^ mon papa» mon papal

(1) — Oses-lu dire le contraire? fi 1 c'est honteux! » Je traduis afin de justifier ma ponctuation.

à, DB POUBCBAUGRAC.

Qiié\H loil del petiu fili à» imtiins I

Goussi, Irayie» tu non sios pas dins la darniero counfaslon do rossaoupre h lal tous enfants, el de fermar 1 ôurcp a h tendresse palemello? Tu îlou m'escaparas pas lui -ine ! Jeu le bo(i seguir pertout, elle reprouohar (ouQ crime jusqu^à tant que me siegue i)eDgeadO| et que l'ague fach pengear; cÔii^tUs, ié boli fâ)re pengear.

Tout ce que dit la feiiite Gasconne est si complètaneat îm^ qtié PoûnseaugnflXi lie doit t^oiiit l'accepte^ coitittle

lank^agrë de sort pftysj quarid toêttë LiiCeHe prDtiontei»aft

admirnblemenl son rAîe. /tt/rîmp, tr(tfifff,^ièérabie, (mpudM, crimitte^i tcéUrati teU sont les mots qu'elle dit et redit en Tin-

juriftnt» et ces tërmes sotii etnpruntës a\t tocabulai^ pig^lsieii.

Une Languedocienne pur sim, anlttiée^ éttërgique et totrtà*fûit à la hauteur de la silualion, dirait, sartS t'eprf^tidfe iiaieiûd î igUtùiêi câponn^ oriéH, pistachier, barnlaijTc, viadasU, aeabayre^ marrias (1), rompu de Valença Migàs (3)^ bf^H,

rrt/«.«fr;uo est ctfPJIent; c'est Vf{h\'6v:é ûe mtâdït^mi ihtefjection que je traduirai par fi ! c esc honteux ou détjoûtmt I

PmifB est uti mot délicieux» qui si^ttifle è peu prèi dbïninégê f eU tOttlme paum hrmiie ! ^e plie ftUl dîirersës

îlnanrp.ç ri'ptprp<;sion que truste et la voix poitvont lUi donner» C'est le pecmlo l des llalieiiSi le que fàatMâ des Espa-* gnolSt Jd suis étonné que Molière n'ait pàs employé pecttire dflti6 ees lattimtations de Luceti^i lui qdi ti'ètàil poiUt oublîd mmlUqttô. Ln discours de ( elle <^pouse abandonnée e<^t Français cotiitïio une page de t Avare, tout Parisien doit le corrtprondre à l'ouverture du livre ; ^ pourtatit UU cotnnièhtaiear a eftt uétaMlra du te traduire* U a signé trenté*-ttne fois L. ft.

(l) Prodigieusement mauvais.

f5} Rt)«é de Valence.

(3) Bdigus, gros bélier, saiyre saisissant loUt ce qu'il renconire. Ée* digoif sigDÏtie imbécile.

m MONHSim DK POURGBAWlfAC.

sa version infiniment curieuse (1). Il supposait apparemment que ses lecteurs ne seraient pas plus intelligents qu'il ne l'était lui-même. Voici comment il a rendu la phrase suivante : Quaign* im^pudenço ! Et eoum» mimiibk^ tiou U gaubennei plu$ de la pauro Françm, et del paure Jeannêi?

5» Quel impudent ! Comment, misérable, lu ne le souviens plus du pauvre François et de la pauvre Jeannette? »

Il me semble qnx*mpudenço désigne aussi clairement iny» émw, que muM, mw. et cependant le traducteur écrit impudmk N'avait-il pas rendu l'interjection valisqm, par un adjectif, vilain? Les articles la, louy [la, /f,) devaient lui faire distinguer le iéminm du masculin, etl'empécber de traduire As pawro FrançûwHf par k pauvre François^ et loupav/re Jêm^ «et, par la pawm Jeanmtu* U est juste que Jeanmt devienne Jeam^f lorsque Fanehon s'est masculinisée en prenant le nom de François. La môme bévue s'est reproduite quelques lignes plus bas. Voici» mot à mot» ce que iUoUère a voulu faire dire à Lucette :

« Quelle impudence I £t ainsi, misérable, tu ne te souviens plus de la pauvre Fanehon, et du pauvre ieannet?»

Quelle manir, j'allus dire, avec Molière, cpielle impudence, de vouloir expliquer aux autres ce que soi-même on ne comprend pas ! En lisant la burlesque traduction du commentateur L. B., je n'ai pu me défendre de penser aux articles que Charles Nodier et M. de Sainte-Beuve ajustaioit dans les journaux, le plus gracieusement du monde, avec un aplomb vraiment académique, sur les oeuvres d'un poète languedocien, dont ils n'ont jamais compris une phrase* Pauvre public ! pauvres lecteurs 1 Âvak%^ ce sont hertesj dirait Rabelais. M. Lavergne s'est fait applaudir ensuite dans la Retue des Defiu-Motnks, quand il a parié des mêmes poésies de

(1} CBiuiefu complètes de Molière, avec dei notes de tous les Commenfatoiiff* Puis, F. Didot, 1S46, un volume graad iii-8°, pages &tS-U-14.

MONSDSIIR DE POUBCEAUGMAC m

Jasmin en connaisseur, en harmoniste, en maître pour qui f km gai saber n'est pas du haut allemand . ^ Les Français ont quatre sortes d*e («« I,) dont pas un ' ne reproduit le son de Ye muet des Languedociens. Ce dernier sonne assez bien dans Pezenaa, acelerai, pour qu'il soit iûulUe de le munir d'un accent aigu, lorsqu'on imprime le discours de Lucette. Les accents français distribués rnala* : drdtement sur ce discours, prétendu languedocien, au lieu de f?uider le lecteur, l'égarenl en lYloignaiU de la véritable prononciation des mots ainsi dénaturés. L o muet, en languedoden» l'a muet, en provençal, remplacent Te muet français. Imprimer adresse, mm^ honte, damière^ comme on l'a fait dans le texte de Mulicre, c'est inviter Lucette à prononcer admssé, sensé, horUé, damièré. J'ai dû terminer ces mots par I ï'o muet adreuoy semo^ oiutto, employé déjà, très judideuse- ' ment, dans fillo, fenno^ billo, noubeh^ etc., par tous les éditeurs.

Les articles, les négations, les pronoms, trente-deux mots, rayés comme inutiles, ont pu faire penser que notre langue d'oc, ainsi bourrée de mots parasites, était ausssi mal bâtie,

aussi prolixe que le patois parisien. Celui-ci doit garder ses iniquités pour son propre compte, sutim cuique.

^ vous n'aviez pas une idée bien juste de l'elfet rebutant, odieux, insupportable, que produisent les accents français ni^iisement repiqués sur des mots languedociens, j'iuiilerais celte impertinen* 0, en écrivant, d'après votre système : Dominè Déu9^ rèx céUuis. Voyez et jugez. Pourriez-vous lire une page latine ainsi déshonorée? Et ne jetteriez-vous pas au feu le volume insolemment somptueux, élégant, qui vous montrerait de pareilles infamies? N allez-vous pas bondu- et rugir comme un lion, au seul aspect de ce don^nè, si mécbammen.t défiguré?

Le languedocieu de j^luiière leasemble trop au provençal de Uarie btuart.

Fteirepupiairè, dilènide deêormwr.

5brtly tékm toun dirt^ «lut /biiltl Smari Per^ 909 atrefôu quastd âAuniix tttm iage f

Cela u*^ rien d'oiiginal» de piquant et même de logique.

Un seul mot npupiaire, radoteur, est réellement provençal ; le reslc n'est que ùu ii aurais écrit avec l'orthograplio proveucaki défaut que l'on remarque 4 haz une intitulé de rimeurs qui «e servent de la langue d'oc sans la posséder à fond. Tout est gallicisme chez eux; ils ne se donnent aucun soin de bannir de4eurs écrits les mois que le fininçaîs a pris à suii ainé le provençal. La signature de la reine d'Ecosse allaclie pourtant une grande valeur à la pièce que je rapparie d'après hk BoanE» Emî» sur la Mumqm.

U, DE POURCEACGNAC.

Pour vous montrer que je i/eotends rien du tout à la chicane, je vous prie de me mener chez quelque avocat pour consolier mou aSaire.