PLUSIEURS ENFANTS

Ail! mon papa, mon papa, mon papa!

(l) — Oses-tu dire le contraire? fi ! c'est honteux! » Je traduis afin de juslitier ma ponctuation.

MONSIEUR DE POURCEAIGNAC. 371

M. DF. POURtEAUGNAC.

Dianlrô soii des petits fils de puiains I

LUCETTB.

Coussi, trayie, tu nou sios pas dins la darniero connfusion de ressaoïipre à tal tous enfants, et de fermar Tôureyo à la tendresse paternello? Tu non ni'oscaparas pas infime ! Veù le l)oli seguir pertout, et te reprouchar loun ciinio jusqu'à tant que me siegue Lengeado, et que t'ague fach pengear; couquis, te boli fa}re pengear.

Tout ce que dit la feinte Gascorine est si complèleraent français que Pourceaugnac ne doit point l'accepter comme langage de son pays, quand môme Lucette prononcerait adinirnbiement son rôle. Infâme, traître, misérable, impudent, criminel, ncélérat, tels sont les mots qu'elle dit et redit en l'injuriant, cl ces termes sont empruntés au vocabulaire parisien. Une Languedocienne pur snn,!.'-, nnimée, énergique et toutà-fait à la hauteur de la situation, dirait, sans reprendre lialeinG : gusas, capoun, arleri, pislachier^ barulayre, viadaze, acabaijre, marrias [i], rompu de Valença (2), beîigas (3), bregan, patari, patarinas, melso, coummire,ju!iiol, trinqnamela.

ra/i.sv]uo est excellent; c'est V abrégé de cavalisquo, interjection que je traduirai par fi! c'est honteux ou. dégoûtant t

Pecdire est un mot délicieux, qui signifie à peu près qiid dommage! et, comme le pauvre homme! se plie aux diverses nuances d'expression que le geste et la voix peuvent lui donner. C'est le peccaio ! des Italiens, le que lastimà des Espagnols. Je suis étonné que Molière n'ait pns employé pecaire dans ces lamentations de Lucette, lui qui n'avait point oublié cavalisqun. Le discours de cette épouse abandonnée est français comme une pnge de l'Avare, tout Parisien doit le comprendre à l'ouverture du livre ; et pourtant un commentateur a cru nécessaire de le traduire. Il a signé trente-uhe fois L. B.

()) rrodigieuscmcnt mauvais.

(2) Roué de Valence.

(3) Beligas, gros bélier, saiyre saisissant lout co qu'il rencontre'. Bedigas, siguilio imbécile.

sa version infiniraenl curieuse (1). Il supposait apparemment que ses lecteurs ne seraient pas plus intelligents qu'il ne l'était lui-môme. Voici comment il a rendu la phrase suivante : Quaign' itripudenço! Et coussi, misérable^ nou (e toubennes plus de la pauro Françon, et del paure Jeannet?

» Quel impudent! Comment, misérable, tu ne te souviens plus du pauvre François et de la pauvre Jeannette? »

11 me semble qxiHmpudenço désigne aussi clairement impudence, quo ymim, muse, ct Cependant le traducteur écrit impudent. N'avait-il pas rendu l'interjection talisquo, par un adjectif, vilain? Les articles la, lou, [la, /e,) devaient lui faire distinguer le féminin du masculin, et l'empêcher de traduire la pauro Françoun, par le pauvre François, et lou paure Jeannet, par la pauvre Jeannette. Il est juste que Jeannet devienne Jeannette, lorsque Fanchon s'est masculinisée en prenant le nom de François. La même bévue s'est reproduite quelques lignes plus bas. Voici, mot à mot, ce que Alolière a voulu faire dire à Lucette :

« Quelle impudence ! Et ainsi, misérable, tu ne te souviens plus de la pauvre Fanchon, et du pauvre Jeannet? »

Quelle manie, j'allais dire, avec Molière, quelle impudence, de vouloir expliquer aux autres ce que soi-même on ne comprend pas ! En lisant la burlesque traduction du commentateur L. B., je n'ai pu me défendre de penser aux articles que Charles Nodier et JVl. de Sainte-Beuve ajustaient dans les journaux, le plus gracieusement du monde, avec un aplomb vraiment académique, sur les œuvres d'un poète languedocien, dont ils n'ont jamais compris une phrase. Pauvre public 1 pauvres lecteurs 1 Avalez, ce sont herbes, dirait Rabelais. M. Lavergne s'est fait applaudir ensuite dans la Revue des Deux-Mondes, quand il a parlé des mêmes poésies de

(l) OEuvres complètes de Molière, avec des notes de tous les Commentateurs, Paris, F, Didot, 1846, un volume grand in-8°, pages 512-13-14.

Jasmin en connaisseur, en harmoniste, en maître pour qui lou gai saber n'est pas du haut allemand .

Les Français ont quatre sortes d'e (e, é, è, ê,) dont pas un ne reproduit le son de Ve muet des Languedociens. Ce dernier sonne assez bien dans Pezenas, scélérat, pour qu'il soit inutile de le munir d'un accent aigu, lorsqu'on imprime le discours de Lucette. Les accents français distribués maladroitement sur ce discours, prétendu languedocien, au lieu de guider le lecteur, l'égarent en l'éloignant de la véritable prononciation des mots ainsi dénaturés. L'o muet, en languedocien, l'a muet, en provençal, remplacent l'e muet français. Imprimer adresse^ sensé, honte, darnière, comme on l'a fait dans le texte de Molière, c'est inviter Lucette à prononcer adresssé, sensé, honte, darnière. J'ai dû terminer ces mots par l'o muet adressa, senso, ounto, employé déjà, très judicieusement, dans fillo, fenno, billo, noubelo, etc., par tous les éditeurs.

Les articles, les négations, les pronoms, trente-deux mots, rayés comme inutiles, ont pu faire penser que notre langue d'oc, ainsi bourrée de mots parasites, était ausssi mal bâtie, aussi prolixe cj^ue le patois parisien. Celui-ci doit garder ses iniquités pour son propre compte, suum cuique.

Si vous n'aviez pas une idée bien juste de l'ellel rebutant, odieux, insupportable, que produisent les accents français niaisement repiqués sur des mots languedociens, j'imiterais cette impertinence, en écrivant, d'après votre système : Domine Déus, rèx célèslLs. Voyez et jugez. Pourriez-vous lire une page latine ainsi déshonorée? Et ne jelteriez-vous pas au feu le volume insolemment somptueux, élégant, qui vous montrerait de pareilles infamies? N'allez-vous pas bondir et rugir comme un lion, au seul aspect de ce dominé, si iHéciiummer' t défiguré?

Le languedocien de Molière ressemble trop au provençal de Marie Stuart.

Fieirepupiaire, ei lèm de desarmar, Qu dessein as de t'tnflamar ?

374 ftlONSIEUll DE POURCEAUGNAC.

Quilla la Icndresea Ou bel iage Aquel a drè de se Icissar charmar, Sariè, selon toun dire, una fouliè d'amar ; Perquè vos eslre fôu quand dôuriez cslre sage ?

Cela n'a rien d'ori^nnal, do piquant cl même de logique. Un seul mol repupiaire, radoteur, est réellement provençal ; le reste n'est que du français écrit avec rorthograplio [irovençale; défaut que l'on rcmar({no riiez une infinité do ri meurs qui se servent de la langue d'oc sans la posséder à fond. Tout est gallicisme chez eux; ils ne se donnent aucuti soin de bannir de leurs écrits les mots que le français a pris à son aine le provençal. La signature de la reine d'Ecosse attache pourtant une grande valeur à la pièce que je rapporte d'après La Borde, Essais sur la Miisique.

Pour VOUS moiilrer que je n'entends rien du tout à la cl)icane, je vous prie de me mener chez quelque avocat pour consulter mou aflaire.