EFFORTS DES RÉPUBLICAINS

scs cliaincs et scs portes ; on ordonnii rélargissement des personnes (|ui avaient été emprisonnées dans la journée du 9 février, et une enquête sur les causes de l’arrestation de sir George Booth ; et le même jour Monk fit rédiger, pour l’expédier le lendemain en même temps que la nouvelle de la réintégration des membres exclus, une lettre adressée à toutes les garnisons, expliquant la nécessité où il s’était trouvé de remettre le parlement en état de voter les impôts pour la solde des troupes, cl finissant par les plus sévères recommandations de surveiller cl dénoncer publiquement quiconque essayerait de remuer en faveur de Charles Stuart.

Tout obéissait cependant à ces commencements de réaction que suit cl favorise un gouvernement prêt à changer de route. On avait nommé un nouveau conseil d'État, composé en grande partie des membres nouvellement rentrés dans le parlement. Lambert était arrêté; sir George Booth et scs adhérents étaient relâchés sans se soumettre aux conditions qu’on avait d’abord voulu exiger d’eux ; l’évêque d’Ély, apres vingt ans d’emprisonnement à la Tour, revoyait le jour de la liberté. On organisait la milice, et le commandement en était confié à des hommes dont l’opinion ne pouvait plus être douteuse. D’anciens officiers étaient renvoyés et remj)lacés par des gentilshommes royalistes, llaslerig et plusieurs de son parti allaient encore trouver Monk et lui rappeler ses engagements; alors le général, ôtant son gant, mettait sa main dans celle de Haslerig : « Je vous proteste, « disait-il d’un Ion solennel, que je m’opposerai de toutes « mes forces à l’élévation de Charles Stuart, et au gouver- « nement d’un seul cl d’une chambre des pairs. » Et il ajoutait : « Qu’ai-je donc fait, en ramenant les membres exclus, <1 qui vous doive inquiéter? Si d’autres ont fort justement « fait tomber la tête du roi sur l’échafaud, n’esl-ce pas ceux- « Ij^^qui l’y ont conduit? i> Et Haslerig s’en allait rassuré