LETTRE DE CHARLES H

inents envers la dynastie proscrite une confiance qu’il n’aulorisait jamais de manière à être ensuite oblige de la décourager.

Serviteur de Cromwell, espoir du parti royaliste, inflexible à écarter des affaires toute intervention immédiale du Seigneur, Monk était nécessairement l’objet delà haine des fanatiques religieux et politiques. Elle avait éclaté dès les premiers temps de son séjour en Écosse. Ovcrton, major général de son infanterie, enthousiaste millénaire et chef des mécontents, avait formé le projet de s’emparer du commandement et de se déclarer contre Cromwell. Les conspirateurs devaient surprendre Monk à Dalkeith, le 1" janvier 155Ü : quelques-uns voulaient qu*on le tuât; un ministre, Samuel Oales', s’y opposa, menaçant, si on persistait, de tout révéler. Cet obstacle fit remettre la conférence à un autre jour. Monk, instruit du projet, fit, vers la fin de

» M. Maseres, dans ses Select tracte, etc., a supposé que cet Oates, dont Price, qui rapporte le fait, ne donne pas le prénom, était le fameux Titus Oates. J'avais exprimé des doutes sur cette assertion (voir nia Collection de» mémoires relatifs à la révolution d'Angleterre, Mémoires de Price, page 1-18-note), mais sans alléguer d’auties motifs que l'impossibilité du fait. L'erreur est maintenant prouvée : l'Oates dont il s'agit ici est Samuel Oates ou Otes, chapelain du régiment du colonel Pride, comme on le voit par sa signature apposée au bas d'une lettre adressée par plusieurs hommes du parti au major Holmes, major du régiment de Monk.

(Lettre du 18 décembre 1614 interceptée. Thurloe, State papers, t. 111, p. 30.)