COMTES DE TONNERRE
MtLON I", 987.
Gui I", 987—992.
MilonH,992. Rainard ou Renaud.
Milon III, 1038.
Hugues-Bernard.
Guillaume I».
Guillaume II, 1089—1133.
Renaud, 1133— 1159.
Guillaume IV, 1161—1168.
Gui II, 1168-1175.
Guillaume V, 1175-1181.
Agrès , 1181—1182. Marguerite de Bourgogne et Charles I",
Pierre de Courtenay, Mahaut I" et roi de Sicile, 1273— 1292.
Hervé , 1 192—1257. Guuju me de Ciialon, 1292—1304.
Mahaut II el Eudes , 1257—1273. Jean I" de Chalon, 1304—1346.
5852. * CATIA Ï3-II PEX. Monogramme de Charles, fl. * YRIODORO ASYEI. Croix.
AR. Denier : 1,69. (Coxb., Caial., n° 712.) Cab. de France.
5853. Variété avec * YORNObOR CASTEL.
r. (Ibid., n« 714.)
5854. Variété avec TRIO&ORO CASTEL.
r. (Ibid., n» 713.)
i trois pièces appartiennent sans contredit au premier monnayage des comtes de Nous avons quelques points de comparaison dans des monnaies purement royales. Il suffit de les comparer avec celles-ci , pour voir que les deniers à légendes altérées sont postérieurs au règne de Cliarles-le-Chauve. Il faut les placer dans le rourant du x* siècle.
5855. * TORNOÙORI CASTI. Croix patlée. f|. Sans légende. Croix; entre les jçrcnelis , quatre astérisques à sept pointes formant la croix.
BILL. Denier. (Revue, 1854, pl. 10, n° 8.) Coll. de Vesvrolle. — Pl. CXXXV, n» 18.
Ce curieux denier appartient à la fin du Xe siècle.
5856. * TORNERO MOl€IC. Croix pattée, cantonnée de feuilles dans chacun de ses angles, r]. Sans légende. Croix; entre les deux grenclis, deux croisettes et deux S.
BILL. Denier.
Coll. Rousseau.
5857. * YOIÎERO MOfEIC. Croix patlée simple. Même type.
BILL. Denier. ( Dubv, Suppl., pl. 1", n» 6 ; Revue num. belge . 3* série, tom. i". pl. 7, n* 9.) Cab. de France. - Pl. CXXXV, n» 19.
5858. * COMES TONObOR. Croix patlée. Sans légende. Croix pallée; cnlre les deux grenelis, deux S el deux I.
AR. Denier.
Coll. Rousseau. — Pl. CXXXV, n* 20.
Faut-il adraellre, avec M. Salmon (Revue num. belge, 3* série, tom. r", pag. 93), que le mot Monde doit être interprété" par Moneta kta? Et les S du revers sont-ils l'initiale de la province de Sens ? Je fais connaître ces conjectures , que , pour mon compte, je ne trouve pas suffisamment motivées.