NORD

Il est probable que des modifications analogues à celles des plans ont dû être faites aux

élévations, au fur et à mesure de l’avancement des travaux, mais en l’absence d’autres documents

graphiques que la gravure dont nous venons d'extraire le plan, et une autre de Nicolas Auroux, portant la date de 1660 à 1661, et qui ne donnent l'une et l'autre que des vues cavalières ou à échelle réduite des façades, il est difficile de se rendre un compte exact de tous les changements

qui ont été opérés.

Nous verrons plus loin combien les nents politiques, les mouvements populaires et les révolutions ont ensuite altéré ce bel édifice, combien les accidents, le temps écoulé, un mauvais

entretien et l'abandon dans lequel il est resté trop longtemps, avaient modifié sa physionomie tant

au dedans qu'au dehors; pour le moment il nous suflira de constater, ainsi que nous venons de le faire, les modifications qui étaient le résultat de la volonté des Echevins. Ceux-ci, pendant le cours assez long des travaux, ayant été remplacés plusieurs fois, des idées nouvelles devaient se superposer constamment aux plus anciennes, et nous nous figurons qu'il a fallu à Simon Maupin une grande abnégation et une grande docilité pour tout accepter et tirer parti de toutes choses. Il est vrai que sa responsabilité devait être moindre qu’elle ne le serait de nos jours, les Echevins faisant beaucoup par eux-mêmes, ainsi que cette histoire peut le démontrer.

En vingt-six ans, le Consulat avait donc élevé complètement l’édifice, il l'avait, en outre, décoré dans la partie occidentale et il l’occupait dans toute son étendue. Remarquons ici qu'à l'exception de a grande salle qui fut détruite par un incendie, toutes les anciennes décorations ont pu parvenir jusqu’à nous, mais avec des avaries considérables et après avoir subi des altérations qui en modifiaient profondément l’harmonie.

Mais, qu'avaient pu coûter les constructions, avec leurs décorations et les objets d'art de tout ’édifice, au moment de son achèvement complet? Voilà ce qu'il nous parait opportun d’éclaircir avant de faire un nouvel arrêt dans cette histoire.

D'après les meilleurs auteurs, la valeur de l'argent au commencement du règne de Louis XIV

ouvait être quatre fois supérieure à ce qu’elle est de nos jours; nous partirons donc de cette base pour établir notre évaluation.

D'après un document certain (le compte général des travaux de maçonnerie conservé aux archives municipales), l'œuvre de la

maçonnerie et de la pierre demtaile 2 coûté A 768,560! 9" 11°

Les calculs auxquels nous nous sommes livré, faute de documents officiels où complets, nous font estimer

que la charpenterie a dû coûter. Re 175,000

La serrurerie, la menuiserie des portes et fenêtres, la plomberie et la couverture en ardoises peuvent être

estimées à. 1ÿÿ,000 » »

Le total pour les gros travaux peut s'élever ainsi à. . . . . . . . . . . + . . . . . . 1,098,$6o*og*ri* CNRS Mais les travaux intérieurs, qui atteignent s'ils ne dépassent, en général, dans les constructions da même genre, les gros ouvrages, doivent être comptés au moins pour la même somme, ci. . . : : . . . 1,100,000 » » Dome D 2200 0000)

En y ajoutant les ouvrages d'art proprement dits en sculpture, peinture d'histoire, décoration, dorure, etc.

(author et Blanchet seuls ont reçu du Consulat, pour tous les marchés que nous avons fait connaître,

63,320 livres), il faut augmenter le chiffre d'une somme de. . . . . . . . . . . : 200,000 » » Et enfin pour le mobilier, les bronzes, l'éclairage, etc, nous ne pouvons compter moins de. . . . 100,000 » » Le oral est, en livres tournois, de. . . . D

Cette somme considérable de deux millions cinq cent mille livres, qui représente dix millions

de francs de nos jours, montre bien la grandeur de l’œuvre que le Consulat avait entreprise.