RECHERCHE DES TYPES

ET GHOtJPEMETNT DES GENRES.

Psrmi ieB genres nombpeinc donl nouft avons donné la liste, il en est beaneoup qui ne dorvent point rester dans l'ordre des Bignoniacées. Nous donnerons la raison de celte êlîminalion, et nous chercherons leur place dans la classification naturelle, lorsque nous aurons à traiter Timportante question delà délimitation del*ordre; mais, afin de bien âdre ^MNnpmdfe ce que nous ^rons à dire à <^e moment, afin de m ^ étir arr ê i i î â chaque instant dans les considérations tfoe nous aurons à présenter, par la nécessité de décrire les objets sur lesquels doit porter notre examen, nous devons dès maintenant donner une idée de Torganisation des genres énumérés à la fin du chapitre précédent.

Le grand nombre de ces genres nous fait une loi d'adopter, dans Texposé que nous allons faire, une méthode qui soit de nature à rendre leur élude plus facile et à soulager la nléiBoiFe.

Ici Tordre chixmoliQgîqua, qm était convenable po«r dosner cme iiée de raecroîsaeiikefit grMhiol da groupe éeu Bigno^acées, ne pent plus être d-HttOun secoiTTset doit être afbaTidonnë. C'est à Tordre naturel qu'il nous paraît convenable de recourir. Nous rapprocheroos donc les uns des autres les genres qui montrent une organisation semblable, et nous formerons ainsi un certain nombre de groupes naturels, sans nous occuper pour le moment de savoir quels sont ceux de ces groui)es qui doivent contribuer à former Tordre des Bignoniacées, examen que nous réservons pour le chapitre suivant. Nous aurons ainsi plus tard à comparer entre eux un nombre limité de groupes au lieu d'un nombre considérable de genres.

Nous n'avons pas reconnu, parmi les genres successivement altribués

RECHERCHE* M9 TTPVB ET SHOUFEMBIIT VBS GENRES. W

im MpioHiftcéeE, moins' de qmfiEe modes tliffânsnts d'orgarnisation, c*esfà-dm de quihM grmpeg mtarels êlffèrcûlff. Ce nombre* peut dernier one iiéedfif llncertifade ou Ton est resté josqulff sm* les (^nractères essentiefe é^ rordrc'.

Pour feier tes idée^et mieux fiiire connaRreces groupes', nous prendiMs dans chaeun un genre qa\ nous serrira de type. Ce genre sera, MiRntqm possiMe, eelui qm présenter! liss caraetères distinctHis do groupe éè 1» memèfs* la plus smple* eu h pkrs évidente; ff nous servira de termre éBmiofmmm»f&m\jom tes genresrd'nne organisation analogue, et nouB wfmmom piM qu'à î w dt q ti e i ' par quels traitsr ces demfers s^écartent du type.

Il est utile de présenter, dès le début de l'examen auquel nous allons MK»lL?r<»-^ um aparçii de t*erganîsalîian èm genres qui offrent les traits les plus CHraieléristîqu^ 4e Tordre des Bfgnoniacées ; nous cemmencerona donc par te groupe qui cevftprend te genre Bignonia.

La ppemière^idëe qui se pvésente^ eVisl^ de prendre le genre Bïgnmria kiinaEiéine poiir tjrpe de ce premier groupe. Malheureusement nous ne le pea¥ona pas, et en voier la raison :

Le genre Bignmm de Linné , qui* ne comprenait qu'une vingtaine d'espèees, s^tant oensidérablementemielH, est devenu Fordre des Blgno^ macées. Dans eetfe transformation, presque toutes les espèces du genre linné» en ont été suecessivemeat retranchées pour devenh* les types Aa genres noQVMmc. C'est amsi que leBtgrtonia Catalpa est devenu lit bas» du genre Catalpa^ le B. pamenktta du genre AmpMlophium^ et Te B. cmmlœa da> genro Jacmanâa; le B. mdica a constitué à lui seul te gemt CatotanUtes;' les 9. pefHtvphyllay feucoxylon, radieam et stans sent entrés dan» le genre Fe«mcr, et te B. triphytta dans le genre Tabebuia ; le B. crucigera a été rangé récemment dans le genre TaîW^cium. Toutes ces éliminations faites, il n'est plus resté dans le genre, de toutes les espèces connues de Linné", que les B. vmgnis'Cati^ œqtnnoctialiSy capreolata^ pubescens et peruviana. Les deux dernières sont à peine connues; tes trois premières différent encore assez Fiine de Tautre pour donner lieu à la formation de trois genres distincts, maïs aucune d'elles ne présente en même temps, et la simplicité qu'on doit rechercher dans ïe type â'un groupe fmportant, et des caractères bien en harmonie

AO MONOGBAPIUB DB8 BlGMONIACteS.

avec les tendances organiques de Tordre. C'est en eifet un caraclère essentiel des Bignoniacées, de présenter, dans chaque loge de Tovaire, deux placentas portant chacun un nombre de séries d'ovules variafate d'une espèce à une autre ; ces ovules sont places horizontalement et «nt leur micropyle tourné en dehors. Le cas le plus simple serait celui où il n'y aurait qu'une série d'ovules sur chaque placenta ; or^ ce cas se présente bien dans une des trois espèces que nous venons de nommer, dans le B. œquinociialis, mais cette espèce est anomale à un autre point de vue : au lieu d'avoir autour de ses graines une aile membraneuse, mince et transparente, ce qui est un des détails d'organisation les plus frappants du groupe, elle offre une aile roide, opaque, épaisse et aussi dure que le corps de la graine.

Aucune des espèces de Linné ne peut donc servir de type à notre premier groupe ; cependant, pour obéir aux règles de la nomenclature, une d'entre elles doit conserver Id nom générique de Bigrumia. Nous laisserons ce nom au B. unguis-caU (la première des trois espèces m^n* tionnées ci-dessus que décrit Linné) et aux espèces découvertes depuis qui s*en rapprochent le plus. Les autres espèces du genre Bignonia^ tel que le présentent les auteurs modernes, seront distribuées par nous en divers genres dont nous donnerons plus tard les descriptions détaillées. Le présent chapitre a pour objet l'examen des genres antérieurement attribués à l'ordre des Bignoniacées; nous y indiquerons cependant les genres nouveaux qui établissent une liaison entre les anciens et qui peuvent aider à faire comprendre les modifications que présentent ces derniers.

Le type de notre premier groupe sera le genre Arrahidœa ; ce genre, en effet, nous présente sous sa forme la plus simple et la plus normale l'organisation des plantes qu'on connaît généralement sous le nom de Bignvnia.