L. Tripinnaria Pers
Le premier ouvrage important, après Tapparition du IX* volume du Pradromus^ où il soit question des Bignoniacëes, est le Règne végétal de Lindley (1). Lindley chercha à rassembler les ordres naturels en groupes d'un rang supérieur auxquels il donna le nom d'alliances. Chaque alliance prit le nom d'un des ordres les plus importanis qu'elle renfermait en changeant la terminaison de ce nom. Les Bignoniacées se trouvèrent précisément donner leur nom à une alliance, celle des Bignoniales qui se composa des ordres suivants : Pedaliaceœ^ Gesneraceœ^ Crescentiaceœ^ Bignoniaceœ^ Acanthaceœ^ Scrophulariaceœ^ Ijenlibulariaceœ. Quant à la distribution des genres composant Tordre, Lindley ne s'en préoccupa pas ; il les énuméra seulement et en admit quarante-quatre.
Il y a dans l'ouvrage de Lindley un essai de classification parallélique destinée à fsrire comprendre les rapports des différents ordres des Bignoniales entre eux et avec les alliances voisioes. Déjà Fenzl avait présenté (juclque chose d'anatogue; mais ces tentatives n'ont jamais été poussées bien loin.
M. Brongniart, dans son EnumératUm des genres de plantes cultivées au Muséum d'histoire naturelle de Paris (2), s'occupa aussi de réunir les ordres en groupes naturels d'un rang plus élevé. Il donna à ces groupes le nom de classes. La classe 2ù, qui renferme les Bignoniacées, correspond bien a l'alliance des Bignoniales de Lindley.
M. Brongniart admet dans l'ordre des Bignoniucées quatre tribus. La première, sous le nom d'Incarvillées comprend les geores Incarvillea, AmphicomCj Calampelis^ Fridericia et Tourretia; la seconde réunit les Eubignoniées et les Catalpées de de Candolle ; la troisième est celle des Crescentiées et la quatrième celle des Sésamées. (]es trois dernières tribus sont évidemment naturelles. Quant à la première, on se rend difficilement compte des motifs qui ont porté l'auteur à réunir des genres aussi différents ; il est cependant rc^narquable (|ue cette première tribu contient tous les genres anormaux des Bignoniacées, tous ceux qui établissent un passage évident avec les ordres voisins. Il y a lieu de regretter (|ue la nati^re
(4) John Lindley, The vegelabU Kingdom, S^'édil., London, mdgccxltii.
(2) Ad. Brongniart, Énumération des genres de plantes cultivées au Muséum d'histoire naturelle de Paris ^ suivant l'ordre établi dans l'École de botanique en 1843, i* édit. Paris, 4850.
30 MONOGRAPHIE DES BlGNONIACÉES.
de rouvrage n'ait pas permis à M. Brongniart d'accompagner la fondation de cette tribu de quelque note ou de quelque phrase caractéristique.
M. John Miers, en 1853 (1), publia le genre Oxycladus et proposa de former pour ce genre seul une troisième tribu des Bignoniacées, les deux premières étant formées par les?. Bignoniées et les Crescentiées de de CandoUe. Nous ne parlons de cette classification que pour mémoire, le genre Oxycladus n'appartenant cerlainement pas à Tordre des Bignoniacées.
M. Seemann, en 1855, fit paraître des Notes sur les Crescentiées (-2), suivies, en 1860, d'un Synopsis de ce groupe, travail très important et très complet (3). Dans ces deux écrits, M. Seemann considère les Crescentiées comme un ordre distinct et les divise, ainsi que l'avait fait de Candolle, en deux tribus ; mais ces tribus sont fondées ici sur des caractères tirés du calice et non plus de l'ovaire et du fruit. La première, celle des Tanaeciées, est caractérisée par un calice persistant, régulier, quinquéfide et comprend les genres Colea^ Phyllarthron^ Tanœcium et Tripinnaria ; la seconde, celle des Crescentiées, se reconnaît à un calice caduc, irrégulier, en forme de.spathe et renferme les genres Parmentiera^ Crescentia et Kigelia.
Un des mémoires les plus récents sur le sujet qui nous occupe est dû à M. John Miei^eta paru en 1861 (4). Les idées originales exposées dans ce travail à propos de la constitution de l'ovaire des Bignoniacées proprement dites méritent de notre part un examen qui trouvera place ailleurs. 11 nous suffira de dire maintenant que, d'après M. Miers, l'ovaire des Bignoniacées serait formé de carpelles qui porteraient les ovules non sur leurs bords, mais sur leur nervure médiane. Ces carpelles seraient tantôt au nombre de quatre et tantôt au nombre de deux. Dans le premier cas ils seraient disposés par paires, l'une antérieure et l'autre postérieure et ces deux paires seraient soudées l'une à l'autre. Les carpelles constituant chaque
(1) John Miers, On two Getutra of Planté from Chile. {Tke TransacUonê of the LtiHMon Sodety of London, vol. XXI, part tbe second, 4 853.)
(2) Berthold Seemann, Xotes on nalural Order Crescentiaceœ. [The Proceedings of the Linnean Society ofLondon^ vol. II, 4 855.)
(3) Benhold Seemann, Synopsis Crescentiacearum : an enumeration of ail the Crescen" tiaceous Planté at présent known. [The Transactions of the Linnean Societyy vol. XXIH, part thefirsl., 4 860.)
(4) John Miers, Observations on the liignoniaceœ. [The Annals and Magazine of naturttl History, third séries, vol. VII, p. 4 53, 1864.)
paire seraient également unis eutre eux, tantôt par leurs bords, dans la tribu des Eubignoniece^ et tantôt par leur milieu, c'as( -à-dire dos à dos, dans la tribu des Catalpeœ. CetJe manière de considérer Tovaire permet donc de conserver les deux premières sous-tribus de de CandoUe. Les genres qui ne rentrent pas dans ces deux premiers groupes sont considérés par M. Miers comme n'ayant que deux carpelles à Tovaire, carpelles qui seraient placés dos à dos et soudés par leur nervure médiane dans sa troisième tribu, celle des Plalycarpeœ, comprenant les genres Plalycarpum, Henriquezia^ Oxycladus^ Monttea eiReyesia^ et qui, au contraire, se regarderaient par leur face interne et seraient soudés bords à bords dans sa quatrième tribu, celle des Eccremocarpeœ^ qm renferme les genres Jacaranday Fridericia, Calampelis et Eccremocarpus, Nous aurons à examiner plus lard si ces idées nouvelles sont conformes aux faits fournis par Torganographie et surtout par l'organogénie.
Le dernier Iravail que nous ayons à mentionner a pour auteur M. Seemann. Il est intitulé : Remarks on the vatural Order Bignoniaceœ (1). C'est le commencement d'une série d^ publications qui ne pourront manquer d'offrir un grand intérêt. Le but du premier article, le seul qui ait paru jusqu'à ce moment, est de défendre l'indépendance et l'intégrité de l'ordre des Çrescenliées tel que l'a défini M. Seemann.
Je terminerai cette revue historique en donnant le tableau de tous les genres qui, à ma connaissance, ont été attribués à l'ordre des Bignoniacées.
Ce tableau est composé de quatre colonnes : la première donne le nom du genre, la ^condc le nom de l'auteur qui Ta placé le premier dans l'ordre des Bignoniacées, la troisième la datf de l'introduction da genre dans cet ordre et là quatrième l'indication de l'ouvrage où celte introduction a été faite. • • <»
La plupart des genreafjueje vais citer orlt appartenu, dès leur création, à l'ordre des Bignoniacées; un certain nombre cependant étaient connus avant leur attribution à l'ordre; je donnerai en notes les indications relatives à la création de ces derniers genres.
(1) In The Annals and Magazine of natural Hislory, third séries, vol. IX, p. 4921.
S3 . . KONOORAPVIE DIS BIGNONIACÉBS.
J'ai apporté tous mes soins à rendre ce tabteau aussi complet et aussi exact que possible ; s'il m'est échappé quelques erreurs ou quelques omisskms, je prie le lecteur bienveiUaot de ne les attribuer qu'à la difficulté des recherches bibliographiques.
CMme Linn, (1) A. 4.. de Jussieu. i789k Gênera plaularum.
.Bigwmia Linn. (4). ... — -^ —
Martynia Linn. (1). ... — — —
Cranialaria Linn. (i). . . — -• —
Sesamum Linn. (2). ... — — —
Pedalium Linn. .(3). ... — — ^ —
Catalpa Scop. {U) . — — —
Millingtonia Linn. f. (5). — — —
Incorvillea Juss ' — — —
Jacaranda Juss — — —
Tecoma Juss — — —
Tbt/rre^m Juss. etDomb.
mss — — —
JosephinaXeut Ventenat. ... « 1803. Jardin de la Malniaison.
Tabebuta Ani: Gom. . . . Antoine Gomez . 1803. Observaliones botanico-me-
dica; de nonnullis Brasilia*
•■ plantis, pars II.
Spathodea Besiuy Palisot-Beauvois. 180^. Flore d'Oware et de Bénin,
en Afrique.
Oroxyltnn Yeni. (6) . . . Venlenat 1808. Uecas gen. nov. .
Platycarpiim (7) H. et B. Humbold et Bon-
pland 1809. Plantes équinoxiales.
Sessœa B. et Pav. (8).
Quelques botanistes Font mis dans les Bignoniacées, d'après Kunlh, révision de la faiiille des Bignoniacées.
(l)LinD., Gênera plantarum, Lyji^. BaW, <737. {Holoregmio^ Nées est syn. de Craniolaria Linn.) . # "
(2) Linn., Corollardum gènerum plantarum^ Lugd. Bat., 1737.
(3) Linn., Flora zeylanicay 4 747, sous le nom générique de Murex et Species plantarum, éd. 3, Uolmiœ, 4 763, sous le noai générique de Pedalium.
(4) Scop., /n(r., 4777.
(C) Linn. f., Supplementum plardarum, etc., 4 784.
(6) D'après la description, paraît élre le même que le genre Calosanthes,
(7) Syn., Sickingia Willd.
(8) Ruiz et Pavon, Florœ peruvianœ et chitensis Prodromus. 4 794.
Cohœa Cavan. (1) . • . . Kantb .
Amplnlophium Kunth AragoQ H. B. K. . .
Kanth
Neowedia Schrad. (2). . . Schrader.
Mhigomm Burch Barchell.
Stenalobium Don (5). • . David Don.
Ckilopsis Don. . .
Delostoma Don. . .
Astiofithus Don. . .
Argylia Don. . . .
?0x^rtLaBill.(4).
Fteidia Cunningh ,
1816* Révision de la famille ëes Bigaonificées {Joum.de phy$.^ U LXXXVU).
1818, Genus Bignoniaceis affine» m Humb.BonpI. etKunth,Nova gênera et species plan taruiusequinoctialium, et tnRévi* sion de la famille des Bi* gnoniacées {Jaum. dephyn, , t. LXXXVII).
1821. Princ.Max.Wied.iLII,p.3â3, et Gœttingische geleherte Unzeigen, J, p. 706,
1822t Travels in the interior of soulhern Africa, .vol. I, p. 299 et 589«
1823. The Edinburgh pbilosophieai Journal, vol. IX.
ham.
Calosanthes Blum.
La Billardière . . 182&. Serlum Auslro-Caledonictiro.
Alhin Cunning-
. . . 1625. A Spécimen of indigenous Botany of the mountainou»
country belween thecolony round Port-Jackson, etc., tnField'sGeographical memoirs on New<South- Wales.
. • . 1926, Bijdragen tôt de Flora von Nederlandsch Indie.
Bkime.
TromsdorffUz Blum. (5).
Trichosporum Don (6) .
(4) Cavanilles, /c, vol. lelV.
(2} Syn., Dipleracanihw Nées.
(3) Syn., Bignoma^ d'après Endl.
(4) Rapporté aux Bignoniacées avec doute.
(5) Syn., Liebfgia Endl.
(6) D. Di»n, Ttw Edmlmrgh pMo$. Joum., 4898. Syn., ^iehvnanthui Jiok.
M MONOGRAPHS BW ■RIONUCÉES.
£jimm}tmïk>n{i). . . . Méim. * . iSSf. B^dcagen t«t d* Ptort «•»
Nederlandsch Indie.
Agalmyia Bluvk — — —
Cyrtandra ForsT. {')). . , — " — • —
Whîtia Blum .^^... — .«
Hynchotechiun Btum. . . — — —
ttoxtmia Jack. (3). ... — — —
Centronia Wum, (^) . . . — — —
Kuhlia Reinw. ex Bf. (5). — — —
^eyhera Mart Martius 1826. Nova gênera et species plan-
tarum brasiliensium, t. lî, • p. 66.
^VtdericiVi Màrt Marlius 1827. NovaActa phys.-med. Acade-
mise Oses. Leop. Carol. na- • • • t!ur»- euriosonnn, fe XIW^
pars 2.
? Trigonocarpns Wall. . . Wallich 1828. A numerical LisI, etc. (auto-
graphié), n»652e. (Attribué
avec doute aux Bignonia-
cées.) Eccremocarpuè Ruiz et
Pav. (6) D. Don. 1829. The Edinburgh new philoso-
phical JournaK
Calampelie Doo. ^^ — ^-
Esterhazya Mik. (7) . . . Bartling ..... 1830. Urdines naturales plantarunu Sulpi9lo$sisRvàz^Vàv.{6}^ . •* — —
Sehrebera Eoxb. (§^. . • .. — — —
Wighiiayiall Wallich 1830. Planlaîasiatic8BraKores,vol.l.
Ferdinanduia Vohl (10) . Pohl 1831. Planlarum Brasiliœ descrip-
liones et icônes, t. II.
(I) D. Oûn, Thê £dmburgh^ philos. Journ., 4 822. , (2) Foraler , Okaroçlereà ^nertm i^ntarum quas in Uînere ad insuUu maris ati<« traits ^ elc, 4 776. •
(3) Jack, TheTrans, of ihe Ltnn. Soc, t. XIV, part. 1, p. 40. Bluine ne Tintroduit qu'avec doQle dans ses Bigiion lacées.
{i) Syn., CentronotaUC.
(5) Syn., FagrœaThnnb.
(6) Ruiz eUPavon, Florœ peruvianœ et chilensis Prodromus, 4 7d4«
(7) Mikan, Deleclus Florœ et Faump brasiliensis, 4 8^0..
(8) Ruiz et Pavon, Florœ peruvianœ. et chilensiê Ihioêreinuêy 47A4»
(9) Roxburgb, Plants of the coast of Coromandel, vol. II.
(1 0) Pohl, tf9ôim*(Màmy b^êamiicha JÊ^tm^ ^ 9A%. aouiilfrBO«b da Ftréimndim.
Aplokgihium Cham.,. .
Stereo^permum Gham. .
DoUchandra Gham. • .
Colea Boj
Crescentia Linn, (1) . .
Arthrophyllum Boj. (2) Tanœcium Sw. (3). . .
Tripinna Lour. \k), . .
CeroMheea Endl. (5). . Sesamopteris Enffl. (fi), Tecamaria 'EniL (7), .
Mtttemichia Mîk, (18). .
Gelsemium Jnss. (§) . .
Cuspidaria DC. (10). .
HlHTORiQDE. 35
Chamisso .... 1832. Linnsea, t. Vit.
Bojer 1837. Hortus mauritiaaiis.
George Don. . . 1837. A gênerai System o garder
niiig and Botany.
fittdlirfier. . . . ISSa^M. Ctenera plantamm.
A. P. deCandoUe. t838. Revue sommaire 4e la fimiifle
des BigfM^niacées {BiHîo^ thèfue tmm>er$elle de fie* nève,2'96r.,LJMl).
Arrobidœa DG — —
Lundia DG — — —
Mansoa DG — — —
Heterophragma DG. ... — — —
Pajanelia DG — — —
Pmtlmvnia Sieb. et Zaxcc.
(4) Lioii., QêmBta ptenlomm, Lngd. Batav., 4737. Déjè attribué aux Bignoniacées fiar KuDth, Revis, de la famille des Bignot^,^ et par J. Lîadiey, An Introduction io ihefktUural sytt, of Botany, mms avec doute.
(2) Phyilartbron DC.
(3) Swartz, Nova gênera et êpeeieê plantarum seu Prodromus, 4788.
(4) Loureiro, Flora coehinehineneis , vol. Il, p. 394. — - Tripinnaria Pers., Synopsis plantarum seu Enehiridium botanicum,
(5) Endiicher, Linnœa, 4 832, t. VII, p. 5.
(6) Cndiicher, Gênera plantarum^ 4 836-40. (C<mni)6 section d a Sesamum.)
(7) Section du genre Teeoma, d'après Endl.; genre distinct d'après Fenzl, Darstellung wid erlUuterung , etc. {Denkschriflen âer Kômglieh-Bayerischen botanisohm Qeselttekttft zu Regensburg^ dritter Band, 4 844).
(8) Mikan, Delectus Plorœ et Faunœ brasiliensis^ 4 820. .Plaoéfar EadL dftiis aesgenres BMonfrtnsx de Toiilra des BrgBOvnacéeB.
(9) A.-L. de JussieUy Gênera plantarum^ 4789. (4 0) Syn., Nouletia, Biril. 12m. ptefU., Stf^. I.
(4 4) Siebold et Zuccarini, Flora japonica^ 4 835; Si§nonia lOnwiitotq^ TlHWbsrg» Fl^ra japonica^ 4784.
Psilogyne 1}C. (I)
MONOGRAPHIE DBS BlGlfONlACÉBS.
A.P.deGandolle. 1838.
Revue sommaire de ia famille des Bignoniacées [BibliiH thèque universelle de Genève, T sér., t. XVn).
Bravaisia DC —
Peliospermum DC —
Boutmia DC (2) —
Parmentiera DC —
KigeliaDC —
Amphicome Lindl. . . . Lindley
Catophractes Don D. Don
Pteropodiumm A.P.deGandolle.
1838. BotaniealRegister,vol.XXIV.
1839. Annals of nalm*al Histor;.
1836- In Meisner Plantarum vascu- 18&3. larium gênera commenta*
rius. Mss., I8ft0.
Anemopœgma Mart mss.
Disiictis Mart. mss. . . .
Pithecùctenium Mart.mss.
Cybistax Mart. mss. . .
Adenocalymna Mart. mss.
Sparattospet'ma Mart.mss.
Craterotecoma Mart. mss.
Vas concellia Mart. .
Dipterosperma Hassk.
Sporledera Bernh. {Jx) Schlegelia Miq.
Pyrostegia Prsl.
Oxymitus Prsl. .
Callichlamys Miq, Pachyptera DC.
de Martius. . . . WA. Flora, BeibUtter, p. 252.
Hasskarl 1842. — p. 28.
Ëndlicher . . . . 1843. Gênera plantarum, Suppl. III.
Miquel 1844. Botaniscbe Zeitung, 15 nov.
Presl 1844. Botaniscbe Bemerkungen.
Miquel 1844. Linnœa, p. 254.
A.P.deGandolle. 1845. Prodromus systematis natu-
ralis regni vegetabilis, pars
nona.
Macfadyena Alph. DC. . —
Mmttea Cl. Gay Claude Gay. .
18/i9. Historia pbysica y politica de Cbile. Botanica, t. IV.
Reyesia Cl. Gay ,
(4 ) Rentre dan* le genre Vitm.
[%) Syn. , Periblema DC., In Meisner Plantarum vascularium gênera comm^nL^
(3) D'après l'herbier et les notes mannscriles de tf . de Manias.
(4) Bernbardi in Unnœa, XVI, 4842.
Oxychdus Mievs Miers.
Henrigttexia Benth.
Bentham 1854.
Codazzia Rrst. et Tr. (i). Rarslen etTriana. 1856. Ymgua Spruce R. Spruce .... 1859.
NtfctocalosTej&m. etBinn. Teysmann et Bîn-
nendijk. . . •
Tecomella Seem Seemann.
Pandarea Seem. (8) . . . — 1862.
Dolichandrone Seem. (3) . — —
Campsidium Seem. et Seemann
Reiss et Reisseck . . —
DeplancheaTxtxW. (k). . . Ed. Bureau.. . . 1862.
HISTORIQUB. 37
185S. The Transactions of tbe Lin-
nean Society of London, vol. XXI, part. 2.
Hooker's Journal of Botany and Kew garden Miscellany.
LinnsBa, XII.
Journal of the proceedings of theLinnean Society, vol. m, n* 12.
1861. Journal de botanique néerlandaise» &* cahier, p. S66.
1862. The Annals and Magazine of natural History, third se* ries, vol. X.
Noie sur les Bignoniacées de la Nouvelle-Calédonie {Bull. Soc. bot. de France, tome IX).
(1) Synonyme de Detostoma Don.
(2) Section du genre Teeoman dans Endl. Gen. planL
(3) Section da genre DoHchandra de Fenlz, Spatkodea de la plupart des auteurs.
(4) Vieillard, ÉtudeM êur les genres Deplanchea et Oxera (extrait do BuUeUn de la Société Hnnéenne de Normandie, vol. VII. 4863). M. Vieillard, tout en reconnaissant que le genre Deplanchea présente de grandes affinités avec les Bignoniacées, Ta cependant placé provisoirement à la suite des Verbénacées.
