CONCERNANT LES
Par M. A. DUVEAU, Membre résidant.
Messieurs,
J'ai rhonneur de venir vous rendre compte de la délibération de la Commission de mécanique et d'industrie, chargée d'examiner « V étude des machines à laver », envoyée à notre Société pour concourir au prix de 500 fr, proposé pour l'année 1876.
Ce prix est offert « Pour un mémoire sur les machines à laver employées dans les industries du blanchiment et des toiles peintes. Chaque description devra être accompagnée d'un plan détaillé. L'auteur discutera les avantages et les inconvénients de chaque système. Il indiquera les genres de tissus qui se travaillent le mieux avec chaque machine et s'étendra principalement " sur les appareils les mieux appropriés aux besoins de la fabrication de notre contrée, c'est-à-dire au lavage des ca-
licots, dits compte 30, des cretonnes et longottes, des gros croisés et des moleskines. »
Un seul mémoire nous est parvenu, il porte Tépigraphe : « En sa faveur aisément on se flatte. »
L'auteur donne Thistorique sommaire des efforts commencés en 1806, pour remplacer le travail à main d'homme par des machines à laver ; ce n'est qu'à partir de 1850, qu'un grand nombre d'inventions se produir sent et que les progrès réels permettent d'utiliser avec succès les machines à laver.
Nous voyons passer en revue une série de machines aujourd'hui abandonnées ou d'un usage restreint ; ce sont :
Les sautoirs ou sauteuses.
Les foulons^ les WasA-Stoc/^s, machines analogues à l'ancien foulon.
Le plateau à battoirs, — Le clapot primitifs dont on a fait plus tard le clapot à battoirs.
Le clapot à lanières, dans lequel la pièce est frappée par des lanières en cuir, fixées sur un arbre tournant à grande vitesse.
Le Wash' Wheel ou roue à laver, longtemps en usage en Angleterre.
La laveuse Holding^ brevetée en 1856, genre de roue à laver.
La machine de Kaselowsky (1850).
La machine à laver de Dollfus-Mieg (1856)
La machine de Parson, brevetée en 1856, qui diffère essentiellement des autres en ce sens qu'elle opère
par le frottement au lieu d'opérer par Tagitation, le battage ou la pression .
La machine de Crawfordj de Glascow.
La laveuse à glissière^ dont la réussite a été de peu de durée.
La laveuse à excentriques.
La machine Rangot, de Valence.
La machine à rincer la toile, de Theunissen, brevetée en 1858-
La machine de Whita^ker.
La machine à pilons j de Tulpin, destinée aux tissus fins.
La machine de Robinson.
La machine à laver de FurnvalL
La machine Fulton, destinée à laver au large.
La laveuse au large.
La mxichine à foulards.
La machine Scheurer-Rott, de Thann.
Le traquet simple.
Le traquet à tournettes.
Le traquet à tension.
Le traquet continu.
La deuxième partie du mémoire traite des machines à laver usitées, soit pour le blanchiment des tissus de coton, soit pour le lavage des toiles peintes.
Dans cette partie, l'auteur examine :
Le clapot à chevilles mobiles ;
Le clapot sans tension ;
Le clapot traquet;
La machine traquet Doljfus-Mieg ;
La machine à laver continue de Welter;
La machine Wits et Brown ;
La machine Farmer;
La machine à laver au large avec foulards.
Suit la comparaison entre elles des machines destinées au lavage des mêmes tissus se divisant en trois catégories.
La première se compose des machines donnant le meilleur rendement pour le blanchiment des tissus compte 30 y longotteset croisés.
La deuxième établit le rendement comparatif de ces machines, pour le lavage de ces tissus après les opérations de la toile peinte.
Et la troisième concerne les machines spéciales au lavage des moleskines pendant les opérations, soit du blanchiment, soit de la teinture.
Appuyé sur des considérations étendues, le clapot sans tension, le clapot traquet, la machine à laver continue sont classées en première ligne pour le lavage des tissus compte 30j longottes et croisés^ tant pour leur excellent rendement que pour leur grande production.
Le résumé de cette étude se trouve dans un tableau qui indique la production par jour, le nombre d'ouvriers nécessaires, le prix de revient par pièce, la quantité d'eau par jour et par pièce, et la force absorbée pour ces quatre machines.
Suit l'examen des machines destinées à la teinture.
L'auteur a mis en parallèle :
Les roues à laver ;
Les divers clapots;
La machine Witz et Brown ;
Xir LES MACHINES A LAVER
Le traquet Dollfus-Mieg;
Le clapot traquet;
La machine à laver continue.
Leurs avantages et inconvénients, leur plus ou moins grande production^ la dépense moyenne d'eau par heure, le nombre d'ouvriers nécessaires pour chaque machine, et la force absorbée sont examinés pour chacune de ces machines, et résumés dans un tableau comparatif.
L'auteur a déduit aussi de la production et de la main-d'œuvre, le prix de revient par mètre de tissu lavé.
Enfin vient l'examen des machines spécialement applicables aux moleskines.
La meilleure machine, selon l'auteur, est la machine Farmer, usitée en Angleterre. Dans nos contrées, on ne peut avoir, vu la quantité relativement minime de tissus similaires, des machines spéciales à chaque genre, on lave après le blanchiment sur la clapoteuse, ou traquet^ ou cuve ordinaire à tourniquet ; le plus fréquemment encore avec la machine à foulards qui sert souvent au lavage des moleskines après teinture.
Un dernier tableau nous donne les documents relatifs à la machine Farmer ^ à la machine à laver au large à grande vitesse et à la machine à laver au large à petite vitesse.
L'auteur a décrit, comme vous le voyez. Messieurs, à peu près toutes les machines à laver connues jusqu'à ce jour. La nomenclature s'élève à plus de quarante machines diverses.
Plusieurs machines citées par l'auteur n'ont pu être
décrites, parce qu'elles sont la propriété exclusive des industriels chez lesquels elles fonctionnent, et que ce n'est que grâce à leur bienveillance qu'il les a connues.
Cependant, la Commission de mécanique et d'industrie est d'avis que ce travail a rempli les conditions du programme.
Les descriptions sont accompagnées d'un plan assez détaillé^ pour que l'on puisse facilement comprendre les organes essentiels de la machine et leur fonctionnement.
L'auteur a discuté les avantages et les inconvénients; il les a classés suivant l'appropriation à tels genres de tissus ; il a indiqué^ autant que faire se peut, la production, la dépense d'eau, la force absorbée et la main-d'œuvre, par chaque machine, renseignements dans lesquels on peut rencontrer de très grands écarts, selon qu'il s'agit de traiter d'une façon différente tel ou tel tissu ; aussi l'auteur ne les donne-t-il que sous réserves pour plusieurs machines.
La Commission a donc conclu qu'il y aurait lieu de décerner à l'auteur le prix de 500 francs offert par la Société, ou, à son choix, de faire frapper à son nom une médaille d'or de cette valeur.
Rouen, le 29 mai 1876.
