SON AMI ET SON FILS

A pied de la chaine des Vosges , dans le fond et sur les flancs de quelques vallées creusées dans le grès vosgien , on rencontre un dépôt arénacé, constituant la partie mférieure du terrain décrit par M. »’Arverri sous le nom de Trias, et connu sous la dénomination de grès bigarré (Bunter Sandstein des Allemands; new red Sandstone des Anglais en partie). D’après la théorie de M. Eure pe Beaumont, la formation de ce dépôt doit être rapportée à l'époque qui s’écoula entre le soulèvement de la chaîne principale des Vosges et le dépôt da muschelkalk qui le recouvre, et sa première dislocation doit être attribuée à un nouveau rehaussement de la chaîne vosgienne , qui, avant cette nouvelle catastrophe, ne formait qu’une série de petites îles

dans la mer triassique , aux bords de laquelle venaient se déposer les débris

de l’ancienne végétation des Vosges, dont nous allons nous occuper dans ce travail. j

Le grès bigarré forme une zone ondulée, interrompue et plus ou moins accidentée, qui s'étend le long du pied occidental des Vosges, depuis le pays de Luxembourg jusqu’à Bourbonne-les-Bains, contourne le versant méridional des ballons et se dirige vers Belfort, où elle ne forme plus qu’une longue série de lambeaux longeant le pied oriental de la chaîne et s'étendant Jusqu'à Neustadt-sur-la-Haardt, dans le Palatinat.

Comme nous venons de le dire, cette zone offre une largeur variable dans ses différents points et ne règne pas sans interruption autour de la chaine. C’est ainsi qu’au pied méridional des Vosges, depuis Monthureux jusqu'à Belfort, le grès bigarré forme une bande dont la largeur varie de 1000 x 40,000 mètres environ, laissant parfois à découvert, dans le fond des vallées, la partie supérieure du grès vosgien.

Cette zone, recouverte près de Saint-Loup et entre Luxeuil et Lure par des alluvions, se rétrécit considérablement en s’approchant du bassin jurassique de Belfort, au point d’être réduite à 1000 mètres de largeur, et vient se terminer en pointe à Offement, au pied du ballon de Roppe.

Depuis là jusqu’à l'issue de la vallée de Guebwiller, on ne remarque plus aucune trace de grès bigarré; mais depuis cette dernière localité, où l’on voit aussi reparaître le muschelkalk, il se montre de distance en distance en petits lambeaux pour prendre un développement considérable dans la vallée de Mutzig, à Heiligenberg, Urmatt et à l'entrée de cette vallée; dite de la Bruche, à Soulz-les-Bains (Su/z-Bad) et au contrefort qui sépare le petit bassin de Molsheim de celui de Wasselonne (#asslenheim). Dans ces deux dernières localités surtout il constitue des assises puissantes, donnant des pierres de taille de la plus grande beauté, tant par la finesse de leur grain

que par leur volume. Cest dans ces vastes carrières qu’on a puisé les ma-

GÉNÉRALITÉS. 3 tériaux pour la construction de la cathédrale de Strasbourg et qu’on prend presque toutes les pierres de construction employées dans cette ville; c’est aussi là que le paléontologiste trouve les ressources les plus considérables pour ses études. :

Après une courte interruption depuis le Kronthal, près de Wasselonne, le grès bigarré reparaïît à Gottenhausen, près de Saverne, où il constitue une bande longue de 15,000 mètres environ, qui disparaît de distance en distance sous le détritus charié du haut des Vosges; ilse montre de nouveau à Niederbronn et au Jægerthal et va se terminer sur la Haardt, après s'être montré très-fragmentairement, étant recouvert par d’autres assises, à différentes localités intermédiaires.

Depuis Soulz-les-Bains , le grès bigarré accompagne le grès des Vosges, qui constitue à lui seul a majeure partie de la chaîne jusqu’au Mont-Tonnerre ; 1l est recouvert sur cette limite orientale, en partie par le muschelkalk, en partie par le lehm de la vallée du Rhin.

Sur le versant occidental de la chaîne, le gres bigarré recouvre une étendue très-considérable et s'étend jusqu’à Châtillon-sur-Saône; en s’avancant de là vers le nord, la bonde se rétrécit insensiblement et se dirige par Phalsbourg, Diemeringen, la hauteur de Sarreguemines, Rohrbach et Bitche, en envoyant des ramifications considérables vers Blieskastel , Deux- Ponts et la hauteur de Sickingen, derrière Landstuhl. Nous ignorons si depuis là cette formation se trouve en continuité avec son analogue de Neustadt.

Dans quelques-unes des localités citées, la stratification du grès bigarré est en parfaite concordance avec celle du grès vosgien , de sorte qu’on serait tenté à ne prendre le grès bigarré que comme la partie supérieure du grès vosgien; dans d’autres, au contraire, le grès vosgien forme des escarpements abruptes, qui paraissent avoir formé le rivage ou les falaises

de l’ancienne mer, dans laquelle sont venus se déposer en première ligne

le grès bigarré et après lui les deux autres membres de la formation triassique, c’est-à-dire, le muschelkalk et le keuper.

Les plateaux que forme le grès bigarré sont en général peu élevés, arrondis , à pentes douces, parfois cependant profondément ravinés, et offrant actuellement une végétation plus vigoureuse et plus variée que celle du grès VOsglen.

Ses assises sont régulièrement stratifiées, légèrement redressées contre la chaîne, entrecoupées de distance en distance par des failles plus ou moins considérables et se divisant en bancs prineipaux formant la roche exploitable, et en couches plus minces de schistes arénacés et marneux qui sont subordonnées aux premiers.

Les nuances de couleur de la roche sont très- nombreuses et varient du blanc gris au jaune-ochracé où ferrugineux et au rouge amaranthe. Celles des assises argileuses sont tantôt d’un rouge sale cramoisi qui passe au violet, tantôt d’un beau bleu verdâtre.

Cest à la partie inférieure du dépôt que les bancs présentent une puissance considérable, variant de 5 à 20 mètres et plus, et qu’ils sont traversés par de nombreuses fentes verticales. Dans le voisinage du grès vosgien les grans de la roche deviennent plus grossiers et des galets de quartz, semblables à ceux qui abondent dans la partie supérieure du grès vosgien, sy remarquent; des paillettes de mica, qui manquent à ce dernier, se trouvent disséminées dans toute la masse. Les assises supérieures, au contraire, sont lissiles, plus fortement micacées, séparées par des lits nombreux d'argile qu se chargent de sable dans la partie supérieure , où elles se lient avec les couches sableuses et schisteuses du muschelkalk et se divisent en dalles plus ou moins solides qui, suivant leur épaisseur, servent à paver ou à couvrir les maisons.

Après avoir donné ces notions générales sur la distribution et la manière

GÉNÉRALITÉS. 5 d’être du grès bigarré dans la chaîne des Vosges , nous allons passer en revue les différentes localités qui recèlent le plus grand nombre de débris végétaux. En première ligne vient se placer la carrière de Soulz-les-Bains, dans le département du Bas-Rhin, où le grès bigarré est à découvert dans plusieurs tranchées montrant parfaitement la succession des couches. argileuses et arénacées, qui doivent être attribuées les unes à des dépôts-imoneux tranquilles et les autres à des masses de sables chariés de l’intérieur des terres par de grandes inondations.

Ce n’est pas dans toutes les assises indistinctement qu’on trouve des plantes fossiles : les couches supérieures recouvrant le premier bane en contiennent fort peu, mais en revanche elles renferment en abondance des coquilles marines et -des restes de sauriens. En allant de haut en bas, le premier bane de grès contient des débris de bois fossiles et des calamites ; la couche marneuse qui y succède renferme quelques empreintes de fougeres et de conifères; enfin, c’est dans les diverses couches marneuses recouvrant le troisième banc que l’on rencontre les empreintes les mieux conservées et en plus grand nombre, Dans ces marnes les parties les plus délicates des plantes se trouvent dessinées d’une manière admirable, et une de ces couches extrêmement fissiles est, pour aimsi dire, recouverte de Posidonia minuta, tandis qu'une autre conserve les empreimtes de deux crustacés que nous rapportons aux genres Branchipus et Apus.

Dans la carrière de Wasselonne, on rencontre de préférence du bois fossile, des calamites et l'Anomopteris Mougeoti; près de Saverne, on n'a remarqué Jusqu'ici qu'un fragment de tronc de fougère ; à Diemeringen les empreintes sont mal conservées:

Dans le département des Vosges, à Ruaux, Fontenay, Sainte-Hélène,

Domptail, Epinal, Rambervillers; dans la Meurthe, à Badonvillers, Gi-

rey, etc., les empreintes végétales se trouvent aussi principalement dans les assises marneuses superposées au banc de grès inférieur; mais ces couches étant souvent sableuses et très-micacées, les empreintes s’y trouvent généralement moins bien exprimées que dans la carrière de Soulz. On rencontre particulièrement dans ces localités des F’oltzia, des calamites et des frondes immenses d’Anomopteris. Dans le département de la Haute-Saône le grès bigarré renferme très-peu de débris organiques, et nous n’en connaissons jusqu’à présent que des fragments de calamites et d’Ænomopteris.

Les carrières de Bubenhausen, près de Deux-Ponts (Bavière rhénane), et les carrières voisines de Blieskastel renferment dans leurs assises schisteuses une quantité prodigieuse de restes végétaux, mais tellement décomposés qu’on a de la peine à y reconnaître quelque chose. Le bois fossile y aborde et présenterabsolument les mêmes caractères que dans les autres localités. Nous ignorons si le grès bigarré de la hauteur de Sickingen et de la Haardt contient des fossiles, nos informations à cet effet ayant été infructueuses.

L'énumération que nous allons faire des débris végétaux trouvés dans le grès bigarré donnera une idée de la richesse de cette formation et de Paccroissement qu'a pris la flore de ce terrain, depuis l'époque peu reculée où les géologues ont commencé à l’étudier et où il était regardé comme trèspauvre en pétrifications.

C'est au zèle infatigable de M. Moucror père que nous devons la première connaissance des plantes fossiles dans le grès bigarré des Vosges, et la merveilleuse fougère qui porte son nom, l'Anomopteris Mougeotir, est un digne monument qui rappellera toujours le souvenir du doyen des scrutateurs des Vosges. M. Vozrz, dont le nom se trouve perpétué dans le genre #ottzia, dirigea son attention sur les grandes carrières de Soulz-les-Bains, et,

avec cette persévérance qui seule peut menér à de grands résultats, ce

GÉNÉRALITÉS. 7 savant géologue parvint à réunir une masse de matériaux qui de jour en Jour contribuent à augmenter nos connaissances sur la physionomie végétale et animale de l’époque vosgienne {.

Les communications de M. Vozrz ont permis à M. Apopne BroxGniarT de donner, dès l’année 1828, une flore du grès bigarré, dans laquelle ce savant botaniste fit connaître vingt espèces de plantes jusqu'alors inconnues et dont voici la liste ? :

Calamites arenaceus, remotus, Mougeotiü ; Anomopteris Mougeoti ; Nevropteris Voltzü, elegans ; Sphenopteris palmetta, myriophyllum ; Filicites scolopendrioïides ; Voltzia brevifolia, rigida, elegans, acutifola, heterophylla ; Convallarites erecta, nutans ; Æthophyllum stipulare; Palæoxyris regularis ; Echinostachys oblonga.

De nombreuses découvertes faites depuis ce temps ont porté le nombre à plus de trente, malgré les réductions que nous avons dû faire dans les espèces ci-dessus énumérées.

M. Broxexiarr n'ayant eu à sa disposition qu’un petit nombre d’échantillons, souvent encore assez incomplets, il est évident qu'il a dû établir des espèces sur des fragments qui, pris isolément, semblent fournir des caractères spécifiques bien tranchés. En état de comparer un grand nombre d'échantillons et d'étudier une quantité de formes intermédiaires, nous avons pu réduire les cinq espèces de Voltzia au nombre de deux. Les deux

Convallarites ont été reconnus appartenir à une seule espèce de plante à

1 C'est ici le lieu de payer un juste tribut à la mémoire du savant médecin de Lunéville, le D° Garzannor, qui visita le premier, avec MM. Movueror, Perrin et Lamoureux, les carrières de Domptail , sur lesquelles il publia une notice dans le 8° volume des Annales des sciences naturelles. Année 1826.

2 Annales des sciences naturelles, t. XV.

feuilles opposées dans l’état normal, et le tronc d'Anomopterts, regardé par M. BrovemarT comme un tronc arborescent, a dù être rangé par nous parmi les fougères à souches rampantes.

En revanche, nous avons été assez heureux pour découvrir deux vérita. bles troncs de fougères arborescentes, dont l’un offre tous les caractères des Cyathea arborescents de l’époque actuelle. Aux espèces de fougères herbacées sont venues se joindre plusieurs belles espèces nouvelles, et la famille des conifères s’est accrue d’un genre nouveau, dont les organes de fleuraison et de fructification, observés depuis peu, confirment l'opinion émise 1l y a deux ans ! sur ces restes fossiles par l’un de nous, qui, pour honorer la mémoire du célèbre auteur de la monographie du Trias, lui à consacré le nom d’#/bertia.

La famille des équisétacées s’estrenrichie de deux véritables Æ£qusetum , dont lun avait des proportions gigantesques comparativement-aux prêles qui vivent dans nos climats.

Deux fragments de feuilles de cycadées, famille de plantes qu’on croyait manquer entièrement à la flore qui nous occupe, sont venus se joindre aux découvertes des derniers temps, pour prouver lanalogie du grès bigarré avec les marnes irisées, analogie qui a été si bien établie par M. d’Azserri. En effet, quand on compare les plantes du grès bigarré avec celles du keuper, on remarque une ressemblance de physionomie telle qu’on ne peut

Ù A. + - ee : Fe 2 Ke s empêcher de trouver une relation intime entre les deux formations. Nous nous abstiendrons ici d'entrer dans de plus longues considérations relati-

vement à ces deux flores, nous réservant d'y revenir dans la suite, lorsque

nous aurons à notre disposition les nombreux matériaux que nous ont

1 Observations de M. Scurmper sur les plantes fossiles du grès bigarré de Soulz-les-Bains , dans la 3° livraison du t. II des Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Strasbourg.

GÉNÉRALITÉS. 9 promis MM. d’Azserri et Wazcuxer, dont les soins obligeants nous mettront à même d'étudier le keuper, qui, dans la chaîne des Vosges, ne renferme que très-peu de fossiles, et nous permettront de compléter la flore du Trias.

Comparée avec celle de l’époque qui l’a précédée, la flore du grès bigarré présente également de nombreux rapports, de sorte que les végétaux de cette première série des terrains secondaires forment, pour ainsi dire, un lien intermédiaire entre la dernière série du terrain de transition et les formations supérieures du système poikilitique, ou les couches moyennes

calamites gigantesques du terrain houiller, les fougères à aspect tropical

du système secondaire. On retrouve, en effet, dans le grès bigarré les

et, selon Wrruau, des bois fossiles analogues au bois des 4raucaria, genre de plantes qui offre les plus grands rapports avec les Voltzia et les Aberta. De même que dans le terrain houiller aucune trace de dicotylédonée proprement dite n’a été observée Jusqu'à présent, de même dans le grès bigarré tous les débris végétaux ne doivent être rapportés qu'aux polycotylédonées (Gymnospermes conifères), aux monocotylédonées etaux acotylédonées vasculaires. D’après M. BroxexrarTr , il en est de même dans le keuper et dans toutes les couches inférieures à la craie.

Comme le but de ce travail n’est point de donner une histoire des plantes fossiles du grès bigarré en général, nous nous abstiendrons de parler des restes végétaux du grès de Whithby et de celui de la Lozère et de l'Aveyron, d'autant plus que nous ne possédons que des documents trop incomplets pour en déduire des conclusions générales; nous ferons observer seulement que les végétaux fossiles du Vew red Sandstone de Whithby lui donnent une grande analogie avec le grès bigarré des Vosges, tandis que ceux du

schiste arénacé de Lodève ne paraissent présenter aucun rapport avec lui.

! Prodrome d'une histoire des végétaux fossiles, p. 139.

Nous ignorons du reste si lon peut rapporter les terrains de ces deux localités à la formation qui nous occupe.

Nous ne pouvons assez engager les naturalistes qui sont à même d’étudier en détail le grès bigarré dans les points où il se montre à rassembler le plus grand nombre de matériaux pour en faire des monographies de localités ; c’est le seul moyen d’obtenir des données suffisantes, capables de composer une flore générale de l’époque qui correspond. à la formation de ce dépôt arénacé. Quand on ne se trouve pas sur les lieux et qu'on ne peut comparer un grand nombre d'échantillons provenant de la même localité, il est impossible de ne pas arriver à des conclusions fausses, ce qui, au lieu de jeter de la lumière sur une étude aussi obscure que celle des végétaux fossiles, ne fait qu'embrouilller la science et conduit non seulement à des résultats préjudiciables à la connaissance de cette ancienne flore, mais aussi à des erreurs graves dans les déductions purement géologiques.

Les plantes fossiles dans le grès bigarré des Vosges se présentent dans un état de conservation qui varie suivant les localités et la consistance de la roche; elles sont ordinairement transformées en terre argileuse colorée en brun jaunâtre par l’oxide de fer hydraté; le bois est en partie silicifié, en partie changé en oxide de fer pulvérulent, rarement en charbon de terre.

Quand la pâte est tendre et onctueuse, comme dans les schistes marneux bleus ou verdâtres, la matière végétale est carbonisée et les empreintes conservent parfaitement l’organisation des débris qui les ont produites ; sur les marnes rouges les plantes n’ont laissé pour la plupart que des empreintes pâles et la couleur rouge de la pâte a disparu souvent tout autour de l'empreinte.

Les principales sources où nous avons puisé les documents du travail que

nous allons publier sont : les galeries géologiques du muséum d'histoire

GÉNÉRALITÉS. 11 naturelle de Strasbourg , qui réunissent les richesses les plus précieuses; la riche collection de M. Movcror, à Bruyères; enfin les collections de MM. Hocarp, à Épinal, et Purox, à Remiremont, dans les Vosges.

Toutes les nouvelles découvertes seront publiées régulièrement, pour

compléter autant que possible la flore fossile du grès bigarré des Vosges.

A t je w - S “s SAC PRE à de SE RAS

: n + J - 1e" 3 Æ ne s ts 2 "1 Eve Pt en er no Pere WE > FRE le SE me ban ©

A a Re Me San —

ne 0 Ÿ-

PHANÉROGAMES GYMNOSPERMES.

En étudiant les conifères fossiles du grès bigarré, on y distingue deux genres bien circonscrits, le genre Voltzia et le genre Albertia, le premier établi par M. Anozpne BroxeniarT dans son Essai sur la flore fossile du gres bigarré; le second par l'un des auteurs de cette monographie, dans une notice ajoutée à un mémoire de M. Vozrz Sur les fossiles du gr es bigarré, qui a été publiée dans le tome IT des Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Strasbourg.

Les débris des plantes de cette famille, qui se trouvent abondamment dans les couches du grès bigarré, consistent plus particulièrement en fragments de bois et en rameaux plus ou moins bien conservés. Les organes de FA fleuraison et de la fructification s’y présentent isolés, fortement déprimés et très-rarement réunis aux branches qu les ont portés primitivement. Les cônes de f’oltzia sont les mieux conservés, et surtout les écailles et les graines, dispersées souvent en grande quantité sur les assises marneuses et arénacées. Les restes d'Albertiæ ; sont moins abondants, mais toujours en assez grandnombre pour qu’on puisse en reconnaître les différentes espèces. Aucun de ces deux genres ne pourrait se rapporter à un genre de conifère de l’époque actuelle : si leur port extérieur les Ébproche des Araucaria ; des Cunninghamia et des Agathis, leurs fruits les en éloignent assez pour justifier une séparation générique.

ALBERTIA.

W. P. Scuimrer, Mém. de La Soc. d’hist. nat. de Strasb., t. I.

Arbores coniferæ, quoad ramorum et folorum dispositionem et formam ad genus Agathis spectantes.

Folia Aorizontaliter inserta, latiuscula, e late obovato elliptica elongatoque-oblonga, obtusa, tenu-striata, plana velsubconcava, basi angustiore vix decurrentia, biseriatim dejecta vel undique patentia.

Flores masculi amentum sistentes compositum, ovale, amentulis ovalibus, numerosis, Confertis, squamis bractealibus persistentibus obtectis.

Fructus: strobilus oblongus, squamis e basi haud excavata angustiore dilatatis, subtriangularibus, apice acununalis , COriucers nec bignosts, tenutstriatis, dorso linea vel plica transversali notatis ; semina solitaria, inversa, obovata, regularia, sessilia, ala symmetrica persistente circumducta.

Arbres conifères, semblables, quant à la disposition des rameaux et la {orme des feuilles , à ceux du genre Agathis.

Feuilles insérées horizontalement et tout autour des rameaux, assez larges, tantôt obovées, tantôt elliptiques ou allongées, obtuses à leur sommet, finement striées, planes ou faiblement concaves, rétrécies à la base et à peine décurrentes, déjetées sur deux côtés opposés ou étalées en tout sens.

Fleurs mâles réunies en. un assez grand nombre de petits chatons, constituant un chaton composé de forme ovale; petits chatons recouverts par des bractées persistantes semblables aux feuilles vertes.

fruit formant un cône oblong, à écailles coriaces, rétrécies à la base, élargies et subtriangulaires à la partie supérieure , finement striées et munies d’un petit pli transversal sur le dos. Graines renversées, solitaires, obovées, symmétriques, garnies d’une aile parfaitement régulière et persistante.

Outre les diagnoses données par l'un de nous, lors de l'établissement de ce

genre, aucune espèce d’Albertia n’a été décrite ni figurée, et dans toutes les collections que nous avons eu occasion d'examiner nous n’en avons observé que dans celles de M. Henz., conseiller des mines à Stuttgart, qui possède une belle portion de branches d’#/bertia elliptica, provenant du keuper (?); dans celles de M. Lanace, de Blamont, et de M. ChevanDiER , à Cirey, dans les Vosges. Un fragment peu distinct a été figuré par M. Anozpne BRoNGNIART (Annales des sciences naturelles, 1. XV , pl. 17, fig. 1, a), qui le supposait provenir d’un cône de F’oltsia.

Parmi les conifères de l’époque actuelle nous ne connaissons aucun genre qui puisse être comparé avec les Albertia, si ce n'est le genre Agathis, Ricu. Ces arbres, indigènes aux Indes orientales, montrent en effet une grande ressemblance, tant sous le rapport de la dimension des feuilles et des nervures de ces dernieres, que sous celui de l’inflorescence femelle, qui offre également des ovules renversés et uniques dans chaque aisselle d’écaille. Nous regrettons de n'avoir pu nous procurer un échantillon d'Agathis pour établir une comparaison plus détaillée, les descriptions et les figures données jusqu'ici étant bien incomplètes.

La ressemblance avec les Cunninghamia est bien moins grande, si toutefois on ne veut trouver une certaine analogie entre la feuillaison du Cunninghamia brasiliensis et celle de l'Ælbertia speciosa : dans l’une et l’autre de ces deux espèces les feuilles sont allongées et offrent des dimensions assez considérables. Cependant nous ne voyons dans la première, comme en général dans les Cunninghamia et les Araucaria de l'Amérique méridionale, que des feuilles lancéolées, élargies insensiblement vers la base, tandis que dans les Ælbertia et les Ægathis les contours des feuilles présentent toujours des ellipses plus ou moins allongées, fortement rétrécies à la base.

La fleur mâle des Æ/bertia constitue un chaton composé (pl. I, fig. a. 2) comme dans le genre Pinus proprement dit. Les petits chatons se trouvent recouverts par des bractées (feuilles vertes?) persistantes et d’une consistance assez solide. La consistance et la forme de ces feuilles nous font présumer que c'étaient des feuilles vertes analogues à celles des autres rameaux et non pas des bractées membraneuses persistantes, comme dans le Pinus Pumilio et autres especes de ce genre. Les-petites écailles, formées par les sommets des étamines, font également présumer une inflorescence mâle, semblable à celle des pins et des sapins, plutôt qu'a celle des Ægathis et des Æraucaria, où les écailles, d’une dimension considérable, sont garnies à leur base d’un grand nombre de theques polliniféres cornées, dirigées vers le bas.

Les cônes (À, 3, 4), que nous croyons devoir rapporter aux “lbertia, se xapprochent, quant à leur forme et à leurs écailles, des cônes du genre Æ#bies. I] nous a été impossible de déterminer si ces cônes étaient composés d’une seule espèce d’écailles, ou si les écailles tégumentaires offraient dans leurs aisselles des écailles carpellaires auxquelles les ovules étaient insérés.

D’après RicHarD il n’y aurait dans les fruits d'Agathis que des écailles carpellaires 1. Cette circonstance, si toutefois l’assertion de Ricnarp est fondée, éloignerait les Agathis du groupe des Abiétinées pour en constituer un groupe intermédiaire à ce dernier et à celui des Cupressinées. Les graines (A, 6) que nous rapportons aux Albertia paraissent indiquer, par la parfaite symétrie de leurs formes, que chaque écaille n’en portait qu'une seule, comme cela se voit dans le genre Agathis. Elles sont de forme ovale et l'aile qui les entoure est presque sémilunaire, caractère qui ne se relrouve pas dans les Agathis, où l'aile est latérale et libre. Elles paraissent avoir été sessiles et inverses. Toutes celles que nous avons trouvées sont d'une parfaite ressemblance par rapport à la forme et il n’existe de différence que dans la grandeur. En examinant la forme et la consistance des écailles (A, 5), on y trouve une grande analogie avéc celles des Abiétinées, à l'exception cependant qu'elles sont toujours acuminées au lieu d’être tronquées à leur sommet. Vers le milieu on remarque, sur le dos de chacune d’elles, une impression ou une proéminence transversale, qui pourrait bien être la cicatrice d’une écaille tégumentaire tombée dans le cours du développement du fruit.

On sera peut-être étonné de nous voir établir quatre espèces d’Albertia uniquement fondées sur la forme des feuilles, tandis que nous avons supprimé la plupart des espèces de J’oltzia, qui étaient également établies sur la forme et la grandeur dés feuilles; mais nous ferons observer qu'ayant à notre disposition un assez grand nombre d'échantillons d'une dimension considérable, nous avons cru pouvoir fixer notre opinion sur la valeur de la forme et de la grandeur de ces organes. Dans toute l'étendue de la branche, la forme fondamentale ne varie jamais comme dans les Foltzia et les Araucaria, du moins la différence dans ces variationsest loin d’être aussi considérable. Cependant nous ne prétendons pas dire par là que des découvertes ultérieures ne puissent amener des modifications

1 IL faudrait plutôt dire que les écailles qui, dans les Abiétinées, ne sont que des écailles tégumentaires, tiennent lieu dans le genre Ægathis d’écailles carpellaires.

… Le sc À

CONIFÈRES. 47 dans notre maniere de voir, car déjà maintenant nous sommes à méme de corriger des erreurs commises par l’auteur de ce genre.

L'Albertia secunda, Scurr., a eté reconnu appartenir a l’Albertia elliplica et l’Albertia rhomboidea est venu se réunir à l’Ælbertia latifolia.

ALBERTIA LATIFOLIA.

Tab. IL

À. ramis pinnatim ramulosis ; folus late obovatis , subspathulatis, e basi angusta, paulum decurrente, concave subplanis , erecto-patentibus subpatulisve, anguste striatis. :

Rameaux pinnés; feuilles obovées, presque spathuliformes , planes, à base rétrécie, un peu décurrente et concave, étalées sous un angle plus ou moins grand, parcourues de stries longitudinales peu prononcées.

Atlbertia latifolia, W.P. Scu., Mém. de la Soc. d’hist. nat. de Strasb., t, NI.

Les échantillons que nous avons figurés proviennent d’une des assises principales et purement arénacées de la carrière de Soulz-les-Bains, et sont conservés dans les galeries géologiques du musée de Strasbourg.

Cette espèce à feuilles larges n’a été observée jusqu'ici que dans les bancsarénacés, où ces débris ont laissé des empreintes brunâtres plus ou moins nettement dessinées. La matière végétale se trouve entièrement changée en oxide de fer, qui se décompose au contact de l'air et forme une poussière rouge foncé. Comme la roche qui renferme ces débris est à grains assez grossiers, les parties tendres présentent souvent des empreintes peu prononcées. Ce sont surtout les stries des feuilles qui ont généralement disparu. Les feuilles elles-mêmes sont ordinairement mutilées de différentes manieres, de sorte qu'il est souvent difficile d’en découvrir les véritables contours. Cette mutilation doit être attribuée à leur position oblique par rapport à la cassure de la roche, position qui, du reste, répond à leur direction naturelle. Nous avons généralement remarqué que les plantes fossiles qui se trouvent empatées dans les grands bancs de grès sont moins

comprimées que celles contenues dans les schistes marneux intermédiaires, et que leurs parties ont conservé à peu près la direction qu’elles avaient au moment où elles ont été enfouies dans les tas de sables qui devaient en perpétuer les vestiges. Ce phénomène s'explique du reste assez facilement par le mode de

formation de ces grandes assises arénacées.

Ayant donné une figure exacte d’un échantillon très-instructif de cette espèce, nous n’entrons pas dans de plus longs détails descriptifs, en nous dispensant en même temps de discuter les motifs qui nous engagent à considérer ces débris comme provenant d'un arbre conifère : tout botaniste y reconnaîtra à la premiére vue le port propre aux Abiétinées. Nous ferons seulement observer encore que, par rapport à son feuillage, cette espèce présente une grande ressemblance avec l'Agathis Dammara, Ricu.

oo , ALBERTIA ELLIPTICA.

Tab. III, IV.

À. ramis pinnatis, folis exacte ellpücis, rartus acuminatis, basi subdecurrentibus, plants, plus minus remotis, patentibus, distiche dejectis ? vel subsecundis , longitudinaliter striatis. |

Rameaux pinnés, feuilles parfaitement elliptiques , rarement un peu acuminées , décurrentes à la base, planes , étalées ou presque dressées, déjetées sur deux rangs? ou tournées vers le haut, garnies de stries longitudinales bien prononcées.

ÆAlbertia elliptica, W. P. ScuPer, Mém. de la Soc. d’hist. nat. de Strasb.,t. XI. Albertia secunda, ibid. |

Dans les schistes argileux de Soulz-les-Bains. :

Musée de Strasbourg.

Nous réunissons à cette espece les empreintes figurées sur notre planche IV et qui ont été énumérées dans le recueil ci-dessus cité comme constituant une espèce particulière. Nons avons vu depuis les deux formes réunies sur un seul

CONIFÈRES. 19 et même rameau (tab. I, fig. À 1), ce qui a levé entiérement nos doutes sur l'identité de ces deux prétendues espèces.

-Le fragment représenté fig. 1 de la même planche paraît provenir d’une pousse terminale d’un jeune arbre à végétation vigoureuse, dont les rameaux latéraux allaient seulement se développer. Cette supposition se trouve appuyée par la direction des feuilles, celles des derniers se trouvant déjetées vers le haut, tandis que celles de la pousse principale sont dirigées dans tous les sens tout autour de l'axe commun.

La grandeur des feuilles de cette espèce ne paraît pas avoir été la même pour toutes les parties des rameaux : c’est ainsi que le musée de Strasbourg possède plusieurs belles empreintes de pousses annuelles où l’on remarque que les feuilles diminuent de grandeur à mesure qu’elles s'éloignent du point d'attache de ces pousses (tab. I, fig. À 1). La forme fondamentale cependant reste la même, et nous n'avons jamais remarqué de transitions aux A/bertia Braunii et speciosa, qui, pour cette raison, doivent figurer comme espèces distinctes.

Il nous a été impossible d'arrêter notre opinion sur la direction des feuilles ; tantôt elles ont l'apparence d’être déjetées sur deux rangs, tantôt elles paraissent avoir été étalées dans tous les sens, tantôt enfin elles se trouvent redressées de bas en haut. Ces différences dans la direction des feuilles nous conduiront peutétre dans la suite à des distinctions spécifiques, distinctions que nous sentons, sans pouvoir les exprimer, vu le trop petit nombre de caractères saillants. En attendant d’autres découvertes, nous devons nous contenter d'exposer les faits sans trancher la question.

ALBERTIA BRAUNII.

Tab. V. A.

A. folis magnis, obovato-oblongis , basin versus sensum angustatis, decur-

rentibus, patenti-patulis , strus numerosts distinctis.

Feuilles grandes, -obovées-oblongues, rétrécies insensiblement vers la base, décurrentes, étalées et munies de stries longitudinales.

Albertia Braunii, W. P. Scurr., Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Strasb., 1. 1}, Liv. I.

Lesdébris de cette espece, dont nousavons figuré en À deux contre-empreintes trés-bien conservées, se rencontrent, quoique rarement, dans les schistes arénacés de Soulz-les-Bains. |

Les échantillons figurés se trouvent conservés dans les galeries du musée de Strasbourg.

Nous avons consacré à ce beau conifère le nom du célèbre botaniste ALExAN- DRE BRAUN, qui, par sesnombreux travaux, a étendu le cercle des connaissances , non seulement de la flore actuelle, mais aussi de Ja flore du monde primitif.

La structure et la disposition des feuilles de ce végétal le font ranger parmi les coniferes et lui assignent une place dans le genre 4/bertia. I diffère évidemment des deux espèces précédentes. Ses feuilles ont une longueur de plus d’un pouce sur une largeur de 5 à 6 lignes; elles sont toujours arrondies au sommet, rétrécies à la base, qui est décurrente; elles paraissent en outre avoir été déjetées sur deux rangs. Les nervures qui existaient sur la surface des feuilles sont parfaitement exprimées dans les empreintes; le limbe lui-même paraît avoir été entièrement plane, à l'exception toutefois de la base, qui se montre concave.

Nous ne saurions émettre de jugement sur le mode de ramification de cet arbre, n’en ayant à notre disposition que de petits rameaux isolés,

ALBERTIA SPECIOSA.

Tab. V. B.

À. folüs elongato-ellipticis, tenuissime striatis, patentibus vel patulis, plus minus remotis, basi angustatis, apice obtusiusculis, omnino planis.

Feuilles allongées-elliptiques, finement striées , plus ou moins étalées, rétrécies à la base, entièrement planes.

Albertia speciosa, W. P. Scu. L. cit.

Ces débris se rencontrent rarement dans les schistes arénacés de Soulz-les- Bains, et le musée de Strasbourg n’en possède que les deux échantillons figurés. En créant cette espèce nousnoussommes fondés sur la forme toute particulière des feuilles. En effet, celles-ci se distinguent des feuilles de l'espèce précédente, en ce

qu'elles sont plus allongées, plus étroites et munies de stries plus fines; elles ne paraissent varier que relativement à leur grandeur, tout en conservant constamment la même forme fondamentale, de sorte que la longueur reste toujours en raison directe de la largeur, comme cela se voit à l’un des échantillons figurés en B. Leur contour offre une ellipse allongée très -régulière, dont la plus grande longueur est de 2 pouces sur une largeur diamétrale de 5 lignes.

De même que l'espèce précédente, l’A{lbertia speciosa parait avoir été peu répandu, s’il est permis d’en juger par la rareté des fragments ensevelis dans le gres bigarré. Nous n’en connaissons que des rameaux simples, dont l'élégance du feuillage rappelle celui de l'4raucaria pectinata et le port celui du Cunninghamia brasiliensis , sans que toutefois on puisse y retrouver les mêmes formes, car les feuilles de notre plante fossile ne sont jamais lancéolées et n’offrent pas la rigidité propre à celles des deux arbres que nous venons de citer.

VOLTZIA..

AD. BRONGNIART, Annales des sciences nat., t. XV.

Arbores coniferæ, abietineæ, Araucarüs proximeæe.

Folia ejusdem speciei diversiformia, nunc breviora nunc longiora , conica incurva vel plana strictaque, perpendiculariter vel oblique inserta, polysticha.

Flores amentacei : masculus amentum simplex , ovale vel cylindricoovale , pediculo brevi instructum, squamis antheriferis spathulatis ; apiculatis, apiculis densissime imbricatis.

Fructus : strobilus cylindrico - oblongus, laxe squamosus ; squamæ hgnosæ, e basi lineali unguiformi subito dilatatæ , 3—5 lobæ, lobo medio cæteris majori magisque producto, lobis ommibus dorso prominentia lignosa longitudinal instructis, ita ut bi-vel quadrisulcata evadant. Semina in squamcæ parte superiore gemina ? inversa, obovata, ostiolo valde producta quasi pedcellata, ala triangulari onmino circumducta.

Arbres conifères , imitañt le port des Æraucaria. Feuilles de formes diverses sur le même rameau. Dans une des espèces elles sont tantôt courtes , coniques et courbées en faux, tantôt allongées, linéales, planes et droites , insérées tout autour et perpendiculairement sur les rameaux, à base ascendante et descendante; dans l’autre espèce elles paraissent avoir été toutes planes etinsérées obliquement sur les rameaux ; la nervure médiane manque.

fleurs amentiformes , mâles sous forme de chatons ovales ou ovalescylindriques , à surface finement imbriquée en losange par les apicules des écailles anthérifères spathuliformes. |

Fruits formant des cônes lâchement imbriqués, de forme ovale-cylindrique, composés d'écailles ligneuses, à base unguiforme , subitement dilatées dès le milieu et se terminant en trois ou cinq lobes, dont le mitoyen est le plasgrand;

chaque lobe est muni sur le dos d’une proéminence ligneuse qui descend jusque vers la base, de sorte que chaque écaille porte à sa partie supérieure trois à quatre rainures.

Graines inverses, géminées ? disposées sur la face interne des lobes, obovées, munies d’une espèce de pédicelle formé probablement par le prolongement de l'embouchure de l'œuf , entourées d’une aile triangulaire qui descend jusqu’à la base de ce pédicelle.

À en juger d’après le grand nombre de débris de Voltzia ensevelis dans les couches du grès bigarré, il parait que ces arbres ont formé la principale végétation forestière des anciennes îles vosgiennes. Les fragments de bois qu'on rencontre font présumer qu'ils atteignaient un développement assez considérable et peut-être égal à celui des 4raucaria de l'ile de Norfolk et du pays d’Arauco , dans le Chili.

Considérés sous le point de vue purement botanique , les Y’oltzia offrent de grandes difficultés, surtout quand on n’a pas Poccasion d’en comparer un grand nombre de débris.

Par leur port extérieur, par la forme et la grande diversité des feuilles du F”. heterophylla surtout, ces arbres se rapprochent évidemment des {raucaria ; les fruits cependant présentent une différence notable. Dans les Araucaria , outre la grandeur des cônes et la forme des écailles, il n'existe qu’une graine sous la forme d’une grosse amande, logée dans un enfoncement profond de chaque écaille; dans les Voltzia, au contraire, le cône offre tout au plus

une longueur de 4 pouces sur 1 pouce de diamètre. Les écailles disposées lâchement sur l'axe commun (tab. I, fig. V 3), comme dans le Pinus Strobus , ‘sont onguiculées à leur partie inférieure, brusquement élargies vers le haut; leur contour supérieur offre deux à quatre échancrures qui divisent l’écaille en trois ou cinq lobes, dont chacun est muni, sur le dos, d’une proéminence ligneuse; par la réunion des différentes proéminences, il se forme une arête qui descend jusqu'a la base de l’écaille (fig. V 5). On trouve des écailles où les extrémités des lobes sont retroussées et paraissent avoir été très-minces (fig. V 3et V 5). Les proéminences ligneuses que nous venons de mentionner ont été considérées par M. An. BroNGxIART comme des ovules ou comme de jeunes graines logées dans l'épaisseur de l'écaille. Quoique nous assignions la même place aux ovules, nous ne croyons cependant pas pouvoir nous ranger de l'avis de ce célèbre savant, vu que les cônes et les écailles portent le caractère d’une parfaite maturité, et que par conséquent les graines ont dù avoir leur entier développement. Nous avons trouvé en outre une grande quantité de graines de conifères disperséesavec des écailles de cônes de F’oltzia et des portions de cônes dans les schistes marneux et arénacés de Soulz-les-Bains, qui nécessairement doivent être attribuées aux Z’olzia, quoiqu'elles montrent une différence notable d'avec celles des Æraucaria et des conifères vivants en général. L’aile formée par l'expension du test embryonaire entoure la graine en entier, de sorte que celle-ci se trouve placée à peu près au milieu de ce tégument. Le prolongement de l'embouchure de l'œuf, semblable au cordon ombilical chez d’autres plantes, logé dans un pli de l'aile, se continue jusqu'à la base de cette dernière. Aucune espèce de conifère n’offre cette anomalie tout à fait singulière; quand, dans quelques espèces de pins l'embouchure de l'œuf se prolonge, le prolongement est très-peu considérable et nullement comparable avee celui qu’on trouve à la graine des F’ozia. La position oblique de ce prolongement, de même que l’irrégularité de l'aile nous ont fait présumer que les écailles portaient des ovules géminés. Nous ne voulons cependant pas prétendre que cette conclusion soit tout à fait juste, car la graine de l Ægathis Dammara, Ricx. quoique solitaire, porte une aile irrégulière latérale, développée dans un seul sens.

La chose la plus difficile c’est de préciser la place qu'occupaient les graines sur l'écaille, celle-ci offrant trop peu de surface à l'endroit où l’analogie les placerait; aussi n'avons-nous jamais pu remarquer un enfoncement sur la face interne des écailles qui aurait pu nous guider.

Nous les avons placées sur la face interne de la partie élargie de l’écaille , en

admettant qu'outre les écailles tegumentaires il existait des écailles carpellaires, comme dans les 4raucaria, qui portaient les ovules, et que ces écailles carpellaires ont disparu avant la maturité du fruit. Nous regrettons n'avoir pas été assez heureux pour nous procurer des fleurs et des fruits d'Araucaria et de Cunninghamia, afin d'en faire l'analyse et d'établir une comparaison plus détaillée.

D'après ce que nous avons pu conclure des analyses données par Ricman», il n'existe aucune espèce de conifère dont les différentes parties du fruit s'accordentavec ce que nous voyons dansles V’olzia, et il faut attendre des découvertes ultérieures pour arrêter une opinion précise sur le fruit de ces plantes du monde primitif.

Nous partageons l'opinion de M. An. BRONGNIART en regardant comme provenant de fleurs mâles de Foltzia les empreintes qui se trouvent assez souvent dans le grès bigarré et dont nous avons figuré deux échantillons (pl XVI, fig. V. 1). Ces empreintes portent toutes le caractère de gros chatons imbriqués par de petites écailles, comme cela se voit à la fig. V. 1 de notre planche XVI. C'est le seul échantillon qui offre une empreinte de la face externe; tous les autres que nous connaissons montrent des coupes longitudinales suivant l'axe (tab. XVI, même échantillon)ou des coupes transversales. Cette diversité dans leur manière d'être nous permet d’entrevoir la forme et la structure primitives de ces antholithes curieuses. Les étamines disposées en spire se trouvent insérées sur l'axe sous un angle presque droit; elles paraissent avoir été spathuliformes, munies d’un appendice à leur sommet, qui formait les petites imbrications en losange. Les chatons étaient simples comme dans le genre Picea, et se rapprochaient assez par leur grandeur de ceux des Æraucaria ; nous en possédons des fragments qui indiquent une longueur de 3 pouces sur un diamètre de 1 pouce; ils se trouvent très-souvent repliés sur eux-mêmes, ce qui fait supposer une position primitive dressée. La poudre ferrugineuse qui se trouve entre les écailles de ces chatons ne montre sous le microscope aucune organisation régulière qui puisse la faire regarder comme du pollen fossile.

Nous avons déjà dit plus haut que le nombre des espèces de Z’oltzia se trouve réduit à deux dans cette monographie. La grande quantité d'échantillons que nous avions à notre disposition nous a fourni des points de comparaison suflisants pour opérer une pareille réduction. Une troisième espece, à feuilles lancéolées, viendra probablement s’y ajouter dans la suite, car nous ayons rencontré tout récemment, dans les carrières de Soulz-les-Bains, des vestiges d’un conifére nouveau que nous ne saurions rapporter qu'au gènre F’oltzia.

On ne sera pas étonné de nous voir réunir dans une seule espèce des débris d'un aspectsidifférent, en considérant combien dans Les pays tropiques les organes des plantes se montrent peu constants dans leurs formes, et combien l'#e caria excelsa surtout varie dans son feuillage, suivant l’âge de l'arbre et l'époque de la végétation.

Parmi les coniféresnous citerons encore le Juniperus virginiana, le Taxodium europæum, BRx. (fossile) et le Tuxodium japonicum. Dans la première de ces trois espèces on trouve des arbres dont toutes les feuilles restent très-petites et imbriquées contre les rameaux, tandis que dans d'autres ces mêmes organes sont allongés et étalés. Dans le Taxodium japonicum il existe sur le même pied des rameaux à feuilles squamiformes et des rameaux à feuilles linéales et squarreuses; la même diversité peut exister sur un seul et même rameau.

VOLTZIA HETEROPHYLLA.

Tab. VI— XIV.

V. folus dimorphis : his brevioribus lineari-conicis , subuncinatis ; illis elongatis, linealbus, obtusiusculis ; strobilis oblongo-cylindricis, laxe imbricatis, squamus apice dilatato quingquelobis, lobis margine submembranaceis, dorso lignosis.

Feulles dimorphes : tantôt courtes , linéaires - coniques, courbées en faux, tantôt allongées, formant une lame linéaire et obtuse; cônes oblongscylindriques, lâchementimbriqués, à écailles élargies vers le haut et divisées en cinq lobes.

Voltzia heterophylla, An. BRONG., Annales des sciences natur., t. XV, an. 1828; ejusd., Prodrome d'une hist. des végét. fossiles. bresifolia, loc. cit.

rigida, loc. cit.

elegans, Muronison., Ap. BRoNG., loc. cit.

Cette espèce se trouve répandue partout dans le grès bigarré des Vosges. Les plus beaux échantillons que nous ayons vus, et dont nous avons figuré une suite

instructive, proviennent de Soulz-les-Bains et sont déposés dans le musée de Strasbourg.

Parmi les différents noms donnés à cette espèce, nous avons cru devoir choisir celui de F. heterophylla, à cause de la grande diversité dans le feuillage de cette plante.

Pour mettre en évidence les motifs qui nous ont conduits à réunir en une seule les quatre espèces citées comme synonymes, nous avons figuré un assez grand nombre d'échantillons caractéristiques, qui montrent non seulement les transitions d’une espèce à l’autre, mais dont quelques-uns réunissent même plusieurs espèces à la fois sur un seul et même rameau. Un pareil rameau se trouve représenté fig. V. 1 de la première planche; ce rameau, quoique en partie hypothétique, montre la transformation successive des feuilles. En AR 1 et 2 nous avons figuré, comme point de comparaison, la base et le sommet d’un petit rameau de 5 pouces de l’Æraucaria excelsa; nous y voyons (AR 1) les feuilles de la base très - petites, coniques , courbées légèrement en faux. À mesure qu’elles montent, elles deviennent plus longues et plus aplaties et finissent par prendre la forme plane linéaire que nous leur voyons à la fig. AR 2. Quant à leur direction, les feuilles d’Æraucaria varient à l'infini. Nous les avons vues sur des pieds vivants, changer de direction d’une manière très-irrégulière : tantôt elles étaient presque redressées et imbriquées, tantôt étalées sous un angle de 5o—80", tantôt enfin parfaitement écartées. Le même phénomène se remarque dans le Foltzia heterophylla. En considérant les feuilles par rapport à leur disposition et à leur forme nous pouvons consigner les données suivantes: Sur un fragment de branche (tab. I, V. 8. tab. XVIL. 1) on reconnaît assez distinctement la disposition exprimée par 8/13, disposition qu’on retrouve dans beaucoup de conifères vivants. Sur un grand nombre de rameaux, dont une partie des feuilles se trouve enlevée par la contre-portion de l’échantillon, les cicatrices des feuilles , disposées en quinquonce, offrent un dessin analogue à celui qu'on voit sur les petits rameaux de Lepidendron de la formation houillière (tab. T, V. 9. tab. VI, fig. 1) et qu’on obtient en coupant à leur base les feuilles charnues de l’Æraucaria excelsa. Ces cicatrices en losange font supposer que la base de ces feuilles montait et descendait sur les rameaux, comme dans l'espèce que nous venons de citer. M. An. BRoNGxIART dit que les feuilles paraissent déjetées sur les deux côtés opposés du rameau (Ann. des sc. nat, t. VX, p- 445). Nosobservations nous font présumer, au contraire, qu'elles étaient non seulement insérées en spire tout autour de l'axe, mais aussi qu'elles s’étalaient en général

CONIFÈRES. 97 dans tous les sens. Cela devient surtout évident par les échantillons figurés sur la planche VI (fig. 1,2, 3).

Nous savons que les jeunes plantes de l’#raucaria excelsa offrent une ramification et une feuillaison tout différentes de celles des pieds âgés, et qu'a ces derniers même les premières feuilles des pousses annuelles sont très-peu semblables à celles qui se développent plus tard. La même anomalie se retrouve dans le V’oltzia heterophylla. Les feuilles des jeunes arbres et des nouvelles pousses étaient charnues, coniques, courbées légèrement en faux, élargies à leur base, dont la coupe offrait un losange à angles arrondis. À mesure que ces feuilles s'allongeaient, elles s'aplatissaient, de manière à former une lame linéale, obtuse* longue de 1—3 pouces et insérée dans le sens de l'axe du rameau. On ne remarque sur ces longues feuilles ni stries longitudinales régulières ni nervure médiane , à moins qu'on ne veuille prendre pour telle le plisaillant qui se dessine à la base. Ce pli, qui, surtout dans les petites feuilles charnues, semble former une nervure, n’ést que le résultat d’une contraction produite par la dessiccation de ces feuilles; au moins n’était-il pas visible à l’état frais, où la nervure se trouvait cachée dans le parenchyme. La même chose se voit dans l Æraucaria excelsa: quand on examine cette plante à l'état frais, on ne remarque aucune ligne saillante le long de la feuille, tandis que dans nos herbiers les feuilles charnues se trouvent contractées de manière à offrir quatre angles, dont les deux latéraux peuvent être pris pour les deux côtés de la nervure médiane. Les moyens employés par la nature pour la conservation des restes végétaux des anciennes flores sont en quelque sorte comparables à ceux mis en usage par les botanistes pour la dessiccation des plantes destinées à composer un herbier : tantôt elles sont trop fortement comprimées et leurs organes se trouvent écrasés ; tantôt elles le sont trop peu et ces mêmes organes sont rétrécis et ont changé de forme dansle sens opposé. De là la grande variation dans la largeur et la direction des petites feuilles de J’oltzia. Nous avons des échantillons de notre J’oltzia, qui;

enfouis à l’état tout frais, offrent leurs feuilles, jadis charnues, fortement com=

primées et par conséquent plus larges qu’elles ne devraient l'être, aucune trace de pli longitudinal ne s'y laisse découvrir; dans d’autres ces plis se trouvent exprimés dans la pierre, ce qui nous fait supposer que ces débris avaientsubi une altération avant leur énfouissement. Nous savons du reste que les feuilles des arbres résineux se contractent, quand même ellesse trouvent en contactavec l’eau.

Nous avons figuré, planche VI, différents échantillons du véritable oltzia brevifolia. Figure 1 montre une portion de branche pinnée sur laquelle on re+

marque les cicatrices laissées par les feuilles enlevées. Les figures 2 et 3 représentent deux fragments dont les jeunes pousses ont conservé leurs sommets, et sur lesquels on peut s'assurer que les feuilles s'étalaient tout autour des rameaux.

L'échantillon figuré sur la planche VII rappelle évidemment les branches. grêles d'un jeune .{raucaria excelsa, en offrant en même temps une certaine ressemblance avec ces empreintes de Lycopadiocées du grès (bigarré?) de Lodève et de celui de Whitby, qui, par quelques botanistes, ont été rapportées aux Volizia. Cette empreinte a été découverte dans un schiste très-marneux et tendre, de couleur verdâtre et se trouve conservée dans les galeries paléontologiques du musée de Strasbourg.

La planche VIIL représente une belle portion de branche, sur laquelle on voit plusieurs formes de feuilles. Les feuilles de la partie inférieure du rameau principal sont assez allongées, dressées et droites; vers le sommet elles deviennent plus courtes, en se courbant en faux. Sur la portion renversée les extrémites des rameaux constituent l'espèce dénommée par M. Murcmson l’oltzia elegans.

Les différents échantillons de la planche IX confirment à l'évidence l'identité de ce Foltzia elegans avec le Voltzia brevifolia, et ce sont surtout les trois échantillons au bas de la planche qui, par leurs petits rameaux latéraux, montrent jusqu'a quel point les feuilles du f’oltzia heterophylla peuvent séloigner de leur grandeur et de leur forme normales.

Lesquatre échantillons figurés planche X représentent trois formes différentes: la figure 1 présente à sa partie inférieure le F’oltzia brevifolia ; à sa partie supérieure, le ’oltzia heterophylla ; la figure 2 constitue le Foltzia heterophylla, à l'exception de la petite pousse qui garnit le sommetet qui appartient au Foltzia elegans. Des écailles d’Albertia et de ’oltzia se voient dispersées sur cette pierre. À la figare 3 nous voyons les longues feuilies du Foltzia heterophylla, BRoNG. et les feuilles plus courtes du Folzia brevifolia; la figure 4 répond au Y’oltzia clegans de MtrcnisoN ; nous remarquons seulement que l'empreinte de laquelle ce petit rameau parait partir est une empreinte de calamite et que par conséquent la réunion de ces deux débris n’est qu’accidentelle.

Pour l'explication de la planche XI nous faisons observer qu’à la figure 2 les feuilles commencent déjà à s'étaler sous un angle plus ouvert, de manière à offrir un passage au J’olzia rigida, Browc. Les petits dessins, imitant des rhizomorphes, qui se trouvent dispersés sur les deux échantillons, nous paraissent

être des fragments de radicelles. Des empreintes tout à fait semblables ont été décrites par différents auteurs comme provenant de conferves ou de fucoïdes.

Les deux figures de la planche XII représentent deux débris de J’oltzia, dont le premier appartient évidemment au oltzia rigida, BRONG. et le second aux Voltsia heterophylla et brevifolia du même auteur. En examinant l'échantillon n° 1, on remarque comme les feuilles, à commencer d'en bas, s'écartent insensiblement sous un angle plus grand et augmentent en même temps de grandeur. Cet écartement plus fort des feuilles peut être ou le résultat d’une modification dans la végétation ou celui d’un glissement de la pâte qui renferme ces restes, opposé à la direction des feuilles. En admettant le premier cas, nous en trouvons des preuves dans la végétation actuelle des #raucaria. Nous nous rappelons avoir vu un arbre de ce genre dans le beau jardin de M. Vaucner, à Mulhouse, où, sur un seul rameau, les feuilles se trouvaient tantôt étalées sous un angle presque droit, tantôt redressées sous un angle aigu. Le même phénomène se remarque sur des rameaux d’'Araucaria excelsa provenant du fameux arbre de cette espèce qui orne le Jardin-des-Plantes à Paris. Les petites feuilles de nos deux échantillons sont plus larges qu’elles ne se voient ordinairement , circonstance qui paraît provenir d'une forte pression survenue immédiatement apres l'enfouissement de ces rameaux. En effet, quand on examine de plus pres ces feuilles, on remarque que le pli latéral est à peine exprimé et que par ci par là les feuilles se trouvent fendues longitudinalement.

L'échantillon figure 1 de la planche XIV vient encore à l'appui de notre opinion sur la réunion du ’olzia rigida au Voltzia heterophylla : les feuilles inférieures du rameau principal, de même que les feuilles des extrémités des rameaux latéraux, sont dressées et courbées en dedans, tandis que les autres sont étalées et courbées en arrière. Dans le fragment de rameau qui porte une portion de cône, les feuilles sont également fortement étalées et celles du rameau fertile se trouvent même réfléchies; les écailles du cône se trouvent déplacées dans le même sens.

La planche XIII réunit sur un seul échantillon les ’oltsia brevifolia, heterophylla et rigida. É

Tous les échantillons que nous venons d'examiner proviennent des carrières de Soulz-les-Bains et sont conservés dans le musée de Strasbourg.

VOLTZIA ACUTIFOLIA.

Tab. XV.

V. ramis pinnatts, gracuhibus , flexuosis, folus oblique insertis, lineali-

lanceolatis, obtusiusculis, planis, tenuioribus , enerviis, obsolete striatulis ; erecto-patentibus, distiche dejectis ? basi decurrentibus, magnitudine diversis.

Rameaux pinnés, grêles et flexueux ; feuilles inégales , linéales-lancéolées, presque obtuses, planes, tendres, sans nervures, finement striées, dressées , étalées , insérées obliquement sur les rameaux, déjetées sur deux rangs ? décurrentes à la base.

Voltzia acutifolia , BRONGN. Annal. des sc. nat. t. XV, p- 450.

Dans les assises arénacées schisteuses du grès bigarré de Soulz-les-Bains, assez abondant, mais en moins grande quantité que l'espèce précédente.

Musée de Strasbourg, n° 682 , etc.

Cette espèce présente à la premiére vue un port différent de l'espèce précédente : les branches sont en général plus gréles, moins raides, garnies de rameaux plus rapprochés, qui eux-mêmes sont grèles et flexueux. La diversité dans la forme Et la grandeur des feuilles est moins grande, et celles-ci paraissent avoir été toutes à limbe plane et üni, ce qui rapprocherait cette espèce des Æraucaria de l'Amérique méridionale. En effet, une comparaison faite avec l’Æraucaria péctinata, qui, sous ce nom, se trouve dans le jardin botanique de Bonn , nous a fait découvrir une assez grande analogie entre ces deux plantes. Un autre Araucaria américain, provenant du Jardin-des-Plantes de Paris, et dont nous avons figuré un fragment à la figure AR 3 de la planche I, pour montrer dans quel rapport de grandeur et de forme les feuilles sont entre elles, offre également une certaine ressemblance.

Il n’est pas possible, d'apres les échantillons que nous avons pu examiner, de décider si les feuilles se trouvaient déjetées sur deux rangs à l’état de vie. Cependant il paraît qu'elles étaient insérées un peu obliquement , comme cela se voit dans l’Æraucaria pectinata. Considérées sous le rapport de la consistance, les feuilles du Fotzia acutifolia paraissent avoir été plus minces qu'on ne les voit dans les Æraucaria américains et dans le Vollzia heterophylla, en offrant en même temps une moins grande rigidité,

CONÎFÈRES. 31

STROBILITES.

Nous rangeons sous cette dénomination vague un fruit de conifère du grès bigarré auquel nous ne savons assigner aucune autre place, puisque notre échantillon se trouve isolé de toute autre partie qui puisse donner des éclaircissements sur sa position générique. À cause de sa ressemblance avec les cônes de Larix nous lui donnons le nom de

STROBILITES LARICOIDES.

Tab. 1, fige S. 2. — Tab. XVI, fig. St. 7.

Les écailles de ce cône sont très- larges, tronquées et irrégulièrement rongées à leur partie supérieure ; on n’y distingue pas de stries régulières. juant à la erandeur, le cône peut être comparé à un cône de Larix; > ° ?

\ . A . D 4 , quant à la forme, il est plutôt obové qu ovale. Aucune trace de feuille n’est visible au petit rameau qui porte ce fruit, et parmi les nombreux débris de conifères enfouis dans le grès bigarré, nous n’en avons remarqué aucun qui puisse être mis en harmonie avec lui.

L'échantillon unique figuré sur la planche XV à été trouvé dans la carrière de Soulz-les-Bains, et se conserve dans la collection géologique du musée de Strasbourg.