I. Pterichtuys latus Agass
Old Red, Tab. 3, fig. 3 et k.
Quoique l'une des plus rares, cette espèce est pourtant l'une des mieux connues, parce que les échantillons qu'on en possède sont dans un très-bel état de conservation. J'en ai représenté deux, montrant l'un et l'autre la face supérieure. Ce qu'il faut distinguer en premier lieu, c'est la grande largeur de la carapace, qui égale à-peu-près les deux tiers de sa longueur. Sa forme est oblongue, un peu plus rétrécie en arrière qu'en avant et coupée presque carrément, entre les nageoires pectorales. La tête, qui n'est pas très-bien conservée dans les exemplaires figurés, mais que je vois assez distinctement sur un dessin exécuté par Lady Gordon Cuming, est courte, presque circulaire et comme enfoncée entre les épaules. Les nageoires pectorales sont assez longues, et peu recourbées ; elles égalent à-peu-près en longueur la largeur de la
carapace. La queue n'est pas conservée en entier, mais elle parait avoir été large et cylindrique, à en juger d'après le court tronçon qui en est conservé dans l'exemplaire de fig. h. La plaque centrale de la carapace est grande et très-saillante , elle est en outre obtusement rhomboïdale, mais ses angles sont tellement arrondis qu'elle devient presque circulaire. Elle n'est pas placée exactement au milieu de la carapace, mais plutôt vers la partie antérieure, et s'engage par une pointe obtuse entre les deux plaques latérales antérieures. Son diamètre transversal est presque égal à la moitié du diamètre transversal de la carapace entière. Les plaques latérales antérieures sont courtes, aussi longues que larges et un peu évasées en avant, pour recevoir l'élargissement de la ceinture thoracique, qui fait une légère saillie au milieu. Les plaques latérales moyennes ont à-peu-près la môme forme ; cependant elles sont un peu plus pointues en arrière, où elles s'engrènent avec les plaques latérales postérieures. Ces deux dernières sont petites, de forme triangulaire; elles ne se touchent que sur une très-petite étendue de la ligne médiane, étant largement évasées en arrière, de manière à laisser voir deux petites plaques intercalaires qui couvrent l'origine de la queue. La ceinture thoracique est renflée au milieu et effdée vers les deux côtés ; elle ne montre pas de processus latéraux ascendants se prolongeant en avant vers la tète, comme il en existe dans d'autres espèces. J'ai pu distinguer dans la tète les deux plaques nuchales, qui sont petites, à raison du renflement médian de la ceinture thoracique; on dirait deux coins qui se touchent par leurs tranchans. La plaque céphalique est petite et presque circulaire. Les plaques articulaires sont assez grandes et de forme ovale. Je n'ai vu la surface inférieure de la carapace que sur un seul exemplaire appartenant à Lady Gordon Cuming; mais on ne distingue qu'imparfaitement l'arrangement des plaques. Il paraît cependant qu'il n'y avait pas de plaque centrale de ce côté, et que les plaques latérales antérieures et moyennes se touchaient par leurs bords correspondans. pour fermer l'espace qui, à la face supérieure, est occupé par la plaque centrale. Les plaques des flancs sont visibles des deux côtés sur tous les exenjplaires, ce qui me fait supposer que les flancs étaient bombés en dehors et non pas verticaux , comme c'est le cas chez d'autres espèces.
C'est sur l'original de la fig. k que j'ai pu étudier les os formant le prolongement de la nageoire pectorale. Ce sont deux os cylindriques courbés en forme de croissant et réunis au milieu par une articulation qui paraît n'avoir été qu'un ginglyme. Ils sont enveloppés dans des plaques rigides soudées ensemble et articulées à ce qu'il paraît au milieu de la nageoire, formant ainsi un appendice cylindrique assez grêle et courbé de manière à pouvoir s'appliquer entièrement contre le flanc de l'animal. L'extrémité des nageoires est assez effilée ; elle samincit insensiblement, et l'on ne voit pas cette pointe coupée obliquement qui distingue, par exemple, le Plerichlhys productus.
La granulation des plaques est assez fine et peu saillante. Les interstices entre les difïérentes granules égalent à-peu-près en étendue ces dernières. Je ne l'ai vue distinctement que sur un exemplaire de Lady Gordon Cuming.
— ik —
Les écailles qui recouvrent la queue sont petites, arrondies en arrière , et paraissent avoir été placées en séries transversales ; la queue elle-même est nettement séparée de la carapace. Sa largeur égale à-peu-prés le tiers du corps.
Les caractères saillans de cette espèce sont par conséquent, outre sa forme large e( trapue, la grandeur et la forme arrondie de l'écusson central , ses nageoires longues , grêles et courbées d'après la courbe de la carapace ; sa ceinture thoracique fusiforme et renflée au milieu ; la séparation nette et distincte de la queue; l'arrangement des écailles en séries transversales; et. si ce caractère se confirmait sur d'autres exemplaires , l'absence complète d'une plaque centrale à la face inférieure.
L'original de fig. 3 fait partie de la collection de Lady Gordon Cuming, et provient de Lethenbar dans le Nairnshire; celui de fig. U appartient à Sir Philipp Egerton , et a été trouvé dans la même localité. Il en existe aussi des exemplaires dans la collection de Lord Enniskillen et dans celle de la Société géologique de Londres.
H. Pterichthys testudinarius Agass.
OIdRed.Tab. 4, fig. 1-5.
Je ne connais qu'un seul exemplaire de cette espèce, et encore n'y voit-on que la carapace très-mutilée, sans nageoires, ni tête, ni queue. Au premier abord, cette espèce ressemble beaucoup au Plerichthijs latus. Cependant la carapace n'est pas aussi large proportionnellement et le côté antérieur surtout est plus rétréci. Mais la différence essentielle réside dans l'écusson central de la face supérieure, qui est très-petit, et dont les angles antérieurs et postérieurs , au lieu d'être arrondis comme chez le Pterichthys latus, sont très-aigus, de manière à former un rhombe parfait. Les plaques latérales antérieures et moyennes ont à-peu-près la même forme que dans l'espèce précédente , mais les plaques latérales postérieures ne sont pas aussi éloignées l'une de l'autre que les plaques intercalaires , et par conséquent beaucoup plus étroites. La ceinture thoracique offre aussi quelques différences; sa largeur est plus uniforme et ses côtés sont moins pointus. Ce qui rend surtout notre exemplaire précieux, c'est la conservation de la face inférieure de la carapace (fig. 2). Il faudrait pouvoir s'assurer sur des exemplaires moins endommagés , si la saillie longitudinale qu'on aperçoit sur la ligne médiane , est réellement un caractère d'espèce , ou si elle ne tient qu'au mauvais état de conservation de notre exemplaire. La plaque centrale est énorme; elle occupe presque la moitié de la surface inférieure, et il paraît qu'elle forme un hexagone dont deux côtés, l'antérieur et le postérieur, sont moins grands que les bords latéraux. Les plaques latérales antérieures et postérieures sont plus petites, à cause de l'énorme développement de la plaque centrale. Des recherches ultérieures feront sans doute connaître un jour les parties qui ne sont pas conser-