PRODUCTUS STRUTUS

Pl. I; FiG. \ f a^ b^ c, d.

? Lister. 1688. Hist. sive Synops. Conch. pl.

468, fig. 27.

Producius comoïdes, Dillwtn. 1823. An index io the BisL Conch.

of Lister , p. 2i , non Sow.

Mytilus siriatus. Fischer. 1830 et 1837. Oryct. du Gouv. de Moscou, p. 181 ,pl. 10, fig. 4.

Pinnainflata. Phill. 1836. Geol ofTorks. II, p. 211,pl. 6, f. I. PecUn tenuissimus. Eichw. 1840. Bullet. scient, de TAcad. de

5/.-Pefer5A. VII,p. 86.

Lima Waldaïca. v. fiucH. 1840. Kersien's Archiv fur Min. Geogn.

etc. XV , p. 60.

Leptœna anomala. J. D. C. Sow. 1841. Min. concA. VII,p. 9,

pl. 615 , fig. 1 , o , c, d (fig. 1,6, exclusâ). Produetus limœformis. v. Buch. ISU.Abhandl. der Kënigl.Akad.

der Wissens. zu Berlin , aus dem Jahre

1841. Theil I, p. 22 , pl. 1 , fig. 4, 5 et 6. Produetus siriatus. de Kon. 1843. Descr. des Anim. foss. du syst.

carb. de Belg. p. 169, pl. 6, fig. 10, a, b,

c,delpl. 8»»^Sfig. 4, a,J.

Producta striata. M'CoY. 1844. Synops. of the carbon. limest.

fossilsoflrehznd.f. 115.

Lepteena — Fabrenkohl. 1844. Bullet. de la Soc. impir. des

nat. de Moscou , XVII , p. 784.

Produetus striatus. de Verneuil. 1846. Bussia and the lirai Moun*

tatns, II, p. 254, pl. 17, fig. 1 , a, i.

— — DE Ketserl. 1846. BeiseindasPetschora-Land^

p. 212, pl. 4, fig. 8, 8 a et 8 &, et pi.

5, fig. Iw

— — V. Buch. 1846. Bericht der Kônigl. Akad. d^r

Wissens. iu Berlin, p. 146.

124 L. DE KoNiNCK. — Monographie

La forme générale de celle espèce esl très- variable. Son principal caractère consistant , ainsi que je lai déjà fait obseryer ailleurs , dans le faible 4éreio(ipmen^ d^ son ^r4 c»r^i|ial , il en résulte le plus souvent , comme le dit fort bien M. de Yerneuil , une forme triangulaire semblable à celle d'un cornet de papier, coupé longitudinalement par son milieu (PL I, fig. 1 , a). Cependant il ne manque pas d'échantillons qui possèdent une forme presque circulaire ou ellipsoïdale (Pl. I, Fig. 1, c). A partir de son extrémité cardinale ce Pro(/uc<U5 s'élargit promptement, en suivant une marche assez peu régulière et presque toujours différente pour chaque individu en particulier. Le crochet de la valve dorsale est assez pointa et ne dépasse guère le bord cardinal. Les oreillettes sont applaties ; leur longueur et leur largeur sont en rapport direct avec celles de cliacuu des échantillons ; chez les individus courts et plus ou moins arrondis, ces oreillettes sont garnies de longs tubes, très-grèles, recourbés et groupés en masse , au nombre de dix à vingt de chaque côl^ ; les oreillettes des échantillons allongés portent ordinairement une double rangée de tubes semblables aux précédents ; dans ce Cas ils sont beaucoup plus courts, mais en même temps beaucoup plus nombreux. Je possède dans ma collection un échantillon de cette variété , provenant du calcaire de Visé, sur lequel on ne compte pas moins de quatre-vingt tubes sur une seule oreillette. Si la présence des tubes sur les oreillettes est constante, elle est en revanche extrêmement rare sur le reste de la surface.

Les côtes sont en général assez étroites et conservent à peu près la même largeur sur toute leur étendue, par suite de leurs nombreuses bifurcations et de la fréquente interposition de côtes nouvelles. Elles sont nettement séparées les unes des autres, par des stries fines , mais assez profondes , ce qui fait qu'on les dislingue parfaitement bien à la simple vue ; leur direction n'est pas toujours très^hormale ; sur un grand nombre d'échantillons elles sont ondulées, quelquefois même complètement interrompues, comme si un accident était venu les arrêter dans leur développement (Pl. I, fig. 1 , b.); elles sont toujours courbées sur les côtés, de manière à tomber presque perpendiculairement sur le bord où elles sont souvent plus minces que sur toute autre partie de la coquille. Les flanc5 sont ordinairement ondulés par des plis concentriques et irréguliers, mais peu prononcés; ces plis prennent naissance sur les oreiilcllcs et vont s'éteindre vers le milieu des valves.

Le faible ccartemcnl des deuwalves de ce Produclus^ esl cause que

du genre Produclus. 125

sa valve ventrale suil beaucoup plus encore, que celle de lout autre espèce, les moindres mouvements de la valve opposée et qu'il devient souvent diOScile, pour celui qui n*en a pas une grande habitude , de distinguer lune de Tempreinte de Tautre. Ce caractère est Tun des plus remarquables et des plus faciles à saisir parmi ceux qui servent à distinguer cette espèce. Il est en effet très-étonnant que des coquilles qui peuvent acquérir une longueur de 13 à 14 centimètres , ne conservent qu'un intervalle de 2 à 4 millimètres entre leurs valves. Le plus grand écartement des valves a lieu un peu en dessous des empreintes musculaires , cest-à-dire, vers la partie viscéral ou environ au tiers supérieur de la coquille , à partir du cro- . chet (l). Cette circonstance jointe à Téloignement et au faible développement de la charnière et à Textréme minceur delà coquille ainsi qu'à la grande taille qu'elle peut acquérir , explique suffisamment les irrégularités de la forme de ce Productus. Les agents extérieurs doivent nécessairement avoir eu plus d*influence sur des animaux aussi délicats , que sur ceux que protégeait une coquille épaisse ou une forme demi-sphérique , ainsi qu une masse muscn^ laire résistante. Ce serait à tort, je pense, que M. M'Coy se prévaudrait de cette irrégularité , ainsi que de l'absence accidentelle des oreillettes sur un grand nombre d'échantillons , pour en Caire un nouveau genre, comme il semble y être disposé.

Quelques moules intérieurs de cette espèce que je suis parvenu h me procurer , m'ont prouvé que la surface interne des valves, offre , malgré la minceur de leur test, une conformation identique à celle de tous les autres Produclus , mais que les diverses parties y sont moins nettement exprimées. Celles que l'on dislingue le plus facilement, sont pour la valve dorsale les impressions musculaires qui sont très«larges, mais peu profondes, et pour la valve ventrale, l'arrête médiane qui sert à soutenir sa dent cardinale. Les impressions des follicules du foie sont à peine visibles. Les fossettes et les pointesqui ornent la surface interne des valves sont beaucoup mieux prononcées qu'on ne devait s'y attendre.

(i) C'est du moins la rnoyeniie de mes observations sar les iiorobreax écliantillouB du Visé et sur quelques échanillloni» d'Augleterre 1 1 de Russie que j^ui eus à ma disposition. H. de Verueuil assure avoir souvent observé le contraire et posséder un écbautillou de Russie , dans lequel Tintervalfe entre les deux valves est de 4 millimètres vers le bord antérieur » tandis qu'il n*est que de deux vers la première m«itié voisine du bord cardinal.

126 L. DE KoMNCK — Monographie

Dimensions. Le pins grand échaDlillon de ma collection a environ 140 miilimèlres de long, bien qu'il ne soit pas intact. La longueur iBoyenne est de 75 à 100 miilimèlres. — Côtes. Le nombre des c^tea varie avec la forme de la coquille ; à 20 millimètres du crochet , on en compte moyennement 40 à 45. Quelques échantillons en offreiU moins , d'autres plus, poar le même espace.

. Rapports et différences. 11 n*existe peut-être pas d'espèce qui s'écarte plus généralement des lois de symétrie qui régissent les Brachiopodes, que celle dont je viens de retracer les principaux caractères. Elle prend des formes tellement éloignées du type or» dînaire des Productus , que des savants paléontologistes l'ont suc** cessivemcntplacée dans cinq genres différents. Cependant, ainsi que le remarque M. de Verneuil , la nature des côtes et les tubes f^ laissent presque toujours des traces sur les oreillettes , sont des caractères certains ; ils m'avaient sufiB pour placer parmi les Pro^ ducius y les premiers échantillons de cette espèce que je recueillis à Visé y à une époque oii personne n'avait encore songé à la rapporporter à ce genre.

Parmi les nombreuses variétés de cette espèce, il y en a une qui possède quelqu'anologie avec la variété du P. giganteus^ plus parti* culièrement connue sous le nom de P. hemisphœricus ; mais elle s'en distingue facilement en ce que cette dernière est toujours beaucoup plus bombée et plus régulière, en ce que ses oreillettes sont moins applaties , ses côtes moins nombreuses et son test beaucoup plus épais. C'est à cette variété que je rapporte , non sans conserver quel* que doute , le fossile que Lister a figuré sur la planche 468 de son Synopsis conchyliorunu

Gisement et localités. De même qu'en Russie, cette espèce se trouve constamment associée en Belgique , en Angleterre et en Irlande , an P. giganteus , et , comme lui , doit être mise au nombre des coquilles les plus caractéristiques de l'étage inférieur du système carbonifère. Jusqu'ici , je ne connais en Belgique, que le calcaire carbonifère de Visé, dans lequel cette espèce se rencontre; on y remarquait autrefois , une partie de la roche, actuellement recouverte d'un remblai de la route de Liège, qui était presqu'exclusi* vement formée de coquilles de cette espèce enchâssées les unes dans les autres. Des dépôts semblables existent aussi en Russie ; c'est dans les vallées de Stolobenka et de Prikcha (Valdaï) que MM. de Verneuil et de Keyserling et Sir Roderick Murchison ont trouvé cette espèce le plus abondamment. Ils l'ont rencontrée

du genre ProJuctu^. 127

tncare à Loatchinskaia-Gorka près de Tichwin , Gouvernement de Novgorod ; à Andoma dans les environs de Yitegra ; an village de Berekowa , sar la rivière Osseir et à Goârieva (Gouvernement de Tôolà). Dans l'Oural ces trois savants s*en sont utilement servi au ittiliéQ des dislocations des couches. Elle j existe sur la Tsousovaya , & quelques rerstes audessus de Kalino , à Grobovo , route de Perm il Ekaterinbourg ; un peu à TOuest d*Ust-Ka(af , entre ce point et Simsk et enfin , à quelques verstes à TE. d*Andreiouski , sur la route de Preobajensk , un peu avant Tchamatzino (Oural méridional). Jeu possède un échantillon de la rivière Isset, près des usines de Kamensk, à l'Est d'Ekaterinbourg. M. de Keyserling l'a frouréè dans le calcaire carbonifère du Schleifsteinberg sur la Soiwa aiisi que sur les bords de la Sopjousa , aflSuent de la Petschora. Selon M. Fischer , elle se rencontrerait encore dans les sables d'Archangelskj , selon M. FahrenkohI sur les bords de la Luscha et selon M. de Buch, sur les bords de la Moschinka , près deZvenigorod (Moscou) ainsi que dans Tlle-aux-Ours (Gherrie-Island des Anglais) , d'où elle a été rapportée par le savant naturaliste Nonvegîen Keilhau , avec plusieurs autres espèces et notamment avec le P* ffiganteus. Cette espèce se trouve en outre dans le calcaire carbonifère de Kendal , de Bolland (Yorkshire) et de Kirby-Lonsdale tn Angleterre, ainsi que dans celui de l'Irlande (M'Coy).

Ejrplication des figures (1). Pl. I, Fie. 1 , o. Individu adulte (variété allongée) du calcaire carbonifère de Visé, vu en dessus; de ma collection.

FiG. 1, b. Individu adulte (variété triangulaire) delà même localité , TU en dessus ; de ma collection.

FiG. 1 y c. Individu adulte (variété ovale) de la même localité, vu en dessus ; de ma collection.

FiG. I , (f. Le même en partie restauré, vu de profil du côté du crochet, pour montrer la direction des tubes.

(i } TouUs lis (i^uii's de mes {>Ianclu-s sont de graudtur naturiHc, à moins que le contraire ne soit indiqué dans l'explication.

128 L. DE KoNiNCK. — Monographie