PRODUCTUS GIGANTEUS

Pl. 1, FiG. 2, a, i, c, d, e; Pl. II, Fig. 1 , a,i, c; Pl. III, FiG. l,a,b,c;VL. IV, Fig. o, i, c, J et Pl. XI, Fig. 8.

Lister. 1688. Hiêt. sive Synops. Conchyl. pl. 4C5 , fig. 25 , b. el pl. 467 , fig. 26 , b.

Anomiles yiganteus. Martin. 1809. Petrif. Derb.p. 6, pl. 15, fig. 1.

— crassus. Id. Ibid. p. 7 , pl. 16 , fig. 2.

Tridacna pustulosa. Lamk. 1820. Anim. s. veri. vol. 6 , p. 107. Produclus Scoticus. J. Sow. 1813. Min. Conch. vol. I , p. 158, pl. 60 , fig. 3 , noQ DE KoN.

— giganteus. J. Sow. 1823. Ibid. vol. IV, p. 19 , pl. 320.

— personalus, Id. Ibid. p. 20 , pl. 321 (moalc intérieur).

— hemispkcBricus. Id. Ibid. p. 31 , pl. 328.

— giganteus. DiLLWTN. 1823. An index to the Uist, Conch.

of Lister, p. 24.

— Scoiicus. Krgeger. 1 825. UrvoellL Naturg. vol. Il, p. 21 6,

— — 1)efr. 1826. DicU des se. nat., vol. XLIII,

— hemisphcericus. Id. Ibid. p. 353.

— Scoticus. Id. Ibid. p. 350.

— giganteus. Flem. 1828. Brit. Anim, p. 379.

— crassus. Id. Ibid. p. 370.

— personatus. Id. Ibid. p. 379.

— hemisphœricus. Id. Ibid. p. 379.

— Scoticus. Id. Ibid. p. 378.

Producta hemisphœrica. J. D. C. Sow. 1829. Min, Conch. vol.

VI, p. 117, p. 561.

Productu s hemisphcericus. Dvmost. 1832. Const. gcol, de la prov,

de Liège , p. 354.

— personatus, Id. Ibid. p. 854.

— Scoticus. Id. Ibid. p. 354.

— litmispLc^ricus. DAViiErx. 1833. Const, géogn, de la

prov. de Liège, p. 272.

— personatus, Id. Ibid. p. 272.

— Scoticus. Id. Ibid. p. 272.

Producta gigantea, Phill. 1836. Geol. ofYorks, vol. II, p. 215, pl. 8 , fig. 5.

du genre Iroducius. 129

Productapugilis, Id. Ibid. pi. 8, fig. G.

— aurtta. Id. Ibid. p. 214 , pi. 7 , fig. 6 el 7.

— Edelburgmsis. l. Ibid. p. 214, pi. 7 , ûg. 6. froductus giganteus, Desh. 1836. Nouv. édit. desAnim. s. vert, de

Lamk. vol. VII, p. 385.

— hemisphœrtcue. Id. Ibid. p. 386.

— Scoticus. Id. Ibid. p. 383.

Leptœna variabilis. FiscuER, 1837. OrycL du Gouv. de Moscou, p. 144,pL2l.

— comoïde^llD. Ibid. p. 143 , pi. 22 , fig. 1 . ProductUB gigas u. hemisphœricus. Eicnw. 1840. Bullet. de VAcad.

imp. des se. de SL-PeUnà- VU, p. 86.

— Gigas oder giganteus. v. BucH. 1841. AbhandL der

Kônigl. Akad, der Wxssens. xu Berlin , aus dem Jahre 1841 , Ersler Tbeil , p. 19. .

— comoïdes. Id. Ibid. p. 21 , pi. 1 , fig. 1 > 2 , 3 , non Sow»>

— Scoticus. Id. Ibid. p. 24.

Producta hemisphœrica. d*Arcu. audDEVERN. 1842. Trans, ofthe,

geol, soc. of London, 2"'' ?er. vol. VI, part.

II, p. 397.

Troductus giganteus. de Kon. 1843. iéniVw. foss. du terr. carb. de

Belgique , p. 174 , pi. 7 , fig. 1 , a, i el pi.,

11 ,fig. l,a,6,c.

— comaides. Id. Ibid. pi. 7^'% fig. 1 , a et 4 , noo Sow.

— giganteus. Mobbis. 1843. Catal. of Brit. foss. ç. 126*

— crassus. Id. Ibid. p. 126.

— Aefntsp^(]pm'U5. iD.lbid. p. 126.

~ auritus. Id. Ibid. p. 125.

— Edeiburgensis. Id. Ibid. p. 126.

Leptœna gigantea. Faubekkohl. 1844. Bullet. de la, Soc. imp. des nat. de Moscou , vol. XVII , p. 783.

— comoïdes. Id. Ibid. p. 783.

Producta gigantea. M'CoT. 1844. Synops. ofthecarb. limest. foss. ofireland, {y. \Q9.

— aurita. Id. Ibid. p. 107.

— Edeiburgensis. Id. Ibid. p. 108.

— hemisphcerica. Id. Ibid. p. 110,

Productus giganteus. Desor. 1845. Traduction de la Min. conck, p. 353 , pi. 212-320.

\— persoriatus. Id. Ibid. p. 354,pl. 2l3-32h

130 L. DE KoNiNCK.* — Monographie.

Vroductus hemisp/icericus. ]o. Ibid. p. 358 et 678, pi. 218-828, fig* 1 à 4el 366-661.

— striulus. E. BoKRT. 1846. Atlas géologique des voyagei

en Scandivavie etc. de la Commission seiin^ tifique du Nord. pU 20, fig. K, non Fischer.

— giganteus. de Vee». I8i&.. Russia and tke Vrai IfoiiiU.

vol. II , p. 266. pi. 16 , fig. 12, a, * et pi. 17 yfig. 2,a, iy Cy d.

— Edetturgensis. Iv. Ibid. p. 259 , pi. 18 , fig. 2.

— comoides. Hmimz. 1846. Grundr. der Versttinerungsk.

— hemisphœricus* bb Ketsbrl. 1846. Reise in das Petcho-

Té^Land, p. 211 , pi. 6, fig. 2, 2 a, 2 b.

Cette espèce étant la plus gratide de tous les Productus connus , c'est avec raison que Martin lui a appliqué le nom qu'elle porte. Elle «st ordinairement transversOi très-gibbeuse et assez fortement dilatée sur les côtés. Son bord cardinal , est très-développé cl son étendue dépasse de beaucoup telle de Taxe transversal de la coquille. Les oreillettes sont en général assez nettement séparées de la* partie médiane de la valve dorsale ; au lieu d'être applaties comme elles le sont cbez la plupart des autres espèces , et de former un angle aigu avec le plan qui passe par les bords libres de la coquille , elles sont bombées dans leur milieu et se contournent de manière à faire tomber leur bord supérieur au moins perpendiculairement sur ce plan et souvent même de manière à former avec lui un angle obtus. Cette conformation est surtout développée cbez les adultes et devient pour^ eux , Tun des caractères les plus distinctifs de Tespèce.

La surface est garnie d'un grand nombre de côtes, dont la dimension est assez variable selon les individus et dont la marcbe est rarement régulière ; elles sont en général un peu plus applaties et un peu plus fortes que celles du P. striatus ; elles se bifurquent , puis se rejoignent pour se diviser de nouveau » se croisent ou se recouvrent mu tuellement dans leur direction tortueuse. Lorsque les échantillons sont d'une bonne conservation , elles sont traversées par des stries concentriques d'accroissement très-visibles à Tœil nu; chez quelques individus de petite taille, mais décrépits sans doute , ces slries deviennent tellement dominantes sur le prolongement antérieur , qu'elles parviennent à effacer presque complètement les

du genre Proiu€h$$i 131

côtes iongttudioalea , qui dans tous les cas y soat moins prononcées qae vers le milieu de la yal?e. Ces cdtes sont interrompues çà et là par des petits tubercules qui ont servi de base à des tubes assejs grêles, ainsi que Tattestent les fragmenta qu'ils ont laissé subsister dans la roche et sur la coquille même. Lister a fort bien figuré ces tabercales et Martin les a très-bien décrits et les a en outre parraitement distingués d*avec les pointes qui hérissent la surface interne de la valve ventrale. C'est sur les côtes des oreillettes qui sont toojours un peu plus larges que celles du reste de la surface , que les traces de leur origine sont surtout visibles et nombreuses ; les côtes les plus rapprochées du bord cardinal sont les plus remarquables sons ce rapport : en partant du crochet, ces côtes décrivent un arc de cercle avant d*atteindre le bord , tout en donnant naissance pendant leur trajet à des tubes dont le nombre et Tépaisseur sont rarement identiques chez tous les individus (Pl. IV , FiG. 1 , 6 et FiG. l , c).

La surface de la plupart des échantillons adultes de cette espèce, à l'exception de ceux qui proviennent du calcaire carbonifère de Visé y est chargée d'un nombre variable de plis longitudinaux irrégnliers et inégaux , qui ne sont pas toujours parallèles entre eux et bien moins encore parallèles aux côtes. Ces plis prennent en général naissance vers le premier quart de la longueur totale de la coquille ; ils partent rarement du crochet, mais il arrive assez souvent que la coquille atteigne plus de la moitié de sa longueur avmt qu'ils ne se déclarent (PI. IV, fig. l, a). AI. de Buch les compare aux plis d'ua tapis pendu contre un mur et cette comparaison est assez exacte. Les individus sur lesquels ces plis longitudinaux sont moins prononcés , ont leurs oreillettes et leurs flancs traversés par quelques ondulations irrégulières et concentriques très-peu sensibles, et semblables à celles qui se trouvent sur les mômes parties de Tespèce précédente.

Le crochet ne dépasse en général que faiblement le bord cardinal. Cependant sa forme est assez variable : chez certains individus il .est très-bombé et se recourbe assez fortement sur lui-même, en rendant la valve dorsale très-gibbease (Pl. III , Fig. I , * et Fig. 1 , c) ; chez d'autres au contraire , il est beaucoup plus déprimé et sa dépression influe jusque sur la forme des oreillettes , qui dans ce cas sont toujours beaucoup moins enroulées (Pl. IV , Fig. 1 , a). C'est sur cette dernière variété que Sowerby a créé son P. hemisphœricut ^ dont ikl. Phillips a fait son P. Kdelburgwûs , maintenu par M. de

132 L. DE Ko5iNCK. -- Monographie.

Verncaîl et que M. de Buch a confondue, je pense , arec le P, cà^ moldes Sow. , qui est an ?éritable CkoneUt, ainsi qu on le Terra par la soile.

La charnière qooiqu*ordioairement dépoarrae d'area , peat cependant dans quelquescas exceptionnels, en posséder les mdiments, ainsi que le démontre Téchantillon que je sais parrena à d^ager heureasementet que j'ai fait figurer PL II, fig. 1, 6 (1). Cette figare peut servir en même temps è démontrer la forme de la valre ventrale. Cette valve est très-concave et soit de si près le contour de la valve opposée 9 qail ne reste qa*an intervalle extrêmement étroit entre les parties qui forment leur prolongement antérieur . La partie viscérale de ce même échantillon, possède ane épaisseur totale de 12 millimètres I ce qai , va Tépaisseur da test de cette espèce, réduit nécessairement l'espace qui sépare la surface intérieure des deux valves dans cette partie, à environ 5 h 6 millimètres , espace bien étroit, comparativement à la taille de Tanimal. Ce test qui dans certaines parties peut atteindre 5 à 6 millimètres d*épaisseur , est composé de plusieurs couches superposées , qui dans des circonstances particulières sexfolient facilement. Si j*en juge par quelques fragments bien conservés, sa structure m*a paru avoir quelqa*anaIogie avec celle du test des grands Inoceramus de la craie.

Je regrette de n avoir pu étudier Tintérieur de chacune des deux valves de cette coquille, que sur des moules. Plus heureux que moi, M. de Yemeuil est parvenu à s*en procurer une valve ventrale dont la surface interne est entièrement dégagée (PI. I , Fio. 2 , (f et FiG. 2, e). Cette valve a une forte dent médiane trifurquée , dont chaque partie est composée de la réunion d'un assez grand nombre de petites lamelles infundibuli formes , s'emboitant les unes dans les autres ; l'arête longitudinale qui s'y rattache , est peu saillante et s'avance jusqu'au milieu de la valve. De chaque côté de cette arête s'étendent des callosités allongées et étroites d'une forme légèrement sygmoidale, dont la partie courbe inférieure ceint à moitié les

(1) Bien qaeje n^osasse aflirraer que la construction de cette art-a rudimcntaire , dont leif bordiisont parfaitement parallèles sur toute »ou étendue, i>oit eu tout [>oiut identique avec celle de Tarea des Spirifer^ ou même des P, sulaculeaius cl horresccnt^ son existence suffît néanmoins pour démontrer que l'ou ne peat s'appuyer sur ce seul caractère pour créer un genre nouveau. CVst probablement une area sembUble à ffllc dont je viens de parler que M. de Buch a obstruée sur son P, ccmoïdcs

du genre Productus. 133

émincoces qui correspondent aux creux de la valve opposée ; la moitié anlérieure est couverte d'un grand nombre de pointes inclinées en avant, distribuées d'une manière assez régulière, mais dont la taille est différente selon qu'elles sont plus ou moins rapprochées des bords.

Je donnerai la description de la surface interne de la valve dorsale d'après an moule m<i<^niiique , que M, Yalenciennes a eu lobligeance de me confier (Pl. XI, Fig. 8). A une peti te distance du crochet se trouvent les deux apophyses hépatiques d'une forme allongée, à ramifications très-nombreuses, mais peu marquées. A côlé de chacune de ces apophyses, qui ne sont séparées que par un sillon longitudinal peu prononcé s élèvent des callosités trian gulaircs, en dessous des quelles se trouvent les impressions musculaires qui sont assez profondes et dont les stries obliques sont si fortement marquées, qu'elles ressemblent à des hachures ; entre ces deux impressions qui sont d'une forme ovalaire transversale , se trouve compris un petit espace h peu près quarré dont le centre est déprimé. Enfin , immédiatement en dessous des impressions musculaires ou remarque les deux cavités que Martin et AI. de Bnch croient avoir servi à recevoir les bras spiraux , et qui donnent aux moules les formes bizarres dont Sowcrby a fait son P.personalus» Toute la surface, sauf celle des impressions musculaires et des apophyses hépatiques, est criblée d*un nombre considérable de fossettes, dont les plus petites , qui, sont en même temps les plus rapprochées des bords , ressemblent à des piqûres d'épingles et dont les autres , principale-^ ment celles qui ornent la surface des cavités et des parties adjacentes, sont plus espacées et ont une forme faiblement allongée.

Dimensions. Des échantillons du calcaire carbonifère de Visé offrent une longueur de 150 à 160 millimètres, bien que la longueur moyenne soit de 100 à 120 millimètres. Les rapports entre la longueur , la largeur, la hauteur et l'épaisseur , sont=100 : 13() : 15. — Côtes. A 20 millimètres du crochet on en compte 35 à 40 dans un espace de 20 millimètres.

Rapports et différences» Ainsi qu'il est facile de s'en assurer par la synonymie que j'ai donnée plus haut , je rapporte à une seule espèce les Productus que Sowerby et M. Phillips ont décrits sous les noms de P. Scoticus , hemisphœricus , Edelbunjensis et auritus. Une éludiî bien approfondie d'un nombre considérable d'échantillons de tous les âges et de localités très-diverses , m'a convaincu que le premier de ces noms a été appliqué à des échantillons d'un âge peu avancé et

134 L. DK KoMXCic. — Monographie

qui, bien que n ayant pas encore acquis tous les caractères qui distinguent les adultes y se font reconnaître par la nature de leurs côtes, par la forme des tubercules dont quelques-unes de ces côtes sont hérissées y ainsi que par la similitude parfaite du moule intérieur de leur valve ventrale.

Le nom de Productus hemisphœricus est assez généralement appliqué à une variété un peu plus applatie et à test un peu moins épais , mais dont le moule intérieur est identiquement le même que celui du P. giganteuB ordinaire. Je suis porté à croire que cette variété dont il est impossible de distinguer les P. Edelburgensis et auritus , a vécu dans des endroits peu profonds , où , n'ayant point à lutter contre le poids d'une colonne d'eau aussi élevée que les antres^ ranimai n'a pas senti la nécessité de donner à sa coquille une forme aussi bombée, ni une épaisseur aussi considérable , que s'il eut vécu dans des bas fonds où il eut eu à supporter une pression énorme» L'épaisseur des côtes , qui est ordinairement un peu plus considérable dans cette variété , vient encore à l'appui de cette supposition, les organes sécréteurs éprouvant nécessairement moins de difficulté à remplir leurs fonctions dans les circonstances dans lesquelles l'animal est supposé s'être trouvé (!)•

Le P. comoïdes de M. de Buch me semble aussi devoir être rapporté à cette variété , par le motif que ce savant Paléontologiste déclare lui-même qu'il est très difficile de le distinguer du P, giganUus et que l'intérieur des valves qu'il a figuré, ne se rapporte aucunement à celui de Tespèce que Sowerby a désignée sous ce nom.

J'ai longtemps hésité avant de séparer le P, laiissimus » du P. gi^ gantms auquel il est toujours associé et avec lequel il a les plus grands rapports. On trouvera les motifs qui m'y ont décidé à l'article suivant consacré à sa description.

Lorsque la partie antérieure du Choneles comoïdes est engagée dans la roche , on pourrait le confondre avec le P. giganteus y si , ainsi que je l'indiquerai par la suite , on négligeait d'observer le nombre et la forme des côtes qui recouvrent sa surface. Ces côtes sont toujours plus nombreuses et beaucoup plus ré^^ulières sur le

(1) S'il était vrai, ainsi que le prétend M. de Verneuil , quela variélé hemisphoB' ricus appartient en Angleterre aux étages moyeu v\ supérieur du système carbouifère, je trouverais daus ce fait une preuve convaincante en faveur de mon opinion sur la cause qui a produit cette variété.

du gain ProJuctus. 135

'Jhoneles que sur ie Productus; elles sout en oalre dépourvues de nbe$ ou de renflemeuls tuberculeux ; enfio, sa surface n'est jamais dissée comme Test celle du P. gigan($us.

Qù. et loc. Visé, Ghokier et Teoiplout sont les seules localités >à le P. giganteus se soit rencontré en Belgique. C'est dans la prenière de ces localités qu'il so trouve le plus fréquemment et qu'il itleint sa plus forte taille. De môme qu'eu Russie , où il est très* abondant et souvent d une conservation parfaite , en Angleterre, en Irlande, eu Allemagne et à rilc-aux-Ours , il caractérise chez nous les assises inférieures du système carbonifère, et ne s'y trouve \^VMisdsso^\kdi\iSpirifer Sowerbyi[mosqu€n$is) Fi8CHEa,qui appar-* lient exclusivement à l'étage moyen (1).

Cette observation ; qui, si je ne me trompe, a été faite en premier lieu par M. von Helmersen , n'est pas sans importance dans les recherches pratiques du mineur et Sir Roderick Alurchison et M>I. de Yerneuil et de Keyserling ont fait ressortir les avantages que Ton peat retirer dans ce cas, de hp connaissance de la position normale et stratigraphique des fossiles , en expliquant les relations du P. giganteus avec les couches de houille qui sont à la base du système carbonifère de la Russie centrale. C'est surtout dans les pays tourmentés , comme le Donetz ou l'Oural , que cette connaissance , d'après ces savants géologues , est véritablement utile et indispensable (2).

Les localités où l'on rencontre le P. giganteus sont très-nombrenses en Russie. Je le possède de Karova, de Jerovskoi sur l'Oka , de iUydynsk, des bords de la Draegitchi , affluent de l'Oka, de Tlgra, de la Serena , des ravins Orlova et Nikoulin et de la Dongna (Gouvernement de Kalouga) ; de l'Usine de Saraninsk dans l'Oural. M. de Yerneuil le cite dans le Yaldaî , à Peredki , dans les vallées de la EUmenka et de la Rielaîa et à Ostaschkof , sur le Yolga. Dans le bassin du Donetz à Roubejnoi et à Stila d'après M. Leplay et à Kara-

(i) Jusqu^ici on n'a pas encore rencontré le P, giganteus en Espagne, mais H. Paillette y a trouvé le S, Sowerbyi à Pola de Lena etc. , associé aux mcnifs espèces de Productus qui l'accompagnent en Belgique et en Russie. II est donc probable que là aussi ce Spirifor caractérise Pétage moyeu. Cependant M. de Verneuil fait ohserrer que M. Leplay prêtfnd avoir trouvé ces deux espèces ensemble à Roubejnoi , dans le Donelx, localité où il a longtemps séjourne (Ru-sia and Ihe Ural lIonnlain.sII,p. 258).

(2) Elle ne serait probablement pas d'un moindre secours en Espagne où \tt .«y."»" tème carbonifère est aussi trfs-lourm.nté.

Î3^ L. i)K KoNJNCK. — Monoijraphie

koaba , selon M. Olivieri. Daos TOaral à Kamensk et à Bielol sur la rivière Issel. M. de Keyserling cite la variété hemisphœrii da calcaire dolomitique du Wol» affluent de la Wjtschegda , calcaire carbonifère de Podtscher sur la Petschora et des coud moyennes et inférieures de ITIytsch. D'après M. de Buch il trouve encore à Borowitchie sur le Msta, sur les bords delà Kamen et de la Balaja près de Podborje (Gouvernement de Nowgorod). En Silésie cette espèce caractérise les couches carbonifères in rieures d'Altwasser, de Hausdorf etde Falkenberg (comté de Glat: en Carinthie celles des environs de Bleiberg et sur les bords du RI celles de Ralingen. En Angleterre je la connais dans les coud inférieures de Lowick, de Sunderland et de Northumberland. ( le trouve en outre dans le Derbyshire à Kendal-Buxton et à Fai feld; dans ITorkshire à Bolland, à Aldstone-Moor, à Hawes, Askrigo;, à Kirby-Lonsdale, à Addiebourgh , à Fountains-Fc et à Ulverston; dans le Caermartenshire h Wallington près Wolverhampton , à Mynidd-Careg près de Kidwelly , et en Irland M. de Buch a récemment reconnu le P. giganteus parmi les fossil recueillis par M. Keilhau au sommet du Mount Misery de Tlle-au Ours , où il est accompagné des P. slriatus et punctatus.

Explication des figures. Pl. I , Fio. 2 , a. Jeune individu vu ( côté de la valve dorsale, provenant du calcaire carbonifère Visé. De ma collection.

FiG. 2fb. Le même vu du côté opposé.

FiG. 2 y c. Le même vu de profil .

FiG. 2 y d. Intérieur de la valve ventrale d'un grand individu pr venant du Yaldaï. Les pointes ne sont bien prononcés que s la partie antérieure. D'après M. de Yerneuil.

FiG. 2, e. Portion de la même valve vue du côté du crochet , po montrer la tripartition de la dent. D*après le môme.

Pl. II , FiG. 1 , a. Individu adulte vu du côté de la valve dorsal montrant à gauche une partie du moule intérieur de cette val hérissée de pointes, provenaat du calcaire carbonifère de K rova, gouvernement de Kalouga. De ma collection.

FiG. 1 f b. Autre échantillon adulte provenant de la même localit vu du côlé de la valve ventrale, il est remarquable par s area rudimentaire. De ma collection.

FiG. 1 y c. Le même vu du côté du crochet.

Pl. III, FiG. 1 , a. Moule intérieur de la valve ventrale d'un ('chî

du genre Produdus. ' ^^

tîllon adulte provenant da calcaire carbonifère do Visé, montrant sur loreillette gauche les traces de l'ouverture des tubes et à droite Tépaissenr de la valve. De ma collection. FiG. 1 , b. Individu très-gibbeux , de moyenne taille, provenant du calcaire carbonifère du ravin Nikanlin (Gouvernement de Ka« louga) , vu du côté de la valve dorsale. Dj ma collection.

FiG. 1 y c. Le même vu du côté du crochet.

Pl. rV, Fig. 1 f a. Individu de moyenne taille , très-déprimé, ap* partenant à h ynnéik hemisphœricus ^ provenant du calcaire carbonifère du ravin Orlova , aboutissant à la rivière Screna , dans le district de Koselsk (Gouv. de Kalouga), vu du côté de la valve dorsale. De ma collection .

Fio. 1 , b. Jeune individu appartenant à la variété Edelburgensis , à côtes larges et plates, montrant des traces de tubes sur chacune de ses oreillettes. Cet échantillon vu du côté de la valve dorsale, provient du calcaire carbonifère de Visé. De ma collection.

FiG. I , c. Fragment de la valve dorsale d*un échan tillon provenant de la couthe carbonifère d'Altwasser en Silésie , pour montrer une partie des tubes situés à la charnière. De ma collection.

FiG. 1 , d. Moule intérieur de la valve dorsale d'un jeune individu de la variété hemisphœricusy provenant du calcaire carbonifère de Visé, pour montrer son identité avec le moule du P. gigan^ i€U8. De ma collection.

Pl. XI, FiG. 8. Moule intérieur d'une parfaite conservation d'un grand individu provenant probablement du calcaire carbonifère de l'Angleterre. De la collection des galeries dllistoiro naturelle du Muséum de Paris.