AVANT-PROPOS

Depuis longtemps le Mont-d'Or lyonnais a fixé l'attention des géologues, et déjà quelques mémoires importants sur la constitution de ce système de montagnes ont paru dans divers recueils scientifiques. En dehors de ces études partielles, un savant que nous regrettons tous, M. Victor Thiollière, avait entrepris de tracer la carte géologique du bassin du Rhône et des environs de Lyon; mais la mort, qui Ta enlevé si rapidement à notre estime, à notre affection, ne lui a pas permis d'achever ce travail, et nous a privés du résultat de ses nombreuses et intéressantes recherches.

Ainsi donc, jusqu'à ce jour, nous n'avons que des travaux inachevés, des observations restreintes dans d'étroites limites, et il n'existe encore aucune description géologique complète de notre montagne lyonnaise.

Des circonstances toutes particulières nous ayant permis de faire une étude spéciale du Mont-d'Or, nous avons suivi les conseils qu'on a daigné nous donner, et nous avons résumé, dans une monographie géologique de cette station, Pen-

semble de nos recherches et de celles de nos devanciers.

Notre mémoire se compose de deux parties : dans la première, nous présentons quelques aperçus généraux sur la géographie physique du .Mont -d'Or lyonnais, sur les soulèvements de ses montagnes cl sur son régime hydrographique, et, «près avoir consacré quelques pages aux richesses minérales et végétales de son sol, nous cherchons à étudier la succession des divers peuples qui l'ont habité depuis les temps les plus reculés.

Dans la seconde partie, nous traitons la question purement géologique ; nous décrivons les différents étages, leurs subdivisions, leurs caractères minéralogiqucs, leurs fossiles, leur extension géographique; nous indiquons les localités les plus favorables à l'élude , et l'application des richesses du sol à l'agriculture et à l'industrie.

Enfin, la nomenclature des auteurs qui ont déjà traité quelques-unes de ces questions, un tableau synoptique de la superposition des étages, des coupes, et une carte géologique de tout l'ensemble, rendent cette étude plus simple et plus facile.

Après avoir essayé de remplir ainsi notre tache, nous n'avons pas la prétention d'avoir tout découvert, tout expliqué. Malgré nos efforts, notre travail ne peut être complet, et, comme l'a dit Sénèque : Multum udhuc restât operis, multumque restabit, nec ulli nato post mille secula percludelur occasio aliquhl adhuc adjiciendi! Nous le savons bien, les œuvres de Dieu sont pour ainsi dire infinies, et elles offrent toujours à l'esprit de l'homme de nouveaux problèmes à résoudre; mais nous espérons précisément faciliter ces nouvelles recherches en appelant, en fixant l'attention de nouveaux observateurs, et nous serions satisfaits si nous avions seulement planté un jalon sur la route que doivent parcourir les savants

auteurs qui traceront un jour la description géologique du bassin du Rhône.

MM. Fournet, Bonnet, Fischer et Dumortier, ont bien voulu faciliter nos études et nous encourager à atteindre notre but. Qu'ils nous permettent donc de leur offrir avec une satisfaction profonde l'expression sincère de notre respectueuse reconnaissance.

Lyon, le 1G novembre 186î>.

MOAOGRAPHIE GÉOLOGIQUE