VII. Gacebitbs abdreviata Lam

Stü. Galeritea abbreeiatua Lam. III. p. .107. — E. Desl. Enc. TOO). 2, p. 431. — DcBl. ZûO()li. p. 204. — Ag. Proclr. p. 185. — DesMoul. Tabl. Syn. p. 252. — Ag. datai. Eclyp. Suppl.

(ia Irrites rulgaris Gldf. Petref. p. 128. Tab. 40, fig. 20. — Broun. Lrtli. p. 610. Tab. 29 , fig. 17 a b. — Dr la Bêche. Gcol. Trans. 1826, II, p. 111. — Passy. Sein. inf. p. 338. — Klœd. Vert. Brandenb. p. 246.

Conulus rulgaris Mant. Geol. Trans. III , p. 205. — Jd. Gcol. S. E. Engl. p. 373. — Parck. Org. Rem.

T. 3. Tab. 2, fig. 3. — Beck Min. Zcitwhr. 1828, p. 581.

Eehinus rulgaris Lin. G. p. 3182.

Galeritea truncata Defr. Dict. s* 1 , nat. T. 18, p. 87. — E. Desl. F.nc, T. 2,p. 434.

Glohulu» Wagricu» Klein, p. 20 , fig. C. D. E. F. J. K.

Glohulu* nodn* Klein, p. 20. Tal). 14, fig. g , ».

Glohulu* Bulla Klein, p. 20. Tab. 14 , fig. *, k.

Echinite* rulgari* (c arietates) l.esk. p. 166.

Conulu* Globulua Kl. gall. § 32, p. 72.

Oursin vulgaire Race. Déterv. T. 24, p. 280. Tab. G. fig. 3,4. T. 28, p. 153.

Favanne l>|. 67 , fig. 1. 2.

Walcli Del. nat. T. 2, p. 176. Tab. E. 1 , fig. 1. 2.

Van IMielsiiiii p. 31. ( Silrvrknoop , Holletop, Topmuts, Trapband, Plattetap.)

Olearins Mus. Gottorp. Tab. 21 , fig. 6, 6.

Kesler Gazopli. rontin. Tal). 19. (Scolopcndritet).

Morton N. n. North. p. 235, sp. 2, Tab. 10, fig. 11.

Lister Lup. lurb. p. 219. Tit. et fig. 18.

Luid Lilb. p. 46. N 944. 950.

Rumph Ainlioin. Tab. I , fig. 6, 7. 8. 9.

MercalUS Métal, p. 246. (Brontia et Cbelonti*).

Mylins Memorab. Sax. p. 45-47 , fig. 2 , 4,5, 9 , 10.

Volkman Silos. subi. p. 179. Tab. 30 , fig. 6, E.

Hellwing Lith. p. 71. Tab. 8, fig. 13.

Hylemcister Tab. 23, fig. 270.

Raier Oryct. Nor. Tab. 3, fig. 31—34.

Schreber Liiltog. Halensts. p. 103 a.

Gesner De Petref. p. 24.

Walch Dclic. nat. 11, p. 177. Tab. E. la, fig. 2.— 1b. Suppl. IX d, fig. 2 . p. 217.

Davila Calai, p. 180. N. 220. (La Bulle , le petit Globe).

Waller Syst. miner, p. 507.

Semblable au G. vulgaris , celle espèce n’était connue jusqu’ici qu'à l’état de moule , et le plus souvent les deux espèces ont été confondues par les auteurs. Van Phelsum et Klein les avaient ,

il est vrai , distinguées ; mais leurs successeurs ne tinrent aucun compte de ces différenciations qui , au reste , ne sont pas toujours basées sur de bons caractères. Ainsi que je lai dit en décrivant le G. vulgarit , la plupart des figures de Klein , de même que les citations de presque tous les auteurs anciens , m'ont paru devoir être rapportées à cette espèce, de préférence au G. vulgarCs ; d'autres ne paraissent pas susceptibles de déterminations.

Suivant Lamarck, le principal caractère du G. abbreti alus consiste dans sa forme conique, raccourcie et circulaire, qui suffit en effet pour le faire reconnaître entre toutes les espèces du genre. La hauteur est au diamètre transversal comme 2 à 3, dans les exemplaires adultes ; elle est plus considérable dans les jeunes exemplaires (fig. 12 à 14). Grâce à l'obligeance deM. De Luc, qui a bien voulu confier à M, Agassiz un exemplaire garni de son test (fig. 0-11), le seul qui existe , à ma connaissance , je suis à même de compléter aujourd’hui l'étude de cette intéressante espèce, si généralement répandue dans les collections.

Le test est épais, comme dans la plupart des Galérites. La face inférieure est à-peu-près plane. L'ouverture anale est infra-marginale et circulaire , son diamètre est moins considérable à la surface du test que dans les moules ; mais cette particularité n'est pas seulement propre à notre espèce ; elle se retrouve également dans le G. vulgaris et dans d’autres espèces, et s’explique par le renflement du test qui règne ordinairement autour de cette ouverture. L’ouverture buccale montre des traces distinctes de sa forme décagonale. Malheureusement le test de l’exemplaire figuré n’est pas assez bien conservé pour que j’aie pu y reconnaître la forme et la disposition des tubercules. Les pores y sont disposés par paires obliques plus éloignées les unes des autres que dans les autres espèces. Je n’ai pu distinguer, d’une manière précise, l’articulation des plaques des aires ambulacraircs ; mais je suis porté à croire que les pores souvrent tous dans des plaques primordiales, et qu’il n’y a point de ces plaques intercalées , comme dans la plupart des espèces précédentes. Sur les moules , la place des pores est indiquée par de petites impressions très-profondes , formant une série non interrompue de chaque cété d'une carène médiane qui correspond au milieu de l’aire ambulacraire.

Le grand exemplaire de fig. 9-11, et le moule de fig. 15-17 proviennent tous deux des sables détritiques de Stada dans l'Allemagne septentrionale, et font partie de la belle collection de M. De Luc.

Goldfuss a figuré celte espèce sous le nom de G. vulgari». Le fossile qu’il décrit comme étant le G. abbrmatu* pourrait bien nôtre qu’une variété un peu plus conique de la même espèce.