‹ Monographies d'échinodermes, vivans et fossiles (volume 2)Chapitre 110 sur 187 · EcniNONEUs CYCLOSTOMis Lcske · texte numérisé non relu

EcniNONEUs CYCLOSTOMis Lcske

Tab. 6, fig. 13-15.

Syn. Echinonetis cyvlostomns Leske ap. Kloiii . p. 173, Tab. 37, fig. 3, ''i. — Lam. Ill, p. 304. — Encycl.

méthod. Tab. 153 , tijj. 19 , 20. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 290.— DeBl. Dicl. se. iial. T. 14, p. 196.

Ag. Prodr. (Mém. Nciich. p. 187).

Echinus cijclostomus L. Gin. p. 3183.

Galerites echinonea DcsMoul. Tabl. syii. p. 246. Oursin cydostome Bosc. Détcrv. T. 24, p. 280. Scba Mus. 111, Tab. 15, fig. 33—38.

Breyniiis Sclied. p. 57, Tab. 2 , fig. 5-6. Boccone Obs. nat. p. 219.

Rimi])!! Amb. p. 6, Tab. 14 , fig. D. Millier Del. p. 90 , Tab. D. 1, fig. 11. Van Phelsum p. 32 , sp. 1 (Rondmond).

Baier Oryet. Tab. 3 , fig. 35.

II est assez difficile , en examinaDt les figures de Breynius et de Leske , que Lamarck rapporte à XE. njclostomus , d'arriver à une détermination rigoureuse de l'espèce qu'il a voulu décrire. Et d'abord, la figure de Leske est trop imparfaite pour pouvoir servir de guide. Il y a plus , elle est même fautive, puisque l'anus y est placé à la face supérieure; et si la description de l'auteur ne disait positivement « anus oblongiis, ori vicinus, » on devrait même supposer qu'elle représente un Oursin d'un autre genre. Les figures de Breynius etdeSébasont meilleures, mais je doute qu'elles soient parfaitement correctes , par la raison que l'anus , au lieu d'être grand et elliptique , est trèspetit et de forme circulaire. Lamarck, dans la diagnose qu'il donne de cette espèce, me semble également s'être laissé induire en erreur ; car il dit qu'elle a la bouche ronde et cinq pores génitaux , lui assignant ainsi deux caractères qui ne se retrouvent dans aucune des espèces d'Echinonées que j'ai eu l'occasion d'examiner; toutes, au contraire, ont la bouche transversalement oblique et quatre pores génitaux.

En présence de ces indications contradictoires , on comprend que ce n'est que d'une manière très-dubitative que je puis rapporter les synonymes ci-dessus à telle espèce plutôt qu'à telle autre. Si, malgré cela, je me suis décidé à le faire, c'est que, sentant le besoin de fixer d'une manière plus rigoureuse les limites des espèces , et ne voulant pas remplacer par des noms nouveaux des noms déjà consacrés dans la science, j'ai cru devoir conserver le nom i'E. cyclostomus à celle qui, par sa forme générale , se rapproche le plus des figures mentionnées ci-dessus.

L'espèce qui figure ici sous le nomd'E. cyclostomus se distingue par sa forme large et ovoïde, de même qu'elle est aussi proportionnellement la plus déprimée. Entre le côté antérieur et le côté postérieur, il n'y a qu'une très-petite différence de largeur. La face inférieure est sensiblement concave ; mais , je le répète , la bouche n'est nullement ronde , mais oblique , comme dans toutes les autres espèces ( fig. 15 ). L'anus, qui en est très-rapproché , est grand et elliptique. Le test est excessivement mince , à tel point , qu'il en est presque transparent. L'articulation des plaques y est indiquée par des lignes un peu plus ternes.

L'appareil génital ne présente rien de particulier dans sa structure; les quatre pores génitaux sont très-visibles; mais il n'existe aucune trace d'un cinquième pore. Les pores ocellaires , au nombre de cinq, sont très-distincts à la face interne. Examinés à la loupe, les tubercules des aires interambulacraires présentent l'apparence de fig. 13 a, et si l'on vient à examiner quelques uns de ces tubercules au microscope, ils présentent l'aspect de fig. 13 6; c'est-à-dire que les tubercules principaux sont distinctement mamelonés et s'élèvent sur une base conique assez roide , tandis que les tubercules vitrés, qui les entourent, sont beaucoup plus nombreux et n'ont que la moitié de la taille des précédens. A la face inférieure, la différence entre les tubercules principaux et vitrés est encore plus grande ( fig. 15 c). Les tu])ercules miliaires se distinguent des tubercules vitrés par leur apparence plus terne et en ce qu'ils sont mamelonés comme les tubercules principaux.

M. Agassiz possède plusieurs exemplaires de cette espèce provenant des îles de Lord Ilood et d'autres qui lui ont été communiqués par M. Michelin sans indication d'origine. De ce nombre est l'exemplaire figuré.

— Aâ —

Page 1